Ecología trófica de Octopus mimus Gould, 1852; Doryteuthis gahi (d’Orbigny, 1835) y Dosidicus gigas (d’Orbigny, 1835) (Cephalopoda) durante 2016

Descripción del Articulo

El pulpo (O. mimus), el calamar común (D. gahi) y el calamar gigante (D. gigas) son importantes recursos comerciales, de ahí el interés por el seguimiento de sus hábitos alimentarios. La investigación se desarrolló entre febrero y diciembre de 2016; las zonas de estudio para pulpo y calamar común fu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cisneros Burga, Rosario
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Instituto del Mar del Perú
Repositorio:IMARPE-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.imarpe.gob.pe:20.500.12958/3353
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12958/3353
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cefalópodos
Contenido gástrico
Calamar común
El pulpo
Calamar gigante
id IMAR_dfcefd920e132d7baeaae601fe4ce730
oai_identifier_str oai:repositorio.imarpe.gob.pe:20.500.12958/3353
network_acronym_str IMAR
network_name_str IMARPE-Institucional
repository_id_str
spelling Ecología trófica de Octopus mimus Gould, 1852; Doryteuthis gahi (d’Orbigny, 1835) y Dosidicus gigas (d’Orbigny, 1835) (Cephalopoda) durante 2016Trophic ecology of Octopus mimus Gould, 1852; Doryteuthis gahi (d’Orbigny, 1835) and Dosidicus gigas (d’Orbigny 1835) (Cephalopoda) in 2016Cisneros Burga, RosarioCefalópodosContenido gástricoCalamar comúnEl pulpoCalamar giganteEl pulpo (O. mimus), el calamar común (D. gahi) y el calamar gigante (D. gigas) son importantes recursos comerciales, de ahí el interés por el seguimiento de sus hábitos alimentarios. La investigación se desarrolló entre febrero y diciembre de 2016; las zonas de estudio para pulpo y calamar común fueron las islas frente a la bahía del Callao e Ilo; para el calamar gigante fueron Paita, Camaná y entre Talara y Malabrigo. Las presas dominantes fueron diferenciadas con los métodos de frecuencia de ocurrencia (%FO), numérico (%N) y gravimétrico (%P); se analizaron las tendencias del índice de repleción (IR) por sexo, desarrollo gonadal y estación. En Callao, las presas dominantes del pulpo fueron Petrolisthes desmarestii, Cycloxanthops sexdecimdentatus, Pilumnoides perlatus, Synalpheus spinifrons; en Ilo P. perlatus, Cheilodactylus variegatus, S. spinifrons. El calamar común se alimentó principalmente de teleósteos, crustáceos Panopeidae y poliquetos Nereidae. El calamar gigante de la zona norte (Paita) consumió Vinciguerria lucetia, cefalópodos indeterminados y múnida Pleuroncodes monodon; en el sur (Camaná) predominaron P. monodon y cefalópodos Chiroteuthidae; entre Talara y Malabrigo las presas dominantes fueron Nyctiphanes simplex, cefalópodos indeterminados y Cetengraulis mysticetus. Las tendencias del IR fueron variables en algunos casos, y se observó la influencia del evento El Niño 2015-2016 sobre el comportamiento alimentario. Palabras clave: cefalópodos, contenido gástrico, presas, espectro tróficoABSTRACT: (O. mimus), common squid (D. gahi), and jumbo flying squid (D. gigas) are important commercial resources, hence the interest in monitoring their feeding habits by analyzing their stomach contents between February and December 2016. Octopus and Patagonian squid were fished in Callao Bay and Ilo, while the jumbo flying squid was caught in Paita, Camaná, and the area between Talara and Malabrigo. The dominant prey items were determined by the frequency of occurrence (%FO), numeric (%N) and gravimetric (%W) methods; besides fullness weight index (FWI) by sex, gonad and seasonal development. In octopus from Callao, the most important prey was Petrolisthes desmarestii, Cycloxanthops sexdecimdentatus, Pilumnoides perlatus, Synalpheus spinifrons; in Ilo P. perlatus, Cheilodactylus variegatus, and S. spinifrons. In Patagonian squid, the most important prey was indeterminate fish, crustacean Panopeidae, and polychaetes Nereidae. In jumbo flying squid from North (Paita), the most important prey were Vinciguerria lucetia, indeterminate squids, Pleuroncodes monodon; in the south (Camaná) were P. monodon, Chiroteuthidae cephalopods, and between Talara and Malabrigo, the dominant prey were Nyctiphanes simplex, indeterminate squids, and Cetengraulis mysticetus. The FWI tendencies were variable in some cases; in addition, the influence of the El Niño 2015-2016 on the feeding behavior was observed. Keywords: cephalopods, gastric contents, prey, trophic spectrumInstituto del Mar del PerúInstituto del Mar del Perú2019-09-09T19:42:44Z2019-09-09T19:42:44Z2019info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfBol Inst Mar Perú. 34(1) 2019: p.165-19703787702https://hdl.handle.net/20.500.12958/3353Instituto del Mar del Perú - IMARPERepositorio Digital IMARPEreponame:IMARPE-Institucionalinstname:Instituto del Mar del Perúinstacron:IMARPEspaBoletín IMARPE;34(1), 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/oai:repositorio.imarpe.gob.pe:20.500.12958/33532021-06-11T08:23:33Z
dc.title.none.fl_str_mv Ecología trófica de Octopus mimus Gould, 1852; Doryteuthis gahi (d’Orbigny, 1835) y Dosidicus gigas (d’Orbigny, 1835) (Cephalopoda) durante 2016
Trophic ecology of Octopus mimus Gould, 1852; Doryteuthis gahi (d’Orbigny, 1835) and Dosidicus gigas (d’Orbigny 1835) (Cephalopoda) in 2016
title Ecología trófica de Octopus mimus Gould, 1852; Doryteuthis gahi (d’Orbigny, 1835) y Dosidicus gigas (d’Orbigny, 1835) (Cephalopoda) durante 2016
spellingShingle Ecología trófica de Octopus mimus Gould, 1852; Doryteuthis gahi (d’Orbigny, 1835) y Dosidicus gigas (d’Orbigny, 1835) (Cephalopoda) durante 2016
Cisneros Burga, Rosario
Cefalópodos
Contenido gástrico
Calamar común
El pulpo
Calamar gigante
title_short Ecología trófica de Octopus mimus Gould, 1852; Doryteuthis gahi (d’Orbigny, 1835) y Dosidicus gigas (d’Orbigny, 1835) (Cephalopoda) durante 2016
title_full Ecología trófica de Octopus mimus Gould, 1852; Doryteuthis gahi (d’Orbigny, 1835) y Dosidicus gigas (d’Orbigny, 1835) (Cephalopoda) durante 2016
title_fullStr Ecología trófica de Octopus mimus Gould, 1852; Doryteuthis gahi (d’Orbigny, 1835) y Dosidicus gigas (d’Orbigny, 1835) (Cephalopoda) durante 2016
title_full_unstemmed Ecología trófica de Octopus mimus Gould, 1852; Doryteuthis gahi (d’Orbigny, 1835) y Dosidicus gigas (d’Orbigny, 1835) (Cephalopoda) durante 2016
title_sort Ecología trófica de Octopus mimus Gould, 1852; Doryteuthis gahi (d’Orbigny, 1835) y Dosidicus gigas (d’Orbigny, 1835) (Cephalopoda) durante 2016
dc.creator.none.fl_str_mv Cisneros Burga, Rosario
author Cisneros Burga, Rosario
author_facet Cisneros Burga, Rosario
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Instituto del Mar del Perú
dc.subject.none.fl_str_mv Cefalópodos
Contenido gástrico
Calamar común
El pulpo
Calamar gigante
topic Cefalópodos
Contenido gástrico
Calamar común
El pulpo
Calamar gigante
description El pulpo (O. mimus), el calamar común (D. gahi) y el calamar gigante (D. gigas) son importantes recursos comerciales, de ahí el interés por el seguimiento de sus hábitos alimentarios. La investigación se desarrolló entre febrero y diciembre de 2016; las zonas de estudio para pulpo y calamar común fueron las islas frente a la bahía del Callao e Ilo; para el calamar gigante fueron Paita, Camaná y entre Talara y Malabrigo. Las presas dominantes fueron diferenciadas con los métodos de frecuencia de ocurrencia (%FO), numérico (%N) y gravimétrico (%P); se analizaron las tendencias del índice de repleción (IR) por sexo, desarrollo gonadal y estación. En Callao, las presas dominantes del pulpo fueron Petrolisthes desmarestii, Cycloxanthops sexdecimdentatus, Pilumnoides perlatus, Synalpheus spinifrons; en Ilo P. perlatus, Cheilodactylus variegatus, S. spinifrons. El calamar común se alimentó principalmente de teleósteos, crustáceos Panopeidae y poliquetos Nereidae. El calamar gigante de la zona norte (Paita) consumió Vinciguerria lucetia, cefalópodos indeterminados y múnida Pleuroncodes monodon; en el sur (Camaná) predominaron P. monodon y cefalópodos Chiroteuthidae; entre Talara y Malabrigo las presas dominantes fueron Nyctiphanes simplex, cefalópodos indeterminados y Cetengraulis mysticetus. Las tendencias del IR fueron variables en algunos casos, y se observó la influencia del evento El Niño 2015-2016 sobre el comportamiento alimentario. Palabras clave: cefalópodos, contenido gástrico, presas, espectro trófico
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09-09T19:42:44Z
2019-09-09T19:42:44Z
2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv Bol Inst Mar Perú. 34(1) 2019: p.165-197
03787702
https://hdl.handle.net/20.500.12958/3353
identifier_str_mv Bol Inst Mar Perú. 34(1) 2019: p.165-197
03787702
url https://hdl.handle.net/20.500.12958/3353
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv Boletín IMARPE;34(1), 2019
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto del Mar del Perú
publisher.none.fl_str_mv Instituto del Mar del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Instituto del Mar del Perú - IMARPE
Repositorio Digital IMARPE
reponame:IMARPE-Institucional
instname:Instituto del Mar del Perú
instacron:IMARPE
instname_str Instituto del Mar del Perú
instacron_str IMARPE
institution IMARPE
reponame_str IMARPE-Institucional
collection IMARPE-Institucional
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1816344659721453569
score 13.924177
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).