Jurisprudencia social

Descripción del Articulo

El texto recoge una jurisprudencia argentina sobre accidente de trabajo en la que se establece que, aun cuando no existan secuelas físicas visibles tras la consolidación de fracturas, si el dolor alegado por el trabajador es científicamente verosímil y probable como consecuencia del accidente, corre...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Caja Nacional de Seguro Social
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1939
Institución:Seguro Social de Salud
Repositorio:ESSALUD-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.essalud.gob.pe:20.500.12959/5878
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12959/5878
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Seguridad social
Seguro social
Seguros de salud
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.02
Descripción
Sumario:El texto recoge una jurisprudencia argentina sobre accidente de trabajo en la que se establece que, aun cuando no existan secuelas físicas visibles tras la consolidación de fracturas, si el dolor alegado por el trabajador es científicamente verosímil y probable como consecuencia del accidente, corresponde otorgar indemnización. En el caso analizado, pese a que los informes médicos indicaban recuperación ósea completa, el perito consideró probable la existencia de neuralgia con una reducción de la capacidad laboral del 10%, criterio que fue admitido por el tribunal, confirmándose en segunda instancia la sentencia y elevándose el monto indemnizatorio.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).