EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS

Descripción del Articulo

El estudio dogmático realizado tuvo por objetivo determinar los criterios a usar en la sucesión de leyes de ejecución penal en el tiempo para la concesión de beneficios penitenciarios en el ordenamiento jurídico peruano de acuerdo al derecho de ejecución penal; mediante el método jurídico, se sostie...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Michael Espinoza Coila
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional del Altiplano
Repositorio:Revista UNAP - Revista de Derecho
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:oai:revistas.unap.edu.pe/rd:article/40
Enlace del recurso:http://revistas.unap.edu.pe/rd/index.php/rd/article/view/40
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2707-9651_91d4f12efbb1d7aa92524b29555360b1
oai_identifier_str oai:oai:revistas.unap.edu.pe/rd:article/40
network_acronym_str 2707-9651
repository_id_str
network_name_str Revista UNAP - Revista de Derecho
spelling EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOSMichael Espinoza CoilaEl estudio dogmático realizado tuvo por objetivo determinar los criterios a usar en la sucesión de leyes de ejecución penal en el tiempo para la concesión de beneficios penitenciarios en el ordenamiento jurídico peruano de acuerdo al derecho de ejecución penal; mediante el método jurídico, se sostiene que son los principios de la ley más favorable al interno (lex favorabilior) y la comisión del delito (tempus delicti comissi) quienes brindan una solución al problema de conflicto temporal de leyes que se presenta por lo equivoco que resulta elegir la norma para la concesión de beneficios penitenciarios en el tiempo conflicto normativo por la vigencia de la ley penal y de ejecución penal en el tiempo, propuesta adecuada para la contención del poder punitivo en el ámbito de la ejecución penal.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno2019-04-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionEvaluatedEvaluadoapplication/pdfhttp://revistas.unap.edu.pe/rd/index.php/rd/article/view/4010.47712/rd.2019.v4i1.40REVISTA DE DERECHO; Vol. 4 No. 1 (2019): Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno; 199–211REVISTA DE DERECHO; Vol. 4 Núm. 1 (2019): Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno; 199–2112707-96512313-6944reponame:Revista UNAP - Revista de Derechoinstname:Universidad Nacional del Altiplanoinstacron:UNAPspahttp://revistas.unap.edu.pe/rd/index.php/rd/article/view/40/40Derechos de autor 2020 Michael Espinoza Coilahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T16:40:12Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS
title EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS
spellingShingle EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS
Michael Espinoza Coila
title_short EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS
title_full EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS
title_fullStr EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS
title_full_unstemmed EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS
title_sort EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL Y LA SUCESIÓN DE LEYES EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS
dc.creator.none.fl_str_mv Michael Espinoza Coila
author Michael Espinoza Coila
author_facet Michael Espinoza Coila
author_role author
dc.description.none.fl_txt_mv El estudio dogmático realizado tuvo por objetivo determinar los criterios a usar en la sucesión de leyes de ejecución penal en el tiempo para la concesión de beneficios penitenciarios en el ordenamiento jurídico peruano de acuerdo al derecho de ejecución penal; mediante el método jurídico, se sostiene que son los principios de la ley más favorable al interno (lex favorabilior) y la comisión del delito (tempus delicti comissi) quienes brindan una solución al problema de conflicto temporal de leyes que se presenta por lo equivoco que resulta elegir la norma para la concesión de beneficios penitenciarios en el tiempo conflicto normativo por la vigencia de la ley penal y de ejecución penal en el tiempo, propuesta adecuada para la contención del poder punitivo en el ámbito de la ejecución penal.
description El estudio dogmático realizado tuvo por objetivo determinar los criterios a usar en la sucesión de leyes de ejecución penal en el tiempo para la concesión de beneficios penitenciarios en el ordenamiento jurídico peruano de acuerdo al derecho de ejecución penal; mediante el método jurídico, se sostiene que son los principios de la ley más favorable al interno (lex favorabilior) y la comisión del delito (tempus delicti comissi) quienes brindan una solución al problema de conflicto temporal de leyes que se presenta por lo equivoco que resulta elegir la norma para la concesión de beneficios penitenciarios en el tiempo conflicto normativo por la vigencia de la ley penal y de ejecución penal en el tiempo, propuesta adecuada para la contención del poder punitivo en el ámbito de la ejecución penal.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-04-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Evaluated
Evaluado
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.unap.edu.pe/rd/index.php/rd/article/view/40
10.47712/rd.2019.v4i1.40
url http://revistas.unap.edu.pe/rd/index.php/rd/article/view/40
identifier_str_mv 10.47712/rd.2019.v4i1.40
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.unap.edu.pe/rd/index.php/rd/article/view/40/40
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Michael Espinoza Coila
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Michael Espinoza Coila
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA DE DERECHO; Vol. 4 No. 1 (2019): Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno; 199–211
REVISTA DE DERECHO; Vol. 4 Núm. 1 (2019): Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno; 199–211
2707-9651
2313-6944
reponame:Revista UNAP - Revista de Derecho
instname:Universidad Nacional del Altiplano
instacron:UNAP
reponame_str Revista UNAP - Revista de Derecho
collection Revista UNAP - Revista de Derecho
instname_str Universidad Nacional del Altiplano
instacron_str UNAP
institution UNAP
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701292781859766272
score 13.904524
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).