EMPATES DE PONDERACIÓN, DEMOCRACIA Y LIBERTAD

Descripción del Articulo

El presente artículo se enmarca en la problemática general de la toma de decisiones en supuestos de empates de ponderación. Si bien para el planteamiento del problema se toma en consideración la teoría de los principios y ponderación ofrecida por Robert Alexy, en la propuesta de solución —mediante t...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sotomayor Trelles, José Enrique
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Ricardo Palma
Repositorio:Revista URP - Ius Inkarri
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/2738
Enlace del recurso:http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/2738
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2519-7274_afbb3cf5f42805ee5f99d316eab6ebaa
oai_identifier_str oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/2738
network_acronym_str 2519-7274
repository_id_str
network_name_str Revista URP - Ius Inkarri
spelling EMPATES DE PONDERACIÓN, DEMOCRACIA Y LIBERTADBALANCING TIES, DEMOCRACY AND FREEDOMSotomayor Trelles, José EnriqueEl presente artículo se enmarca en la problemática general de la toma de decisiones en supuestos de empates de ponderación. Si bien para el planteamiento del problema se toma en consideración la teoría de los principios y ponderación ofrecida por Robert Alexy, en la propuesta de solución —mediante tres reglas aplicables a los supuestos de empate— nos alejamos de la propuesta alexyana. Las reglas propuestas buscan ser heurísticas para la solución de casos de empates de ponderación.Colisión de principios - empates de ponderación - principio democrático - in dubio pro libertateThe present paper is framed in the general problem of the decision making process in cases of weighting or balancing ties. Although the theory of principles and weighing offered by Robert Alexy is taken into account in the formulation of the problem, in the proposal of solution –through three rules, applicable to the scenario of a weighing tie– we move away from the alexyan proposal. The rules offered here seek to be heuristics for solving cases of weighting ties.Collision of principles - weighting ties - democratic principle - in dubio pro libertateUniversidad Ricardo Palma2020-01-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/273810.31381/ius inkarri.v0i8.2738Ius Inkarri; Núm. 8 (2019): Ius Inkarri. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política; 345-3542519-72742410-593710.31381/ius inkarri.v0i8reponame:Revista URP - Ius Inkarriinstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspahttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/2738/2874info:eu-repo/semantics/openAccess2020-03-04T21:12:19Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv EMPATES DE PONDERACIÓN, DEMOCRACIA Y LIBERTAD
BALANCING TIES, DEMOCRACY AND FREEDOM
title EMPATES DE PONDERACIÓN, DEMOCRACIA Y LIBERTAD
spellingShingle EMPATES DE PONDERACIÓN, DEMOCRACIA Y LIBERTAD
Sotomayor Trelles, José Enrique
title_short EMPATES DE PONDERACIÓN, DEMOCRACIA Y LIBERTAD
title_full EMPATES DE PONDERACIÓN, DEMOCRACIA Y LIBERTAD
title_fullStr EMPATES DE PONDERACIÓN, DEMOCRACIA Y LIBERTAD
title_full_unstemmed EMPATES DE PONDERACIÓN, DEMOCRACIA Y LIBERTAD
title_sort EMPATES DE PONDERACIÓN, DEMOCRACIA Y LIBERTAD
dc.creator.none.fl_str_mv Sotomayor Trelles, José Enrique
author Sotomayor Trelles, José Enrique
author_facet Sotomayor Trelles, José Enrique
author_role author
dc.description.none.fl_txt_mv El presente artículo se enmarca en la problemática general de la toma de decisiones en supuestos de empates de ponderación. Si bien para el planteamiento del problema se toma en consideración la teoría de los principios y ponderación ofrecida por Robert Alexy, en la propuesta de solución —mediante tres reglas aplicables a los supuestos de empate— nos alejamos de la propuesta alexyana. Las reglas propuestas buscan ser heurísticas para la solución de casos de empates de ponderación.Colisión de principios - empates de ponderación - principio democrático - in dubio pro libertate
The present paper is framed in the general problem of the decision making process in cases of weighting or balancing ties. Although the theory of principles and weighing offered by Robert Alexy is taken into account in the formulation of the problem, in the proposal of solution –through three rules, applicable to the scenario of a weighing tie– we move away from the alexyan proposal. The rules offered here seek to be heuristics for solving cases of weighting ties.Collision of principles - weighting ties - democratic principle - in dubio pro libertate
description El presente artículo se enmarca en la problemática general de la toma de decisiones en supuestos de empates de ponderación. Si bien para el planteamiento del problema se toma en consideración la teoría de los principios y ponderación ofrecida por Robert Alexy, en la propuesta de solución —mediante tres reglas aplicables a los supuestos de empate— nos alejamos de la propuesta alexyana. Las reglas propuestas buscan ser heurísticas para la solución de casos de empates de ponderación.Colisión de principios - empates de ponderación - principio democrático - in dubio pro libertate
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-01-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/2738
10.31381/ius inkarri.v0i8.2738
url http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/2738
identifier_str_mv 10.31381/ius inkarri.v0i8.2738
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/2738/2874
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
dc.source.none.fl_str_mv Ius Inkarri; Núm. 8 (2019): Ius Inkarri. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política; 345-354
2519-7274
2410-5937
10.31381/ius inkarri.v0i8
reponame:Revista URP - Ius Inkarri
instname:Universidad Ricardo Palma
instacron:URP
reponame_str Revista URP - Ius Inkarri
collection Revista URP - Ius Inkarri
instname_str Universidad Ricardo Palma
instacron_str URP
institution URP
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701653272207556608
score 13.897231
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).