El test de ponderación como un examen multicriterio: un análisis a partir de tres modelos ponderativos

• Autor: Sotomayor Trelles, José Enrique
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/119092
• Enlace del recurso: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18975/19201
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Ponderación; Análisis de decisión multicriterio (MCDA); Test de razonabilidad; Racionalidad; Modelo especificacionista de ponderación; Robert Alexy; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El presente artículo propone un análisis del test de ponderación como una caso particular de los exámenes o test de decisión multicriterio (MCDA) desarrollados en otras disciplinas como la gestión y la investigación de operaciones. Este cambio de perspectiva permite enriquecer nuestra comprensión de dicho test, e incrementar sus pretensiones de racionalidad para resolver conflictos en los que se debe arribar a una solución óptima. En la primera parte se plantea un marco teórico sobre el desarrollo de los análisis de toma de decisiones multicriterio. A continuación se analizan las interrelaciones entre tres modelos ponderativos que se han propuesto en la literatura especializada, entre los que se encuentra el de Robert Alexy. Finalmente, a partir de una comparación entre la ponderación constitucional y el examen de razonabilidad de una medida, empleado por Indecopi, se presenta un modelo complejo de toma de decisiones en la ponderación. Dicho modelo cuenta con una perspectiva diacrónica y sincrónica de análisis.