Evaluación comparativa de ocho variedades de papa (Solanum tuberosum) en el centro poblado de Uchuyacu distrito y provincia de Huaraz departamento de Áncash 2016-2017

Descripción del Articulo

El objetivo fue comprobar el mejor rendimiento de ocho variedades de papa en una determinada altitud y a condiciones ecológicas sobre los 2.800 m.s.n.m. El diseño experimental utilizado ha sido el diseño de bloque completamente al azar, la instalación del cultivo se realizó el 5 de noviembre de 2016...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Ramírez Maldonado, José, Mejía Anaya, Teofanes, Fernández López, Carlos
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:Revista UNASAM - Aporte Santiaguino
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.192.168.1.71:article/165
Enlace del recurso:http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/165
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2070-836X_d3b3e15e2987ddbf4af395900440f6a6
oai_identifier_str oai:ojs.192.168.1.71:article/165
network_acronym_str 2070-836X
repository_id_str .
network_name_str Revista UNASAM - Aporte Santiaguino
spelling Evaluación comparativa de ocho variedades de papa (Solanum tuberosum) en el centro poblado de Uchuyacu distrito y provincia de Huaraz departamento de Áncash 2016-2017Ramírez Maldonado, JoséMejía Anaya, TeofanesFernández López, CarlosEl objetivo fue comprobar el mejor rendimiento de ocho variedades de papa en una determinada altitud y a condiciones ecológicas sobre los 2.800 m.s.n.m. El diseño experimental utilizado ha sido el diseño de bloque completamente al azar, la instalación del cultivo se realizó el 5 de noviembre de 2016, se cosechó el 28 de mayo de 2017. Las variedades utilizadas fueron: Yungay, Amarilis, Huayro, Canchan, Perricholi, Milagros, Marina y Kori-INIA. Se realizó un abonamiento a razón de N = 180 kg g/ha., P =180 kg/ha. y K = 120 kg/ha mezclado con 3 Tm/ha de guano de corral de vacuno. Las variedades que destacaron con un óptimo rendimiento de acuerdo a la prueba de comprobación de medias de Tukey, con diferencias estadísticamente significativas al 1%, fueron: la variedad Perricholi con 32.020 Tm/ha promedio de rendimiento, seguido por Kori INIA con 27.979 Tm/ha el menor rendimiento lo tiene la variedad Huayro con solamente 19.374 Tm/ha. La información de estos resultados permitirá a los agricultores adoptar decisiones acertadas evitando riesgos de pérdidas durante la siembra de este cultivo.Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo2017-12-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/16510.32911/as.2017.v10.n2.165Aporte Santiaguino; Vol. 10, Núm. 2 (2017): Julio-Diciembre; pág. 225-2322616-95412070-836Xreponame:Revista UNASAM - Aporte Santiaguinoinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMspahttp://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/165/558/*ref*/INIA (Instituto Nacional de Innovación Agraria). 2009. Caracterización morfológica y agronómica de 61 variedades nativas de papa. Programa Nacional de Investigación en Papa. Perú./*ref*/Sosa, Óscar. 2005. «Cátedra de Manejo de Tierras». Agromensajes, Argentina: Facultad de ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Rosario. 09/*ref*/MINAG-DGPA. 2002. Diagnóstico y perspectivas del desarrollo de la papa./*ref*/PROSAAMER (Programa de Servicio de Apoyo para Acceder a los Mercados Rurales). 2008. Boletín del estudio de Rentabilidad “La papa”. Ministerio de Agricultura. Lima-Perú./*ref*/Richard, D. 1989. Producción agrícola de diversas especies de cultivos. Lima - Perú. 276-292./*ref*/SEINPA .1994. Semilla e Investigación de papa. Perteneciente a la Oficina de Información Agraria (OIA). Lima, Perú. Catálogo de semilla básica de papa en el Perú.10.32911/as.2017.v10.n2.165.g558info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T16:00:12Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación comparativa de ocho variedades de papa (Solanum tuberosum) en el centro poblado de Uchuyacu distrito y provincia de Huaraz departamento de Áncash 2016-2017
title Evaluación comparativa de ocho variedades de papa (Solanum tuberosum) en el centro poblado de Uchuyacu distrito y provincia de Huaraz departamento de Áncash 2016-2017
spellingShingle Evaluación comparativa de ocho variedades de papa (Solanum tuberosum) en el centro poblado de Uchuyacu distrito y provincia de Huaraz departamento de Áncash 2016-2017
Ramírez Maldonado, José
title_short Evaluación comparativa de ocho variedades de papa (Solanum tuberosum) en el centro poblado de Uchuyacu distrito y provincia de Huaraz departamento de Áncash 2016-2017
title_full Evaluación comparativa de ocho variedades de papa (Solanum tuberosum) en el centro poblado de Uchuyacu distrito y provincia de Huaraz departamento de Áncash 2016-2017
title_fullStr Evaluación comparativa de ocho variedades de papa (Solanum tuberosum) en el centro poblado de Uchuyacu distrito y provincia de Huaraz departamento de Áncash 2016-2017
title_full_unstemmed Evaluación comparativa de ocho variedades de papa (Solanum tuberosum) en el centro poblado de Uchuyacu distrito y provincia de Huaraz departamento de Áncash 2016-2017
title_sort Evaluación comparativa de ocho variedades de papa (Solanum tuberosum) en el centro poblado de Uchuyacu distrito y provincia de Huaraz departamento de Áncash 2016-2017
dc.creator.none.fl_str_mv Ramírez Maldonado, José
Mejía Anaya, Teofanes
Fernández López, Carlos
author Ramírez Maldonado, José
author_facet Ramírez Maldonado, José
Mejía Anaya, Teofanes
Fernández López, Carlos
author_role author
author2 Mejía Anaya, Teofanes
Fernández López, Carlos
author2_role author
author
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo fue comprobar el mejor rendimiento de ocho variedades de papa en una determinada altitud y a condiciones ecológicas sobre los 2.800 m.s.n.m. El diseño experimental utilizado ha sido el diseño de bloque completamente al azar, la instalación del cultivo se realizó el 5 de noviembre de 2016, se cosechó el 28 de mayo de 2017. Las variedades utilizadas fueron: Yungay, Amarilis, Huayro, Canchan, Perricholi, Milagros, Marina y Kori-INIA. Se realizó un abonamiento a razón de N = 180 kg g/ha., P =180 kg/ha. y K = 120 kg/ha mezclado con 3 Tm/ha de guano de corral de vacuno. Las variedades que destacaron con un óptimo rendimiento de acuerdo a la prueba de comprobación de medias de Tukey, con diferencias estadísticamente significativas al 1%, fueron: la variedad Perricholi con 32.020 Tm/ha promedio de rendimiento, seguido por Kori INIA con 27.979 Tm/ha el menor rendimiento lo tiene la variedad Huayro con solamente 19.374 Tm/ha. La información de estos resultados permitirá a los agricultores adoptar decisiones acertadas evitando riesgos de pérdidas durante la siembra de este cultivo.
description El objetivo fue comprobar el mejor rendimiento de ocho variedades de papa en una determinada altitud y a condiciones ecológicas sobre los 2.800 m.s.n.m. El diseño experimental utilizado ha sido el diseño de bloque completamente al azar, la instalación del cultivo se realizó el 5 de noviembre de 2016, se cosechó el 28 de mayo de 2017. Las variedades utilizadas fueron: Yungay, Amarilis, Huayro, Canchan, Perricholi, Milagros, Marina y Kori-INIA. Se realizó un abonamiento a razón de N = 180 kg g/ha., P =180 kg/ha. y K = 120 kg/ha mezclado con 3 Tm/ha de guano de corral de vacuno. Las variedades que destacaron con un óptimo rendimiento de acuerdo a la prueba de comprobación de medias de Tukey, con diferencias estadísticamente significativas al 1%, fueron: la variedad Perricholi con 32.020 Tm/ha promedio de rendimiento, seguido por Kori INIA con 27.979 Tm/ha el menor rendimiento lo tiene la variedad Huayro con solamente 19.374 Tm/ha. La información de estos resultados permitirá a los agricultores adoptar decisiones acertadas evitando riesgos de pérdidas durante la siembra de este cultivo.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/165
10.32911/as.2017.v10.n2.165
url http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/165
identifier_str_mv 10.32911/as.2017.v10.n2.165
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/165/558
/*ref*/INIA (Instituto Nacional de Innovación Agraria). 2009. Caracterización morfológica y agronómica de 61 variedades nativas de papa. Programa Nacional de Investigación en Papa. Perú.
/*ref*/Sosa, Óscar. 2005. «Cátedra de Manejo de Tierras». Agromensajes, Argentina: Facultad de ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Rosario. 09
/*ref*/MINAG-DGPA. 2002. Diagnóstico y perspectivas del desarrollo de la papa.
/*ref*/PROSAAMER (Programa de Servicio de Apoyo para Acceder a los Mercados Rurales). 2008. Boletín del estudio de Rentabilidad “La papa”. Ministerio de Agricultura. Lima-Perú.
/*ref*/Richard, D. 1989. Producción agrícola de diversas especies de cultivos. Lima - Perú. 276-292.
/*ref*/SEINPA .1994. Semilla e Investigación de papa. Perteneciente a la Oficina de Información Agraria (OIA). Lima, Perú. Catálogo de semilla básica de papa en el Perú.
10.32911/as.2017.v10.n2.165.g558
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.source.none.fl_str_mv Aporte Santiaguino; Vol. 10, Núm. 2 (2017): Julio-Diciembre; pág. 225-232
2616-9541
2070-836X
reponame:Revista UNASAM - Aporte Santiaguino
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
reponame_str Revista UNASAM - Aporte Santiaguino
collection Revista UNASAM - Aporte Santiaguino
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701290286238400512
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).