DIAGNÓSTICO COPROPARASITOLÓGICO DE FASCIOLA HEPATICA EN GANADO BOVINO EN UNA EMPRESA PECUARIA CUBANA.

• Autores: Godoy M., Yuraimis, Roque L., Eungenio, Rodríguez F., Rafmarys
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2010
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.csi.unmsm:article/134
• Enlace del recurso: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/134
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Fasciola hepatica; conic cup; immunoenzymatic; bovine; coprológico; inmunoenzimático; bovino

Con el objetivo de comparar el método coproparasitológico de sedimentación de Benedek con el kit inmunoenzimático FasciDIG para el diagnóstico de Fasciola hepatica en ganado bovino de una empresa pecuaria cubana, se realizó un estudio descriptivotransversal entre febrero y marzo de 2008. Se colectó muestras de heces a 254 bovinos Jersey, Holstein y mestizos. Se encontró 16 (6.3%) animales positivos mediante el FasciDIG y 10 (3.9%) por la técnica de sedimentación de Benedek. Se concluye que el método inmunoenzimático (FasciDIG) demostró mayor detectabilidad diagnóstica que el método de sedimentación.
The aim of the study was to compare the coproparasitological method of Benedek sedimentation against the immunoenzimeassay for the diagnosis of Fasciola hepatica in cattle from a Cuban livestock large farm. A descriptive cross-sectional study was conducted in February-March 2008 and faecal samples were collected to 254 Jersey, Holstein, and crossbreed animals. Sixteen positive cases (6.3%) were detected using FasciDIG whereas only 10 (3.9%) using the Benedek sedimentation method. It was concluded that the immunoassay method (FasciDIG) showed better diagnostic sensitivity than the Benedek sedimentation test.