Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha

Descripción del Articulo

Objetivo: Determinar la efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de los conos de gutapercha. Metodología: Se cultivaron 40 conos en el medio de cultivo Infusión Cerebro Corazón (BHI) a 37°C por 24 horas para comprobar si había crecimiento bacteriano. Estos mismos conos se...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Ramos-Meléndez, Alexander, Ramos-Perfecto, Donald
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/11335
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/11335
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:gutta-percha cones
chlorhexidine
sodium hypochlorite
hydrogen peroxide
yodopovidona.
Conos de gutapercha
clorhexidina
hipoclorito de sodio
peróxido de hidrogeno
yodopovidona
id 1609-8617_e454e10f7d5ffe7b836d9ed77e0d50c7
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/11335
network_acronym_str 1609-8617
repository_id_str .
network_name_str Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
spelling Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutaperchaEffectiveness of different antimicrobial agents in disinfection of guttapercha conesRamos-Meléndez, AlexanderRamos-Perfecto, Donaldgutta-percha coneschlorhexidinesodium hypochloritehydrogen peroxideyodopovidona.Conos de gutaperchaclorhexidinahipoclorito de sodioperóxido de hidrogenoyodopovidonaObjetivo: Determinar la efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de los conos de gutapercha. Metodología: Se cultivaron 40 conos en el medio de cultivo Infusión Cerebro Corazón (BHI) a 37°C por 24 horas para comprobar si había crecimiento bacteriano. Estos mismos conos se dividieron en cinco grupos para ser introducidos en soluciones las antimicrobianas: clorhexidina al 2 %, peróxido de hidrogeno al 3 %, hipoclorito de sodio al 2,5 %, alcohol etílico al 70 % y yodopovidona al 10 % en un tiempo de inmersión de 10 minutos, luego fueron retirados y cultivados individualmente en medios de cultivo BHI. Resultados: La clorhexidina al 2 %, el hipoclorito de sodio al 2,5 % y el peróxido de hidrogeno al 3 % fueron los agentes que mostraron efectividad antimicrobiana en todos los conos de gutapercha, en cuanto a la yodopovidona al 10 % solo fue efectiva para la mitad de los casos. El alcohol etílico al 70 % no fue eficaz en la desinfección de conos de gutapercha. Conclusiones: los resultados de este estudio, muestran que la clorhexidina al 2 %, el hipoclorito de sodio al 2,5 % y el peróxido de hidrogeno al 3 % son igualmente efectivos para la desinfección de conos de gutaperchaObjective: To determine the effectiveness of various antimicrobial agents in disinfection of gutta-percha, was the aim of the study. Methodology: 40 cones were cultivated in Brain Heart Infusion (BHI) culture medium at 37 ° C for 24 hours to see if there was bacterial growth. These same cones were divided into five groups to be introduced in the antimicrobial solutions: 2% chlorhexidine, hydrogen peroxide 3% sodium hypochlorite 2.5% ethyl alcohol 70% and 10% povidone iodine for a time immersion of 10 minutes, then were removed and cultured individually in BHI. Results: 2% chlorhexidine, 2.5% sodium hypochlorite and 3% hydrogen peroxide showed antimicrobial effectiveness in all gutta-percha cones; 10% povidone iodine was effective only for half the cases. Ethyl alcohol 70% was not effective in disinfecting gutta-percha. Conclusions: The results of this study show that 2% chlorhexidine, 2,5% sodium hypochlorite and 3% hydrogen peroxide are equally effective for disinfection of gutta-percha.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología2015-06-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/1133510.15381/os.v18i1.11335Odontología Sanmarquina; Vol 18 No 1 (2015); 19-22Odontología Sanmarquina; Vol. 18 Núm. 1 (2015); 19-221609-86171560-9111reponame:Revista UNMSM - Odontología Sanmarquinainstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/11335/10210Derechos de autor 2015 Alexander Ramos-Meléndez, Donald Ramos-Perfectohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-01T17:16:38Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
Effectiveness of different antimicrobial agents in disinfection of guttapercha cones
title Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
spellingShingle Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
Ramos-Meléndez, Alexander
gutta-percha cones
chlorhexidine
sodium hypochlorite
hydrogen peroxide
yodopovidona.
Conos de gutapercha
clorhexidina
hipoclorito de sodio
peróxido de hidrogeno
yodopovidona
title_short Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
title_full Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
title_fullStr Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
title_full_unstemmed Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
title_sort Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha
dc.creator.none.fl_str_mv Ramos-Meléndez, Alexander
Ramos-Perfecto, Donald
author Ramos-Meléndez, Alexander
author_facet Ramos-Meléndez, Alexander
Ramos-Perfecto, Donald
author_role author
author2 Ramos-Perfecto, Donald
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv gutta-percha cones
chlorhexidine
sodium hypochlorite
hydrogen peroxide
yodopovidona.
Conos de gutapercha
clorhexidina
hipoclorito de sodio
peróxido de hidrogeno
yodopovidona
topic gutta-percha cones
chlorhexidine
sodium hypochlorite
hydrogen peroxide
yodopovidona.
Conos de gutapercha
clorhexidina
hipoclorito de sodio
peróxido de hidrogeno
yodopovidona
dc.description.none.fl_txt_mv Objetivo: Determinar la efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de los conos de gutapercha. Metodología: Se cultivaron 40 conos en el medio de cultivo Infusión Cerebro Corazón (BHI) a 37°C por 24 horas para comprobar si había crecimiento bacteriano. Estos mismos conos se dividieron en cinco grupos para ser introducidos en soluciones las antimicrobianas: clorhexidina al 2 %, peróxido de hidrogeno al 3 %, hipoclorito de sodio al 2,5 %, alcohol etílico al 70 % y yodopovidona al 10 % en un tiempo de inmersión de 10 minutos, luego fueron retirados y cultivados individualmente en medios de cultivo BHI. Resultados: La clorhexidina al 2 %, el hipoclorito de sodio al 2,5 % y el peróxido de hidrogeno al 3 % fueron los agentes que mostraron efectividad antimicrobiana en todos los conos de gutapercha, en cuanto a la yodopovidona al 10 % solo fue efectiva para la mitad de los casos. El alcohol etílico al 70 % no fue eficaz en la desinfección de conos de gutapercha. Conclusiones: los resultados de este estudio, muestran que la clorhexidina al 2 %, el hipoclorito de sodio al 2,5 % y el peróxido de hidrogeno al 3 % son igualmente efectivos para la desinfección de conos de gutapercha
Objective: To determine the effectiveness of various antimicrobial agents in disinfection of gutta-percha, was the aim of the study. Methodology: 40 cones were cultivated in Brain Heart Infusion (BHI) culture medium at 37 ° C for 24 hours to see if there was bacterial growth. These same cones were divided into five groups to be introduced in the antimicrobial solutions: 2% chlorhexidine, hydrogen peroxide 3% sodium hypochlorite 2.5% ethyl alcohol 70% and 10% povidone iodine for a time immersion of 10 minutes, then were removed and cultured individually in BHI. Results: 2% chlorhexidine, 2.5% sodium hypochlorite and 3% hydrogen peroxide showed antimicrobial effectiveness in all gutta-percha cones; 10% povidone iodine was effective only for half the cases. Ethyl alcohol 70% was not effective in disinfecting gutta-percha. Conclusions: The results of this study show that 2% chlorhexidine, 2,5% sodium hypochlorite and 3% hydrogen peroxide are equally effective for disinfection of gutta-percha.
description Objetivo: Determinar la efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de los conos de gutapercha. Metodología: Se cultivaron 40 conos en el medio de cultivo Infusión Cerebro Corazón (BHI) a 37°C por 24 horas para comprobar si había crecimiento bacteriano. Estos mismos conos se dividieron en cinco grupos para ser introducidos en soluciones las antimicrobianas: clorhexidina al 2 %, peróxido de hidrogeno al 3 %, hipoclorito de sodio al 2,5 %, alcohol etílico al 70 % y yodopovidona al 10 % en un tiempo de inmersión de 10 minutos, luego fueron retirados y cultivados individualmente en medios de cultivo BHI. Resultados: La clorhexidina al 2 %, el hipoclorito de sodio al 2,5 % y el peróxido de hidrogeno al 3 % fueron los agentes que mostraron efectividad antimicrobiana en todos los conos de gutapercha, en cuanto a la yodopovidona al 10 % solo fue efectiva para la mitad de los casos. El alcohol etílico al 70 % no fue eficaz en la desinfección de conos de gutapercha. Conclusiones: los resultados de este estudio, muestran que la clorhexidina al 2 %, el hipoclorito de sodio al 2,5 % y el peróxido de hidrogeno al 3 % son igualmente efectivos para la desinfección de conos de gutapercha
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/11335
10.15381/os.v18i1.11335
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/11335
identifier_str_mv 10.15381/os.v18i1.11335
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/11335/10210
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2015 Alexander Ramos-Meléndez, Donald Ramos-Perfecto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2015 Alexander Ramos-Meléndez, Donald Ramos-Perfecto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología
dc.source.none.fl_str_mv Odontología Sanmarquina; Vol 18 No 1 (2015); 19-22
Odontología Sanmarquina; Vol. 18 Núm. 1 (2015); 19-22
1609-8617
1560-9111
reponame:Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
reponame_str Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
collection Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701385730232680448
score 13.958958
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).