INSTITUTIONAL WEAKNESS IN PERU: DOES THE LACK OF POLITICAL COMPETITION LIMITS THE CAPACITY BUILDING?

• Autor: Rodríguez Cairo, Vladimir
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2011
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: Revista UNMSM - Quipukamayoc
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.csi.unmsm:article/6490
• Enlace del recurso: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/6490
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Competencia política; fortalecimiento institucional; estructura política; estructura organizacional.

At present there is a consensus in recognizing the importance of institutions, rules of society: formal and informal-to explain both success and failure of countries seeking development. In this perspective, Peru has not reached the longed-economic development because there is a weak institutional framework and does not effectively protect individual rights. The institutional framework has led throughout our history, the establishment of forms of government, populist and authoritarian. Our judicial system is not working properly: the judicial processes are inefficient (high cost and slow processes), there is political influence, court decisions are uncertain, there is widespread corruption, and access to justice is uneven. As a result of these characteristics, the legal system promotes legal uncertainty. In addition to the above, do not have a strong political party system. The institutional weakness affects our economic performance because business investment is affected and on the other hand, property rights are unclear or inconsistent, so we need to strengthen our institutional framework, especially the existence of institutions that ensure property rights and legal mechanisms to protect them. It is not simply to make laws, it is necessary to ensure compliance with them. Below is the history of institutionalism, the theoretical and conceptual framework of institutions and organizations as well as a brief analysis of the institutional weaknesses and capacity building, concluding with the most important ideas.
importancia de las instituciones -reglas de juego de la sociedad: formales e informales- para explicar tanto el éxito como el fracaso de los países en la búsqueda de su desarrollo. En esa perspectiva, el Perú no ha alcanzado el tan ansiado desarrollo económico debido a que existe un marco institucional débil y no se protegen de manera efectiva los derechos individuales. El marco institucional ha conducido a lo largo de nuestra historia, al establecimiento de formas de gobierno, populistas y autoritarias. Nuestro sistema judicial no funciona adecuadamente: los procesos judiciales son ineficientes (altos costos y lentitud en los procesos), hay influencia política, las decisiones judiciales son inciertas, existe corrupción generalizada, y el acceso a la justicia es desigual. Como resultado de estas características, el sistema judicial promueve la inseguridad jurídica. Sumado a lo anterior, no contamos con un sistema de partidos políticos sólidos. La debilidad institucional afecta nuestro desempeño económico debido a que la inversión de las empresas se ve afectada y por otro lado, los derechos de propiedad son inciertos o inconstantes, por ello se requiere fortalecer nuestro marco institucional, especialmente de la existencia de instituciones que aseguren los derechos de propiedad y mecanismos legales que los protejan. No se trata simplemente de dar leyes, es necesario velar por el cumplimiento de las mismas. A continuación se presenta los antecedentes del institucionalismo, el marco teórico y conceptual de las instituciones y organizaciones, así como un breve análisis de la debilidad institucional y el fortalecimiento institucional, concluyendo con las ideas más importantes.