Seguimiento del proceso de obtención del consentimiento informado en los participantes de protocolos de investigación

Descripción del Articulo

Objetivo. Hacer el seguimiento del proceso de obtención del Consentimiento Informado en los participantes en los estudios de investigación. Material y Métodos. Se entrevistó a 87 personas participantes en cuatro ensayos clínicos y tres estudios epidemiológicos en 10 sedes. Resultados. Al 100% se le...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Zavala-Sarrio , Salomón, Gutiérrez, Wilfredo, Chiang , Marilú
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Sociedad Peruana de Medicina Interna
Repositorio:Revista SPMI - Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.medicinainterna.net.pe:article/293
Enlace del recurso:http://revistamedicinainterna.net/index.php/spmi/article/view/293
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Consentimiento Informado
Protocolo
Investigación
Bioética
id 1609-7173_f17702027074be944d9c1ff22529be58
oai_identifier_str oai:ojs.medicinainterna.net.pe:article/293
network_acronym_str 1609-7173
repository_id_str
network_name_str Revista SPMI - Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna
spelling Seguimiento del proceso de obtención del consentimiento informado en los participantes de protocolos de investigaciónZavala-Sarrio , SalomónGutiérrez, WilfredoChiang , MarilúConsentimiento InformadoProtocoloInvestigaciónBioéticaObjetivo. Hacer el seguimiento del proceso de obtención del Consentimiento Informado en los participantes en los estudios de investigación. Material y Métodos. Se entrevistó a 87 personas participantes en cuatro ensayos clínicos y tres estudios epidemiológicos en 10 sedes. Resultados. Al 100% se le solicitó el Consentimiento Informado. La lectura progresiva y laabsolución de las preguntas fue la modalidad más empleada. El 69% entendió más de la mitad del Consentimiento Informado, 53% dijo no habérsele explicado los riesgos. Mejoría con la droga y confianza con su médico fueron las principales razones de participación. Sólo el 37,9% entendió adecuadamente el estudio en que participaba. Conclusiones. El Consentimiento Informado fue solicitado a todos los participantes. Un alto porcentaje no entendió el estudio. La mitad ignoraba que podría no tener beneficios y más de la mitad ignoraba que podría retirarse del estudio.Sociedad Peruana de Medicina Interna2019-12-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistamedicinainterna.net/index.php/spmi/article/view/29310.36393/spmi.v20i1.293Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna; Vol. 20 Núm. 1 (2007); 10-15Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna; Vol 20 No 1 (2007); 10-151609-71731681-972110.36393/spmi.v20i1reponame:Revista SPMI - Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Internainstname:Sociedad Peruana de Medicina Internainstacron:SPMIspahttp://revistamedicinainterna.net/index.php/spmi/article/view/293/346info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-29T16:55:47Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Seguimiento del proceso de obtención del consentimiento informado en los participantes de protocolos de investigación
title Seguimiento del proceso de obtención del consentimiento informado en los participantes de protocolos de investigación
spellingShingle Seguimiento del proceso de obtención del consentimiento informado en los participantes de protocolos de investigación
Zavala-Sarrio , Salomón
Consentimiento Informado
Protocolo
Investigación
Bioética
title_short Seguimiento del proceso de obtención del consentimiento informado en los participantes de protocolos de investigación
title_full Seguimiento del proceso de obtención del consentimiento informado en los participantes de protocolos de investigación
title_fullStr Seguimiento del proceso de obtención del consentimiento informado en los participantes de protocolos de investigación
title_full_unstemmed Seguimiento del proceso de obtención del consentimiento informado en los participantes de protocolos de investigación
title_sort Seguimiento del proceso de obtención del consentimiento informado en los participantes de protocolos de investigación
dc.creator.none.fl_str_mv Zavala-Sarrio , Salomón
Gutiérrez, Wilfredo
Chiang , Marilú
author Zavala-Sarrio , Salomón
author_facet Zavala-Sarrio , Salomón
Gutiérrez, Wilfredo
Chiang , Marilú
author_role author
author2 Gutiérrez, Wilfredo
Chiang , Marilú
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Consentimiento Informado
Protocolo
Investigación
Bioética
topic Consentimiento Informado
Protocolo
Investigación
Bioética
dc.description.none.fl_txt_mv Objetivo. Hacer el seguimiento del proceso de obtención del Consentimiento Informado en los participantes en los estudios de investigación. Material y Métodos. Se entrevistó a 87 personas participantes en cuatro ensayos clínicos y tres estudios epidemiológicos en 10 sedes. Resultados. Al 100% se le solicitó el Consentimiento Informado. La lectura progresiva y laabsolución de las preguntas fue la modalidad más empleada. El 69% entendió más de la mitad del Consentimiento Informado, 53% dijo no habérsele explicado los riesgos. Mejoría con la droga y confianza con su médico fueron las principales razones de participación. Sólo el 37,9% entendió adecuadamente el estudio en que participaba. Conclusiones. El Consentimiento Informado fue solicitado a todos los participantes. Un alto porcentaje no entendió el estudio. La mitad ignoraba que podría no tener beneficios y más de la mitad ignoraba que podría retirarse del estudio.
description Objetivo. Hacer el seguimiento del proceso de obtención del Consentimiento Informado en los participantes en los estudios de investigación. Material y Métodos. Se entrevistó a 87 personas participantes en cuatro ensayos clínicos y tres estudios epidemiológicos en 10 sedes. Resultados. Al 100% se le solicitó el Consentimiento Informado. La lectura progresiva y laabsolución de las preguntas fue la modalidad más empleada. El 69% entendió más de la mitad del Consentimiento Informado, 53% dijo no habérsele explicado los riesgos. Mejoría con la droga y confianza con su médico fueron las principales razones de participación. Sólo el 37,9% entendió adecuadamente el estudio en que participaba. Conclusiones. El Consentimiento Informado fue solicitado a todos los participantes. Un alto porcentaje no entendió el estudio. La mitad ignoraba que podría no tener beneficios y más de la mitad ignoraba que podría retirarse del estudio.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistamedicinainterna.net/index.php/spmi/article/view/293
10.36393/spmi.v20i1.293
url http://revistamedicinainterna.net/index.php/spmi/article/view/293
identifier_str_mv 10.36393/spmi.v20i1.293
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistamedicinainterna.net/index.php/spmi/article/view/293/346
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Medicina Interna
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Medicina Interna
dc.source.none.fl_str_mv Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna; Vol. 20 Núm. 1 (2007); 10-15
Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna; Vol 20 No 1 (2007); 10-15
1609-7173
1681-9721
10.36393/spmi.v20i1
reponame:Revista SPMI - Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna
instname:Sociedad Peruana de Medicina Interna
instacron:SPMI
reponame_str Revista SPMI - Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna
collection Revista SPMI - Revista de la Sociedad Peruana de Medicina Interna
instname_str Sociedad Peruana de Medicina Interna
instacron_str SPMI
institution SPMI
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701112606094262272
score 13.888049
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).