1
artículo
Publicado 2004
Enlace
Enlace
El presente artículo nos sitúa en una realidad inobjetable del sistema legal: éste se encuentra lleno de dilemas y paradojas. Con respecto a los primeros, nos demuestra la permanente coexistencia y contradicción entre principios opuestos y dilemas que no pueden ser resueltos;y en cuanto a las segundas, que la adopción de estos dilemas o políticas no puede llevarse al extremo porque terminan autodestruyendo el sistema imperante.
2
artículo
Publicado 2007
Enlace
Enlace
Tomando como punto de partida que el informe oral es un momento decisivo en el proceso arbitral y que, por tanto, el saber argumentar es clave, la autora pone énfasis en las técnicas que deben dominar los abogados cuando informan oralmente ante un Tribunal Arbitral. Así, el presente artículo se vuelve de lectura obligatoria para todos aquellos abogados que acostumbran litigar.
3
artículo
No presenta resumen
4
libro
Publicado 2018
Enlace
Enlace
La interpretación de la ley es una cuestión universal que, independientemente de las particularidades de cada sistema, implica la comprensión de la norma legal a la luz de métodos y cánones. En suma, resuelve problemas de lenguaje y de comunicación en el ámbito legal.
5
6
7
artículo
Publicado 2005
Enlace
Enlace
¿Debe exigirse la buena fe en la celebración de contratos? De ser el caso, ¿debe ser considerada como una regla o mas bien como una excepción?A través del presente artículo la autora hace un interesante análisis del concepto de la buena fe así como de sus posibles implicancias, al mismo tiempo que nos lleva a tomar conciencia del importante rol que dicha institución debe desempeñar en el ordenamiento jurídico.
8
artículo
Publicado 2007
Enlace
Enlace
Tomando como punto de partida que el informe oral es un momento decisivo en el proceso arbitral y que, por tanto, el saber argumentar es clave, la autora pone énfasis en las técnicas que deben dominar los abogados cuando informan oralmente ante un Tribunal Arbitral. Así, el presente artículo se vuelve de lectura obligatoria para todos aquellos abogados que acostumbran litigar.
9
artículo
Publicado 2007
Enlace
Enlace
Cada vez que un abogado entrevista a uno de sus clientes se da cuenta que su conocimiento jurídico no es insuficiente: los buenos tratos, el ambiente de diálogo, las actitudes personales, las preguntas bien formuladas, las pausas en la comunicación, y hasta la postura del cuerpo y los desniveles de la voz son habilidades que pocas veces se enseñan (y se aprenden) con la misma importancia que el saber jurídico. Desarrollar estas habilidades puede ser la diferencia entre dos abogados. THEMIS, conciente de la importancia y trascendencia de la obtención de destrezas legales por parte de los abogados, tiene el privilegio de abrirle un espacio a tan necesaria disciplina, a través de una nueva sección en sus páginas, la cual, eventualmente, estamos seguros se tornará en un elemento esencial de la enseñanza del Derecho, como ha debido ser desde hace ya muchos años.
10
11
artículo
El artículo no presenta resumen.
12
artículo
Publicado 2009
Enlace
Enlace
En el presente artículo el lector se verá sumergido en un interesante debate acerca de los distintos métodos de educación legal utilizados en nuestro país. Por un lado, tenemos la postura de la Dra. Zusman quien en su ensayo nos señala la necesidad de que los estudiantes de Derecho,más que acumular conocimientos, deben “aprender a aprender”, habilidad que no se logra en clases magistrales sino en talleres donde se desarrollan el razonamiento y la investigación.
13
artículo
Publicado 2004
Enlace
Enlace
El presente artículo nos sitúa en una realidad inobjetable del sistema legal: éste se encuentra lleno de dilemas y paradojas. Con respecto a los primeros, nos demuestra la permanente coexistencia y contradicción entre principios opuestos y dilemas que no pueden ser resueltos;y en cuanto a las segundas, que la adopción de estos dilemas o políticas no puede llevarse al extremo porque terminan autodestruyendo el sistema imperante.
14
artículo
Publicado 2009
Enlace
Enlace
En el presente artículo el lector se verá sumergido en un interesante debate acerca de los distintos métodos de educación legal utilizados en nuestro país. Por un lado, tenemos la postura de la Dra. Zusman quien en su ensayo nos señala la necesidad de que los estudiantes de Derecho,más que acumular conocimientos, deben “aprender a aprender”, habilidad que no se logra en clases magistrales sino en talleres donde se desarrollan el razonamiento y la investigación.
15
artículo
Publicado 2005
Enlace
Enlace
¿Debe exigirse la buena fe en la celebración de contratos? De ser el caso, ¿debe ser considerada como una regla o mas bien como una excepción?A través del presente artículo la autora hace un interesante análisis del concepto de la buena fe así como de sus posibles implicancias, al mismo tiempo que nos lleva a tomar conciencia del importante rol que dicha institución debe desempeñar en el ordenamiento jurídico.
16
artículo
Publicado 2007
Enlace
Enlace
Cada vez que un abogado entrevista a uno de sus clientes se da cuenta que su conocimiento jurídico no es insuficiente: los buenos tratos, el ambiente de diálogo, las actitudes personales, las preguntas bien formuladas, las pausas en la comunicación, y hasta la postura del cuerpo y los desniveles de la voz son habilidades que pocas veces se enseñan (y se aprenden) con la misma importancia que el saber jurídico. Desarrollar estas habilidades puede ser la diferencia entre dos abogados.THEMIS, conciente de la importancia y trascendencia de la obtención de destrezas legales por parte de los abogados, tiene el privilegio de abrirle un espacio a tan necesaria disciplina, a través de una nueva sección en sus páginas, la cual, eventualmente, estamos seguros se tornará en un elemento esencial de la enseñanza del Derecho, como ha debido ser desde hace ya muchos años.
17
18
artículo
El artículo no presenta resumen.
19
20
artículo
Publicado 2004
Enlace
Enlace
El presente artículo nos sitúa en una realidad inobjetable del sistema legal: éste se encuentra lleno de dilemas y paradojas. Con respecto a los primeros, nos demuestra la permanente coexistencia y contradicción entre principios opuestos y dilemas que no pueden ser resueltos;y en cuanto a las segundas, que la adopción de estos dilemas o políticas no puede llevarse al extremo porque terminan autodestruyendo el sistema imperante.