En el presente artículo, el autor analiza el paradigma clásico de la confidencialidad en el arbitraje comercial y las posturas de los principales centros arbitrales del mundo. Posteriormente, profundiza sobre la necesidad de transparencia en el arbitraje. Finalmente, plantea una serie de medidas que se deberían poner en práctica para desarrollar la transparencia sin dejar de lado la confidencialidad.

La Ley Peruana de Arbitraje y la Convención de Nueva York regulan la excepción de convenio arbitral de forma distinta. Ambas con criterios distintos para remitir a las partes a arbitraje. En este contexto, la Ley Peruana resulta ser más favorable al arbitraje pues establece que el análisis del juez debe ser prima facie. Por lo tanto, en virtud al principio de máxima eficacia, el juez debe resolver la excepción sustentado en la Ley Peruana.

El problema de la congestión de las cortes en materia civil y comercial es un asunto de larga data con una reiterada historia de fracasos en los intentos de reforma. Esta tesis sostiene que la raíz del problema radica en que el diseño del sistema de justicia no ha considerado los incentivos privados que llevan a los litigantes a iniciar un proceso civil o comercial y, además, que se trata al sistema de justicia como un servicio público de libre acceso y cuyas normas están basadas en intereses públicos. En base a ello, se analiza que el sistema de justicia produce dos bienes principales: i) la resolución de casos concretos; y, ii) la emisión de precedentes. La resolución de conflictos interesa únicamente a las partes, es decir, se trata de un bien predominantemente privado. Además, el inicio de procesos responde principalmente a incentivos privados y no públicos. Por ello, el...

Multi-tiered arbitration clauses encourage the parties to adopt agreements to resolve their disputes, allowing them to avoid litigation, the deterioration of their commercial relations and the costs of arbitration. The advantages they provide have established them as a common agreement in practice. In this paper, the authors analyze the effect of existing contradictory rulings on the binding nature of these agreements, given the opposite positions of the Peruvian Constitutional Court and the Superior Court of Justice. Taking into account the legal nature of arbitration recognized in Peru, the authors propose that when an arbitral tribunal is faced with a breach of these clauses, it should refer the parties to comply with the terms of their agreement, as soon as the first opportunity after hearing the parties.

Multi-tiered arbitration clauses encourage the parties to adopt agreements to resolve their disputes, allowing them to avoid litigation, the deterioration of their commercial relations and the costs of arbitration. The advantages they provide have established them as a common agreement in practice. In this paper, the authors analyze the effect of existing contradictory rulings on the binding nature of these agreements, given the opposite positions of the Peruvian Constitutional Court and the Superior Court of Justice. Taking into account the legal nature of arbitration recognized in Peru, the authors propose that when an arbitral tribunal is faced with a breach of these clauses, it should refer the parties to comply with the terms of their agreement, as soon as the first opportunity after hearing the parties.

En el presente artículo, los autores preocupados por las inclusión de reglas propias del proceso civil en el arbitraje, comentan las mejores prácticas internacionales para la organización de un arbitraje, desde la presentación de memoriales escritos, pasando por la etapa probatoria y la exhibición de documentos, hasta la implementación de tecnología en los arbitrajes.

Multi-tiered arbitration clauses encourage the parties to adopt agreements to resolve their disputes, allowing them to avoid litigation, the deterioration of their commercial relations and the costs of arbitration. The advantages they provide have established them as a common agreement in practice. In this paper, the authors analyze the effect of existing contradictory rulings on the binding nature of these agreements, given the opposite positions of the Peruvian Constitutional Court and the Superior Court of Justice. Taking into account the legal nature of arbitration recognized in Peru, the authors propose that when an arbitral tribunal is faced with a breach of these clauses, it should refer the parties to comply with the terms of their agreement, as soon as the first opportunity after hearing the parties.