RESUMEN El presente estudio tuvo como propósito determinar el efecto resolutivo que genera la indefinición jurídica del riesgo, como factor de atribución de la responsabilidad civil extracontractual objetiva regulada en el Código Civil peruano, en las sentencias emitidas por los órganos de justicia del Perú en controversias sobre la materia. Para tal efecto, se ha realizado un estudio cualitativo, de tipo descriptivo-explicativo, y de diseño no experimental, realizado a través de la revisión de fuentes bibliográficas y análisis de los argumentos de las sentencias materia de estudio emitidas por la Corte Suprema de la República y las Cortes Superiores de Justicia del país. Los resultados establecen que las sentencias evaluadas adolecen de indebida motivación, en sus diversas modalidades; evidenciándose que dicha situación es generada por la falta de una definición legal ...

El presente estudio tuvo como propósito determinar las principales dificultades jurídicas para ejercer el derecho de reembolso de mejoras en el derecho peruano. Para tal efecto, se ha realizado un estudio cualitativo, de alcance descriptivo, y de diseño no experimental, realizado a través de la revisión de fuentes bibliográficas y análisis de resoluciones judiciales sobre el objeto de estudio, emitidas por la Corte Suprema de la República y las Cortes Superiores de Justicia del país. Los resultados establecen que las principales dificultades jurídicas para ejercer el derecho de reembolso de mejoras en el derecho peruano son la imprecisión jurídica en la definición y clasificación de mejoras, la imprecisión jurídica de los poseedores habilitados para solicitar el reembolso de las mismas y la ausencia de mecanismos judiciales idóneos que garanticen su reembolso.