Objetivo: Elaborar y valorar el hierro en el pan enriquecido con harina de quinua (Chenopodium quinoa W.) y soja (Glycine max); para este fin se enriqueció el pan, planteando dos formulaciones. Materiales y métodos: Se evaluó la cantidad de hierro en la harina de quinua y soja, prueba de aceptabilidad y la valoración de la cantidad de hierro en el producto final, se realizó también a los panes elaborados el análisis proximal, en el Laboratorio Calidad Total de la Universidad Nacional Agraria de la Molina (UNALM). Resultados: Los resultados de hierro en el producto final fueron para la primera formulación 6.2 mg /100 g, segunda formulación 6.0 mg /100 g de producto, mostró diferencia significativa con el contenido de hierro con el pan francés popular. En la prueba de aceptabilidadse apreció mayor aceptación para la primera formulación. Conclusiones: El pan enriquecido con ha...

Objetive: To develop and evaluate the iron in enriched bread flour quinoa (Chenopodium quinoa W.) and soybeans(Glycine max), for this purpose, enriched bread, raising two formulations. Materials and Methods: We evaluatedthe amount of iron in the quinoa and soy flour, acceptability test and evaluation of the amount of iron in the finalproduct was also breads made proximal analysis, Total Quality in the Laboratory National Agrarian University laMolina (UNALM). Results: The results of iron in the final product for the first formulation were 6.2 mg / 100 g,second formulation 6.0 mg / 100 g, showed a significant difference in iron content with popular French bread. In thetest of acceptability presented greater acceptance for the first formulation. Conclusions: The bread enriched withquinoa and soy flour not only contains higher amounts of iron against the French bread, also in proteins contai...