Este tesis examina la configuración del conocimiento cartográfico e hidrográfico del río que hoy conocemos como "Amazonas" entre 1498 y 1640. Durante este período fundacional el río encarnó múltiples identidades y nomenclaturas—Mar Dulce, Río Grande, Marañón, Orellana y, eventualmente, Amazonas. Este estudio plantea que esta ambivalencia fundacional de la Amazonía fue el resultado del uso de diferentes convenciones espaciales para la definición cartográfica e hidrográfica de los ríos en un contexto de disputa imperial entre agentes de España, Portugal, Francia e Inglaterra por la colonización de los trópicos sudamericanos, lo que resultó en la imposibilidad de nombrar un único “Amazonas” durante el largo siglo XVI. Por ello, esta tesis sostiene que la cartografía y la hidrografía funcionaron no solo como instrumentos de conocimiento y representación de la na...

Esta disertación examina y compara las cartografías y geografías jesuitas y franciscanas de la Amazonía occidental durante los siglos XVII y XVIII. El argumento del autor es que la conceptualización geográfica y cartográfica de la Amazonía moderna temprana no consistió en un proceso directo de producción de conocimiento. En cambio, los diversos contextos e intereses de franciscanos y jesuitas en sus relaciones con otros misioneros, con funcionarios españoles y con nativos amazónicos hicieron que el proceso de producción cartográfica y geográfica de esta región fuera más complejo y sutil de lo que se pensaba. El objetivo general de esta disertación es separar los conceptos de espacio y región de su univocalidad tradicional y, más bien, subrayar sus significados diferentes y, a veces, conflictivos. La elaboración de los primeros mapas y relatos geográficos de la Amazo...

Este tesis examina la configuración del conocimiento cartográfico e hidrográfico del río que hoy conocemos como "Amazonas" entre 1498 y 1640. Durante este período fundacional el río encarnó múltiples identidades y nomenclaturas—Mar Dulce, Río Grande, Marañón, Orellana y, eventualmente, Amazonas. Este estudio plantea que esta ambivalencia fundacional de la Amazonía fue el resultado del uso de diferentes convenciones espaciales para la definición cartográfica e hidrográfica de los ríos en un contexto de disputa imperial entre agentes de España, Portugal, Francia e Inglaterra por la colonización de los trópicos sudamericanos, lo que resultó en la imposibilidad de nombrar un único “Amazonas” durante el largo siglo XVI. Por ello, esta tesis sostiene que la cartografía y la hidrografía funcionaron no solo como instrumentos de conocimiento y representación de la na...