No presenta resumen

No presenta resumen

In this article, the author makes a critical analysis of the political regime in the 1993 Constitution. He begins analyzing the institution of the Presidency of the Republic, along with its vices and defects, criticizing the concentration of power in the figure of the President and the authoritarian management of his attributions, characteristics that are meaningless in a republic system. Thus, he concludes with a new vision of the figure of the President of the Republic and his attributions in order to achieve an improvement in the functioning and efficiency of the State, without affecting the democratic balance.

El artículo no presenta resumen.

No contiene resumen

Páginas 61-70

No contiene resumen

Recibimiento del rector Monseñor Fidel Tubino Mongilardi a las reinas de las facultades después de participar en el desfile de carrozas por el Centro de Lima. Las carrozas salían del local del Colegio La Recoleta en Plaza Francia y terminaban su recorrido en el Instituto Riva-Agüero donde quedaba el Rectorado. Esta actividad era parte de las actividades que tenían lugar durante la Semana de la Universidad Católica que se celebraba anualmente. En la foto se aprecia a Monseñor Tubino y a su izquierda al doctor Enrique Bernales Ballesteros de estudiante en los balcones del Instituto Riva-Agüero.

Enrique Bernales Ballesteros (1940 - 2018) fue uno de los académicos, políticos y humanistas más importantes del Perú. Nació cuando en el Perú gobernaba Manuel Prado, y vivió su niñez y adolescencia en Barrios Altos, etapa que lo ha marcado culturalmente toda su vida. Durante sus años universitarios y la década de 1970, en que se inició como académico y profesional, vivió periodos muy intensos: desde ver cómo se imponían las dictaduras en América Latina hasta ser testigo de cómo estas caían y volvía la democracia. Este contexto lo hizo parte de una generación que inició su vida política en las aulas universitarias en las que imperaba el pensamiento crítico y se busca de la democracia. Bernales fue senador por el Partido Socialista Revolucionario y logró el respeto de todos los sectores políticos, pero nunca dejó de ser un académico y un docente, siempre identif...

Una de las principales actividades de la Semana de Derecho era el campeonato de fulbito que se jugaba entre los alumnos de los cinco años de la facultad. El rector Monseñor Fidel Tubino Mongilardi asistía para dar el play de honor en los partidos. Este campeonato se vivía con mucho entusiasmo entre los alumnos de Derecho. En la foto se observa al doctor Enrique Bernales Ballesteros detrás de Monseñor Fidel Tubino.

No contiene resumen

La Universidad Católica de Lima organizó un Encuentro de Universidades Católicas de América Latina y para el acto inaugural el rector Monseñor Fidel Tubino Mongilardi pidió la presencia de los representantes de la FEPUC como muestra de la integración que existía entre autoridades universitarias y alumnado. De izq. a der. Monseñor José Dammert Bellido, Enrique Bernales Ballesteros, secretario de la FEPUC, el rector de la Universidad Católica de Chile y Monseñor Fidel Tubino Mongilardi, rector de la PUCP.

Los dirigentes de la FEPUC participaron en el programa “Helen Curtis pregunta por 64 mil soles” conducido por el presentador Pablo de Madalengoitia como parte del proyecto de recaudación de fondos para la construcción del campus en Pando. Su participación consistía en la realización de diferentes tareas para obtener el premio mayor. Se observa en la foto el momento de la presentación de las tareas cumplidas. De izq. a der. El tercero es Enrique Bernales Ballesteros y el sétimo Pablo de Madalengoitia.

La Universidad Católica de Lima organizó un Encuentro de Universidades Católicas de América Latina y la imagen muestra una de las sesiones de trabajo en la que participaron miembros de la FEPUC. De izq. a der. Enrique Bernales Ballesteros, secretario de la FEPUC, Claudio Ramírez Alzamora, alumno de quinto año de Derecho y el rector de la Universidad Católica de Chile y arzobispo de Chile.

No presenta resumen

No description

In this article, the author makes a critical analysis of the political regime in the 1993 Constitution. He begins analyzing the institution of the Presidency of the Republic, along with its vices and defects, criticizing the concentration of power in the figure of the President and the authoritarian management of his attributions, characteristics that are meaningless in a republic system. Thus, he concludes with a new vision of the figure of the President of the Republic and his attributions in order to achieve an improvement in the functioning and efficiency of the State, without affecting the democratic balance.

This article discusses the right to political participation in international treaties and decisions of protection bodies. The author notes that while the binding nature of these agreements may vary, international law establishes minimum standards that must be respected regarding political participation. In this context, international protection bodies, such as the Inter-American Court of Human Rights, the Human Rights Committee, and the European Court of Human Rights, have established interpretation criteria not only for judicial operators but also for citizens who claim violations of this right. However, it is important to note that international law presents challenges, such as normative uncertainty and the politicization of dispute resolution. Although progress has been made in guaranteeing political participation, it remains insufficient and must continue to be improved.

After the fall of the Leguía regime, a series of modifications were introduced that were later included in the Constituent Assembly of 1931. One of them was the primacy of the parliamentary system, which agreed, among other reforms, to annul the presidential veto. Thus, the Constitutional Charter of 1933 established that the president was prevented from observing the laws. Although the will of the legislators had been to withdraw the right to veto from the Executive Branch, the Constitution itself recognized this right in the Sixth Transitory Provision, causing a problem of interpretation. However, according to the author, these Provisions were subordinated to the implementation of the bicameral regime, which was the only condition for their existence, and therefore, once the Provisional Senate was established, they disappeared. To that extent, the right to veto, provisionally granted i...

No description