Análisis comparativo de costos y resistencia a la compresión del concreto tradicional y el concreto predosificado seco, Trujillo 2020

• Autor: Flores Molocho, Nelvin Jeanlui
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Privada del Norte
• Repositorio: UPN-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/24150
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/11537/24150
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Resistencia a la compresión; Concreto; Costos de construcción; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

Esta investigación tiene como objetivo realizar el análisis comparativo de costos y resistencia a la compresión del concreto tradicional y el concreto predosificado seco, ambos de 210 kg/cm2, en Trujillo. El diseño de la investigación es no experimental, transversal – descriptivo; se realizó un muestreo probabilístico aleatorios simple para determinar la cantidad de especímenes cilíndricos de concreto sometidas a compresión axial a los 7, 14 y 28 días de curado, y se hizo un muestreo no probabilístico por juicio para determinar la cantidad de columnas, sin acero de refuerzo, para establecer el rendimiento de mano de obra que influirá en la comparación de costos. Finalmente, se observó que el concreto predosificado seco es más conveniente que el concreto tradicional tomando en cuenta todas las variables analizadas, ya que, los testigos de concreto embolsado alcanzaron en promedio una resistencia de aproximadamente 133 % de la resistencia requerida. Además, resulta ser aproximadamente 21 % más económico que el concreto mezclado de manera tradicional tomando en cuenta los costos de mano de obra y materiales.