Nº 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 Nº 676684-2016/DSD
Descripción del Articulo
El expediente privado Nº 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 trata sobre un caso de divorcio basado en la causal de separación de hecho, presentado por el señor E.H.H.P. contra la señora I. B. E. M. En respuesta, la señora I.B.E.M. alega que el demandante tiene una deuda de alimentos de un proceso anterior y...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
Repositorio: | UPC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/673847 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/673847 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Matrimonio Divorcio remedio Separación de hecho Alimentos Rebeldía Marriage Remedy divorce De facto separation Alimony Default https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
UUPC_bd93ed6541f489589e9d753068afea99 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/673847 |
network_acronym_str |
UUPC |
network_name_str |
UPC-Institucional |
repository_id_str |
2670 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Nº 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 Nº 676684-2016/DSD |
title |
Nº 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 Nº 676684-2016/DSD |
spellingShingle |
Nº 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 Nº 676684-2016/DSD Ramos Espinoza, Cecilia Paola Matrimonio Divorcio remedio Separación de hecho Alimentos Rebeldía Marriage Remedy divorce De facto separation Alimony Default https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
Nº 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 Nº 676684-2016/DSD |
title_full |
Nº 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 Nº 676684-2016/DSD |
title_fullStr |
Nº 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 Nº 676684-2016/DSD |
title_full_unstemmed |
Nº 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 Nº 676684-2016/DSD |
title_sort |
Nº 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 Nº 676684-2016/DSD |
author |
Ramos Espinoza, Cecilia Paola |
author_facet |
Ramos Espinoza, Cecilia Paola |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Iannacone De la Flor, Marco Luigi |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ramos Espinoza, Cecilia Paola |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Matrimonio Divorcio remedio Separación de hecho Alimentos Rebeldía Marriage Remedy divorce De facto separation Alimony Default |
topic |
Matrimonio Divorcio remedio Separación de hecho Alimentos Rebeldía Marriage Remedy divorce De facto separation Alimony Default https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
El expediente privado Nº 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 trata sobre un caso de divorcio basado en la causal de separación de hecho, presentado por el señor E.H.H.P. contra la señora I. B. E. M. En respuesta, la señora I.B.E.M. alega que el demandante tiene una deuda de alimentos de un proceso anterior y presenta un acto procesal de reconvención. En este acto, solicita una indemnización argumentando que fue el demandante quien causó la ruptura del matrimonio y del proyecto de vida. Además, afirma haber sufrido daño moral debido a la partida del demandante del hogar. La sentencia de primera instancia declara fundada la demanda, basándose en la constatación del deseo del demandante de no reconciliarse con la demandada en la presentación del proceso, la misma que se encuentra en rebeldía. En relación con la deuda de alimentos, el jurado adopta un criterio flexible, indicando que los pagos realizados por el demandante evidencian su voluntad de cumplir con la obligación alimentaria. Posteriormente, la cónyuge demandada presenta un recurso de apelación argumentando que la sentencia va en contra del texto expreso de la norma sustantiva contenida en el Artículo 345-A del Código Civil, que exige estar al día en las obligaciones alimentarias. En consecuencia, la sentencia de segunda instancia revoca la decisión de la primera instancia, que había declarado fundada la demanda, y reformándola, declara improcedente la demanda. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-06-28T16:05:33Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-06-28T16:05:33Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2024-01-10 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/673847 |
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
url |
http://hdl.handle.net/10757/673847 |
identifier_str_mv |
000000012196144X |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
instacron_str |
UPC |
institution |
UPC |
reponame_str |
UPC-Institucional |
collection |
UPC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/8/Ramos_EC.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/7/Ramos_EC.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/10/Ramos_EC_Fichaautorizacion.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/12/Ramos_EC_Reportesimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/14/Ramos_EC_Actasimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/6/Ramos_EC.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/9/Ramos_EC_Fichaautorizacion.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/11/Ramos_EC_Reportesimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/13/Ramos_EC_Actasimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/1/Ramos_EC.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/2/Ramos_EC.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/3/Ramos_EC_Fichaautorizacion.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/4/Ramos_EC_Reportesimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/5/Ramos_EC_Actasimilitud.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4c8cd5ce606b6f96707181f56e78578f 8ff0b1310aac2909051e5d28e02f3759 85d6c213d3006e30306dc3cd79a762f4 ac848ef251d122faacb027346401bb54 2fc931fcbc23d5a010ed1a11f854ad86 2229c4d3987a8f420fd24f34299fa7aa d6b001be8b3ad4ff1eea7e7b9de81bf5 9ebad248dbf72b4aff8d2f67c287d257 16b17a2483b5604197956df1e1fd6e3a 75e95af1623efeb5ad8336897951eebf c69f2fc9ff4c443911e5fb6c9e127f36 5782c072c3dedf45b2fc73d600094c42 2039616985c4ac40291a3d2f2b3b8a5b 9671292f69e160b48eeaa424b8d1fa3e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
_version_ |
1846066024234876928 |
spelling |
b06d25d9415ef128d8c367167697f511Iannacone De la Flor, Marco Luigi5a426abcb2906a0db133ff5b311a3a10500Ramos Espinoza, Cecilia Paola2024-06-28T16:05:33Z2024-06-28T16:05:33Z2024-01-10http://hdl.handle.net/10757/673847000000012196144XEl expediente privado Nº 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 trata sobre un caso de divorcio basado en la causal de separación de hecho, presentado por el señor E.H.H.P. contra la señora I. B. E. M. En respuesta, la señora I.B.E.M. alega que el demandante tiene una deuda de alimentos de un proceso anterior y presenta un acto procesal de reconvención. En este acto, solicita una indemnización argumentando que fue el demandante quien causó la ruptura del matrimonio y del proyecto de vida. Además, afirma haber sufrido daño moral debido a la partida del demandante del hogar. La sentencia de primera instancia declara fundada la demanda, basándose en la constatación del deseo del demandante de no reconciliarse con la demandada en la presentación del proceso, la misma que se encuentra en rebeldía. En relación con la deuda de alimentos, el jurado adopta un criterio flexible, indicando que los pagos realizados por el demandante evidencian su voluntad de cumplir con la obligación alimentaria. Posteriormente, la cónyuge demandada presenta un recurso de apelación argumentando que la sentencia va en contra del texto expreso de la norma sustantiva contenida en el Artículo 345-A del Código Civil, que exige estar al día en las obligaciones alimentarias. En consecuencia, la sentencia de segunda instancia revoca la decisión de la primera instancia, que había declarado fundada la demanda, y reformándola, declara improcedente la demanda.Private file No. 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 deals with a divorce case based on the grounds of de facto separation, presented by Mr. E.H.H.P. against Mrs. I. B. E. M. In response, Mrs. I.B.E.M. alleges that the plaintiff has a maintenance debt from a previous process and presents a procedural counterclaim. In this act, he requests compensation arguing that it was the plaintiff who caused the breakdown of the marriage and life plan. Furthermore, he claims to have suffered moral damage due to the plaintiff's departure from the home. The first instance ruling declares the claim founded, based on the verification of the plaintiff's desire not to reconcile with the defendant in the presentation of the process, which is in default. In relation to the maintenance debt, the jury adopts a flexible criterion, indicating that the payments made by the plaintiff evidence his willingness to comply with the maintenance obligation. Subsequently, the defendant spouse files an appeal arguing that the ruling goes against the express text of the substantive norm contained in Article 345-A of the Civil Code, which requires being up to date with maintenance obligations. Consequently, the second instance ruling revokes the decision of the first instance, which had declared the claim founded, and reforming it, declares the claim inadmissible.Trabajo de Suficiencia Profesionalapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCMatrimonioDivorcio remedioSeparación de hechoAlimentosRebeldíaMarriageRemedy divorceDe facto separationAlimonyDefaulthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Nº 09802-2015-0-1801-JR-FC-01 Nº 676684-2016/DSDinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia ProfesionalSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2024-06-28T17:01:33Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalhttps://orcid.org/0000-0001-6436-496010283593https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Quevedo Pereyra, Gastón JorgeRevilla Montoya, Pablo CésarMejía Trujillo, Elliot Gianfranco73644101CONVERTED2_3892745Ramos_EC.pdfRamos_EC.pdfapplication/pdf257816https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/8/Ramos_EC.pdf4c8cd5ce606b6f96707181f56e78578fMD58falseTHUMBNAILRamos_EC.pdf.jpgRamos_EC.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg25813https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/7/Ramos_EC.pdf.jpg8ff0b1310aac2909051e5d28e02f3759MD57falseRamos_EC_Fichaautorizacion.pdf.jpgRamos_EC_Fichaautorizacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg27722https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/10/Ramos_EC_Fichaautorizacion.pdf.jpg85d6c213d3006e30306dc3cd79a762f4MD510falseRamos_EC_Reportesimilitud.pdf.jpgRamos_EC_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg30881https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/12/Ramos_EC_Reportesimilitud.pdf.jpgac848ef251d122faacb027346401bb54MD512falseRamos_EC_Actasimilitud.pdf.jpgRamos_EC_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg39574https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/14/Ramos_EC_Actasimilitud.pdf.jpg2fc931fcbc23d5a010ed1a11f854ad86MD514falseTEXTRamos_EC.pdf.txtRamos_EC.pdf.txtExtracted texttext/plain65155https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/6/Ramos_EC.pdf.txt2229c4d3987a8f420fd24f34299fa7aaMD56falseRamos_EC_Fichaautorizacion.pdf.txtRamos_EC_Fichaautorizacion.pdf.txtExtracted texttext/plain2780https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/9/Ramos_EC_Fichaautorizacion.pdf.txtd6b001be8b3ad4ff1eea7e7b9de81bf5MD59falseRamos_EC_Reportesimilitud.pdf.txtRamos_EC_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2584https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/11/Ramos_EC_Reportesimilitud.pdf.txt9ebad248dbf72b4aff8d2f67c287d257MD511falseRamos_EC_Actasimilitud.pdf.txtRamos_EC_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1132https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/13/Ramos_EC_Actasimilitud.pdf.txt16b17a2483b5604197956df1e1fd6e3aMD513falseORIGINALRamos_EC.pdfRamos_EC.pdfapplication/pdf605790https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/1/Ramos_EC.pdf75e95af1623efeb5ad8336897951eebfMD51trueRamos_EC.docxRamos_EC.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document133531https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/2/Ramos_EC.docxc69f2fc9ff4c443911e5fb6c9e127f36MD52falseRamos_EC_Fichaautorizacion.pdfRamos_EC_Fichaautorizacion.pdfapplication/pdf198662https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/3/Ramos_EC_Fichaautorizacion.pdf5782c072c3dedf45b2fc73d600094c42MD53falseRamos_EC_Reportesimilitud.pdfRamos_EC_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf4832739https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/4/Ramos_EC_Reportesimilitud.pdf2039616985c4ac40291a3d2f2b3b8a5bMD54falseRamos_EC_Actasimilitud.pdfRamos_EC_Actasimilitud.pdfapplication/pdf122596https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/673847/5/Ramos_EC_Actasimilitud.pdf9671292f69e160b48eeaa424b8d1fa3eMD55false10757/673847oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6738472025-04-08 12:59:13.585Repositorio académico upcupc@openrepository.com |
score |
13.871716 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).