Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023

Descripción del Articulo

El presente trabajo aborda la controversia sobre la deducibilidad de los derechos antidumping en el Impuesto a la Renta, a partir del análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM y su modificatoria mediante el Decreto Supremo N° 133-2020-PCM, en el contexto de la Casación N° 79-2023. En el primer ca...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Aburto Quispe, Eduardo Nahir, Vergara Onofre, Rafael Piero
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686499
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/686499
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Deducciones
Impuesto a la Renta
Medidas Antidumping
Políticas Comerciales
Deductions
Income Tax
Antidumping Measures
Trade Policies
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_b15b458d2d036706b753b42b3b950e53
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686499
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Deductibility of Anti-Dumping Duties: Analysis of Supreme Decree No. 006-2003-PCM in Light of Cassation No. 79-2023
title Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023
spellingShingle Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023
Aburto Quispe, Eduardo Nahir
Deducciones
Impuesto a la Renta
Medidas Antidumping
Políticas Comerciales
Deductions
Income Tax
Antidumping Measures
Trade Policies
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023
title_full Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023
title_fullStr Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023
title_full_unstemmed Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023
title_sort Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023
author Aburto Quispe, Eduardo Nahir
author_facet Aburto Quispe, Eduardo Nahir
Vergara Onofre, Rafael Piero
author_role author
author2 Vergara Onofre, Rafael Piero
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Vargas Castillo, Manuel Javier
dc.contributor.author.fl_str_mv Aburto Quispe, Eduardo Nahir
Vergara Onofre, Rafael Piero
dc.subject.none.fl_str_mv Deducciones
Impuesto a la Renta
Medidas Antidumping
Políticas Comerciales
Deductions
Income Tax
Antidumping Measures
Trade Policies
topic Deducciones
Impuesto a la Renta
Medidas Antidumping
Políticas Comerciales
Deductions
Income Tax
Antidumping Measures
Trade Policies
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo aborda la controversia sobre la deducibilidad de los derechos antidumping en el Impuesto a la Renta, a partir del análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM y su modificatoria mediante el Decreto Supremo N° 133-2020-PCM, en el contexto de la Casación N° 79-2023. En el primer capítulo, se expone el procedimiento contencioso tributario seguido por el contribuyente, los argumentos esgrimidos por ambas partes, así como las decisiones emitidas por el Tribunal Fiscal, el Poder Judicial en primera instancia y la Corte Superior en segunda instancia. En el segundo capítulo, se desarrolla la base conceptual que sustenta la casación, abordando los principios del Impuesto a la Renta, como el principio de causalidad, y la naturaleza jurídica de los derechos antidumping, considerando también el marco normativo internacional relevante, como el Acuerdo sobre la Aplicación del Artículo VI del GATT de 1994. Asimismo, se revisa la evolución jurisprudencial y el rol del control difuso en la resolución de conflictos normativos. El tercer capítulo se centra en el impacto de la sentencia de la Casación N° 79-2023, evaluando si la modificación normativa resulta favorable para los contribuyentes, si los derechos antidumping pueden ser considerados costos o gastos deducibles, y el papel del Tribunal Fiscal respecto al control de constitucionalidad de normas reglamentarias. Finalmente, en el cuarto capítulo se presentan las conclusiones del análisis, reflexionando sobre los efectos tributarios y legales de esta controversia para los contribuyentes y la administración tributaria.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-03T11:38:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-03T11:38:56Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-06-07
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/686499
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/686499
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/10/Aburto_QE.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/11/Aburto_QE_ActaSimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/12/Aburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/13/Aburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/6/Aburto_QE.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/7/Aburto_QE_ActaSimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/8/Aburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/9/Aburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/1/Aburto_QE.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/2/Aburto_QE.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/3/Aburto_QE_ActaSimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/5/Aburto_QE_FichaAutorizacion.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/4/Aburto_QE_ReporteSimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 365de3acde94063923029e87932c0507
a16ae133510e07a6170c41ed64fe1845
43e70a14ccfc95c4242d4d97ca8863db
a04b53dcabad938595c4f4a6bea46ffe
afa159a603e50d35450ae8f7444d6094
986f90f0098216851a95818265743295
52766f7ed81bbee0cd02b36ba7c3c4b3
637193c553b49348f736c287a34a61eb
a1e4f142866a26e508244df15123618f
d5604827b3ee7c76761d0185e8652bdc
4533a5a904eac3aff428de7aa6fb2c50
479980238885e42affe9a18330c7f258
fbd6f1a5138dd508d7ad9c0334f79dea
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1846066169581142016
spelling 14e81c334ad11d1d0334197410c3c2aahttp://orcid.org/0000-0001-9874-4929Vargas Castillo, Manuel Javier16370717bf7b7680f7263f05496d8432500e30a508977a63be4cc9e04fab4709a7a500Aburto Quispe, Eduardo NahirVergara Onofre, Rafael Piero2025-09-03T11:38:56Z2025-09-03T11:38:56Z2025-06-07http://hdl.handle.net/10757/686499000000012196144XEl presente trabajo aborda la controversia sobre la deducibilidad de los derechos antidumping en el Impuesto a la Renta, a partir del análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM y su modificatoria mediante el Decreto Supremo N° 133-2020-PCM, en el contexto de la Casación N° 79-2023. En el primer capítulo, se expone el procedimiento contencioso tributario seguido por el contribuyente, los argumentos esgrimidos por ambas partes, así como las decisiones emitidas por el Tribunal Fiscal, el Poder Judicial en primera instancia y la Corte Superior en segunda instancia. En el segundo capítulo, se desarrolla la base conceptual que sustenta la casación, abordando los principios del Impuesto a la Renta, como el principio de causalidad, y la naturaleza jurídica de los derechos antidumping, considerando también el marco normativo internacional relevante, como el Acuerdo sobre la Aplicación del Artículo VI del GATT de 1994. Asimismo, se revisa la evolución jurisprudencial y el rol del control difuso en la resolución de conflictos normativos. El tercer capítulo se centra en el impacto de la sentencia de la Casación N° 79-2023, evaluando si la modificación normativa resulta favorable para los contribuyentes, si los derechos antidumping pueden ser considerados costos o gastos deducibles, y el papel del Tribunal Fiscal respecto al control de constitucionalidad de normas reglamentarias. Finalmente, en el cuarto capítulo se presentan las conclusiones del análisis, reflexionando sobre los efectos tributarios y legales de esta controversia para los contribuyentes y la administración tributaria.This paper addresses the controversy regarding the deductibility of anti-dumping duties under Income Tax law, based on the analysis of Supreme Decree No. 006-2003-PCM and its amendment through Supreme Decree No. 133-2020-PCM, in light of Cassation No. 79-2023. The first chapter outlines the contentious tax procedure initiated by the taxpayer, presenting the arguments made by both parties, as well as the decisions issued by the Tax Court, the First Instance Court, and the Court of Appeals. The second chapter develops the conceptual framework underlying the cassation, examining the principles of Income Tax, such as the causality principle for deductible expenses, and the legal nature of anti-dumping duties. It also analyzes the relevant international legal framework, including the Agreement on Implementation of Article VI of the GATT 1994. In addition, it reviews key jurisprudential developments and discusses the role of diffuse control in resolving conflicts involving rules of equal hierarchy. The third chapter focuses on the impact of the Cassation No. 79-2023 ruling, evaluating whether the regulatory amendment is favorable to taxpayers, whether anti-dumping duties may be considered deductible costs or expenses, and whether the Tax Court should exercise diffuse control to prevent future conflicts involving similar regulations. Finally, the fourth chapter presents the conclusions of the analysis, reflecting on the tax and legal implications of this controversy for both taxpayers and the tax administration.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 8: Trabajo decente y crecimiento económicoODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasODS 17: Alianzas para lograr los objetivosapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCDeduccionesImpuesto a la RentaMedidas AntidumpingPolíticas ComercialesDeductionsIncome TaxAntidumping MeasuresTrade Policieshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023Deductibility of Anti-Dumping Duties: Analysis of Supreme Decree No. 006-2003-PCM in Light of Cassation No. 79-2023info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-09-03T12:01:07Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0001-9874-492970127941https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Vargas Castillo, Manuel JavierFlórez Zevallos, Rosa María7058026775335425THUMBNAILAburto_QE.pdf.jpgAburto_QE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg29375https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/10/Aburto_QE.pdf.jpg365de3acde94063923029e87932c0507MD510falseAburto_QE_ActaSimilitud.pdf.jpgAburto_QE_ActaSimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg35250https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/11/Aburto_QE_ActaSimilitud.pdf.jpga16ae133510e07a6170c41ed64fe1845MD511falseAburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.jpgAburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg58994https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/12/Aburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.jpg43e70a14ccfc95c4242d4d97ca8863dbMD512falseAburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.jpgAburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13693https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/13/Aburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.jpga04b53dcabad938595c4f4a6bea46ffeMD513falseCONVERTED2_3991302TEXTAburto_QE.pdf.txtAburto_QE.pdf.txtExtracted texttext/plain80351https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/6/Aburto_QE.pdf.txtafa159a603e50d35450ae8f7444d6094MD56falseAburto_QE_ActaSimilitud.pdf.txtAburto_QE_ActaSimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain952https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/7/Aburto_QE_ActaSimilitud.pdf.txt986f90f0098216851a95818265743295MD57falseAburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.txtAburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.txtExtracted texttext/plain4282https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/8/Aburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.txt52766f7ed81bbee0cd02b36ba7c3c4b3MD58falseAburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.txtAburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1547https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/9/Aburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.txt637193c553b49348f736c287a34a61ebMD59falseORIGINALAburto_QE.pdfAburto_QE.pdfapplication/pdf530110https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/1/Aburto_QE.pdfa1e4f142866a26e508244df15123618fMD51trueAburto_QE.docxAburto_QE.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document83519https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/2/Aburto_QE.docxd5604827b3ee7c76761d0185e8652bdcMD52falseAburto_QE_ActaSimilitud.pdfAburto_QE_ActaSimilitud.pdfapplication/pdf156530https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/3/Aburto_QE_ActaSimilitud.pdf4533a5a904eac3aff428de7aa6fb2c50MD53falseAburto_QE_FichaAutorizacion.pdfAburto_QE_FichaAutorizacion.pdfapplication/pdf206661https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/5/Aburto_QE_FichaAutorizacion.pdf479980238885e42affe9a18330c7f258MD55falseAburto_QE_ReporteSimilitud.pdfAburto_QE_ReporteSimilitud.pdfapplication/pdf5827537https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/4/Aburto_QE_ReporteSimilitud.pdffbd6f1a5138dd508d7ad9c0334f79deaMD54false10757/686499oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6864992025-09-12 02:50:25.499Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.425424
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).