Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023
Descripción del Articulo
El presente trabajo aborda la controversia sobre la deducibilidad de los derechos antidumping en el Impuesto a la Renta, a partir del análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM y su modificatoria mediante el Decreto Supremo N° 133-2020-PCM, en el contexto de la Casación N° 79-2023. En el primer ca...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686499 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/686499 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Deducciones Impuesto a la Renta Medidas Antidumping Políticas Comerciales Deductions Income Tax Antidumping Measures Trade Policies https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
UUPC_b15b458d2d036706b753b42b3b950e53 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686499 |
| network_acronym_str |
UUPC |
| network_name_str |
UPC-Institucional |
| repository_id_str |
2670 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023 |
| dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Deductibility of Anti-Dumping Duties: Analysis of Supreme Decree No. 006-2003-PCM in Light of Cassation No. 79-2023 |
| title |
Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023 |
| spellingShingle |
Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023 Aburto Quispe, Eduardo Nahir Deducciones Impuesto a la Renta Medidas Antidumping Políticas Comerciales Deductions Income Tax Antidumping Measures Trade Policies https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023 |
| title_full |
Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023 |
| title_fullStr |
Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023 |
| title_full_unstemmed |
Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023 |
| title_sort |
Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023 |
| author |
Aburto Quispe, Eduardo Nahir |
| author_facet |
Aburto Quispe, Eduardo Nahir Vergara Onofre, Rafael Piero |
| author_role |
author |
| author2 |
Vergara Onofre, Rafael Piero |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Vargas Castillo, Manuel Javier |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Aburto Quispe, Eduardo Nahir Vergara Onofre, Rafael Piero |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Deducciones Impuesto a la Renta Medidas Antidumping Políticas Comerciales Deductions Income Tax Antidumping Measures Trade Policies |
| topic |
Deducciones Impuesto a la Renta Medidas Antidumping Políticas Comerciales Deductions Income Tax Antidumping Measures Trade Policies https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
El presente trabajo aborda la controversia sobre la deducibilidad de los derechos antidumping en el Impuesto a la Renta, a partir del análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM y su modificatoria mediante el Decreto Supremo N° 133-2020-PCM, en el contexto de la Casación N° 79-2023. En el primer capítulo, se expone el procedimiento contencioso tributario seguido por el contribuyente, los argumentos esgrimidos por ambas partes, así como las decisiones emitidas por el Tribunal Fiscal, el Poder Judicial en primera instancia y la Corte Superior en segunda instancia. En el segundo capítulo, se desarrolla la base conceptual que sustenta la casación, abordando los principios del Impuesto a la Renta, como el principio de causalidad, y la naturaleza jurídica de los derechos antidumping, considerando también el marco normativo internacional relevante, como el Acuerdo sobre la Aplicación del Artículo VI del GATT de 1994. Asimismo, se revisa la evolución jurisprudencial y el rol del control difuso en la resolución de conflictos normativos. El tercer capítulo se centra en el impacto de la sentencia de la Casación N° 79-2023, evaluando si la modificación normativa resulta favorable para los contribuyentes, si los derechos antidumping pueden ser considerados costos o gastos deducibles, y el papel del Tribunal Fiscal respecto al control de constitucionalidad de normas reglamentarias. Finalmente, en el cuarto capítulo se presentan las conclusiones del análisis, reflexionando sobre los efectos tributarios y legales de esta controversia para los contribuyentes y la administración tributaria. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-09-03T11:38:56Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-09-03T11:38:56Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-06-07 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/686499 |
| dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
| url |
http://hdl.handle.net/10757/686499 |
| identifier_str_mv |
000000012196144X |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
| instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| instacron_str |
UPC |
| institution |
UPC |
| reponame_str |
UPC-Institucional |
| collection |
UPC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/10/Aburto_QE.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/11/Aburto_QE_ActaSimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/12/Aburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/13/Aburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/6/Aburto_QE.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/7/Aburto_QE_ActaSimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/8/Aburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/9/Aburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/1/Aburto_QE.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/2/Aburto_QE.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/3/Aburto_QE_ActaSimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/5/Aburto_QE_FichaAutorizacion.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/4/Aburto_QE_ReporteSimilitud.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
365de3acde94063923029e87932c0507 a16ae133510e07a6170c41ed64fe1845 43e70a14ccfc95c4242d4d97ca8863db a04b53dcabad938595c4f4a6bea46ffe afa159a603e50d35450ae8f7444d6094 986f90f0098216851a95818265743295 52766f7ed81bbee0cd02b36ba7c3c4b3 637193c553b49348f736c287a34a61eb a1e4f142866a26e508244df15123618f d5604827b3ee7c76761d0185e8652bdc 4533a5a904eac3aff428de7aa6fb2c50 479980238885e42affe9a18330c7f258 fbd6f1a5138dd508d7ad9c0334f79dea |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
| repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
| _version_ |
1846066169581142016 |
| spelling |
14e81c334ad11d1d0334197410c3c2aahttp://orcid.org/0000-0001-9874-4929Vargas Castillo, Manuel Javier16370717bf7b7680f7263f05496d8432500e30a508977a63be4cc9e04fab4709a7a500Aburto Quispe, Eduardo NahirVergara Onofre, Rafael Piero2025-09-03T11:38:56Z2025-09-03T11:38:56Z2025-06-07http://hdl.handle.net/10757/686499000000012196144XEl presente trabajo aborda la controversia sobre la deducibilidad de los derechos antidumping en el Impuesto a la Renta, a partir del análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM y su modificatoria mediante el Decreto Supremo N° 133-2020-PCM, en el contexto de la Casación N° 79-2023. En el primer capítulo, se expone el procedimiento contencioso tributario seguido por el contribuyente, los argumentos esgrimidos por ambas partes, así como las decisiones emitidas por el Tribunal Fiscal, el Poder Judicial en primera instancia y la Corte Superior en segunda instancia. En el segundo capítulo, se desarrolla la base conceptual que sustenta la casación, abordando los principios del Impuesto a la Renta, como el principio de causalidad, y la naturaleza jurídica de los derechos antidumping, considerando también el marco normativo internacional relevante, como el Acuerdo sobre la Aplicación del Artículo VI del GATT de 1994. Asimismo, se revisa la evolución jurisprudencial y el rol del control difuso en la resolución de conflictos normativos. El tercer capítulo se centra en el impacto de la sentencia de la Casación N° 79-2023, evaluando si la modificación normativa resulta favorable para los contribuyentes, si los derechos antidumping pueden ser considerados costos o gastos deducibles, y el papel del Tribunal Fiscal respecto al control de constitucionalidad de normas reglamentarias. Finalmente, en el cuarto capítulo se presentan las conclusiones del análisis, reflexionando sobre los efectos tributarios y legales de esta controversia para los contribuyentes y la administración tributaria.This paper addresses the controversy regarding the deductibility of anti-dumping duties under Income Tax law, based on the analysis of Supreme Decree No. 006-2003-PCM and its amendment through Supreme Decree No. 133-2020-PCM, in light of Cassation No. 79-2023. The first chapter outlines the contentious tax procedure initiated by the taxpayer, presenting the arguments made by both parties, as well as the decisions issued by the Tax Court, the First Instance Court, and the Court of Appeals. The second chapter develops the conceptual framework underlying the cassation, examining the principles of Income Tax, such as the causality principle for deductible expenses, and the legal nature of anti-dumping duties. It also analyzes the relevant international legal framework, including the Agreement on Implementation of Article VI of the GATT 1994. In addition, it reviews key jurisprudential developments and discusses the role of diffuse control in resolving conflicts involving rules of equal hierarchy. The third chapter focuses on the impact of the Cassation No. 79-2023 ruling, evaluating whether the regulatory amendment is favorable to taxpayers, whether anti-dumping duties may be considered deductible costs or expenses, and whether the Tax Court should exercise diffuse control to prevent future conflicts involving similar regulations. Finally, the fourth chapter presents the conclusions of the analysis, reflecting on the tax and legal implications of this controversy for both taxpayers and the tax administration.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 8: Trabajo decente y crecimiento económicoODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasODS 17: Alianzas para lograr los objetivosapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCDeduccionesImpuesto a la RentaMedidas AntidumpingPolíticas ComercialesDeductionsIncome TaxAntidumping MeasuresTrade Policieshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Deducibilidad de los Derechos Antidumping: Análisis del Decreto Supremo N° 006-2003-PCM a propósito de la Casación N° 79-2023Deductibility of Anti-Dumping Duties: Analysis of Supreme Decree No. 006-2003-PCM in Light of Cassation No. 79-2023info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-09-03T12:01:07Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0001-9874-492970127941https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Vargas Castillo, Manuel JavierFlórez Zevallos, Rosa María7058026775335425THUMBNAILAburto_QE.pdf.jpgAburto_QE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg29375https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/10/Aburto_QE.pdf.jpg365de3acde94063923029e87932c0507MD510falseAburto_QE_ActaSimilitud.pdf.jpgAburto_QE_ActaSimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg35250https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/11/Aburto_QE_ActaSimilitud.pdf.jpga16ae133510e07a6170c41ed64fe1845MD511falseAburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.jpgAburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg58994https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/12/Aburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.jpg43e70a14ccfc95c4242d4d97ca8863dbMD512falseAburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.jpgAburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13693https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/13/Aburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.jpga04b53dcabad938595c4f4a6bea46ffeMD513falseCONVERTED2_3991302TEXTAburto_QE.pdf.txtAburto_QE.pdf.txtExtracted texttext/plain80351https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/6/Aburto_QE.pdf.txtafa159a603e50d35450ae8f7444d6094MD56falseAburto_QE_ActaSimilitud.pdf.txtAburto_QE_ActaSimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain952https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/7/Aburto_QE_ActaSimilitud.pdf.txt986f90f0098216851a95818265743295MD57falseAburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.txtAburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.txtExtracted texttext/plain4282https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/8/Aburto_QE_FichaAutorizacion.pdf.txt52766f7ed81bbee0cd02b36ba7c3c4b3MD58falseAburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.txtAburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1547https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/9/Aburto_QE_ReporteSimilitud.pdf.txt637193c553b49348f736c287a34a61ebMD59falseORIGINALAburto_QE.pdfAburto_QE.pdfapplication/pdf530110https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/1/Aburto_QE.pdfa1e4f142866a26e508244df15123618fMD51trueAburto_QE.docxAburto_QE.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document83519https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/2/Aburto_QE.docxd5604827b3ee7c76761d0185e8652bdcMD52falseAburto_QE_ActaSimilitud.pdfAburto_QE_ActaSimilitud.pdfapplication/pdf156530https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/3/Aburto_QE_ActaSimilitud.pdf4533a5a904eac3aff428de7aa6fb2c50MD53falseAburto_QE_FichaAutorizacion.pdfAburto_QE_FichaAutorizacion.pdfapplication/pdf206661https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/5/Aburto_QE_FichaAutorizacion.pdf479980238885e42affe9a18330c7f258MD55falseAburto_QE_ReporteSimilitud.pdfAburto_QE_ReporteSimilitud.pdfapplication/pdf5827537https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686499/4/Aburto_QE_ReporteSimilitud.pdffbd6f1a5138dd508d7ad9c0334f79deaMD54false10757/686499oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6864992025-09-12 02:50:25.499Repositorio académico upcupc@openrepository.com |
| score |
13.425424 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).