El Debido Proceso Parlamentario y la Procedencia del Habeas Corpus en la Sentencia 3642022

Descripción del Articulo

La Sentencia 364/2022 se enmarca en el Derecho constitucional, concretamente en la protección de los derechos fundamentales mediante el uso del proceso de hábeas corpus, y en la evaluación de la conformidad legal de las actuaciones del Congreso de la República en procesos de acusación constitucional...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cayra Perez, Temis Jessy, Lima Gomez, Samantha Abigail
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686221
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/686221
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Hábeas corpus
Traición a la patria
Presunción de inocencia
Control constitucional
Vulneración de derechos fundamentales
Habeas Corpus
Treason against the country
Presumption of Innocence
Constitutional Control
Violation of Fundamental Rights
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_9db7d11b19cf06e26d6d790861321cc4
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686221
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv El Debido Proceso Parlamentario y la Procedencia del Habeas Corpus en la Sentencia 3642022
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Parliamentary Due Process and the Admissibility of Habeas Corpus in Sentence 364/2022
title El Debido Proceso Parlamentario y la Procedencia del Habeas Corpus en la Sentencia 3642022
spellingShingle El Debido Proceso Parlamentario y la Procedencia del Habeas Corpus en la Sentencia 3642022
Cayra Perez, Temis Jessy
Hábeas corpus
Traición a la patria
Presunción de inocencia
Control constitucional
Vulneración de derechos fundamentales
Habeas Corpus
Treason against the country
Presumption of Innocence
Constitutional Control
Violation of Fundamental Rights
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short El Debido Proceso Parlamentario y la Procedencia del Habeas Corpus en la Sentencia 3642022
title_full El Debido Proceso Parlamentario y la Procedencia del Habeas Corpus en la Sentencia 3642022
title_fullStr El Debido Proceso Parlamentario y la Procedencia del Habeas Corpus en la Sentencia 3642022
title_full_unstemmed El Debido Proceso Parlamentario y la Procedencia del Habeas Corpus en la Sentencia 3642022
title_sort El Debido Proceso Parlamentario y la Procedencia del Habeas Corpus en la Sentencia 3642022
author Cayra Perez, Temis Jessy
author_facet Cayra Perez, Temis Jessy
Lima Gomez, Samantha Abigail
author_role author
author2 Lima Gomez, Samantha Abigail
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Espinoza Rangel, José Carlos
dc.contributor.author.fl_str_mv Cayra Perez, Temis Jessy
Lima Gomez, Samantha Abigail
dc.subject.none.fl_str_mv Hábeas corpus
Traición a la patria
Presunción de inocencia
Control constitucional
Vulneración de derechos fundamentales
Habeas Corpus
Treason against the country
Presumption of Innocence
Constitutional Control
Violation of Fundamental Rights
topic Hábeas corpus
Traición a la patria
Presunción de inocencia
Control constitucional
Vulneración de derechos fundamentales
Habeas Corpus
Treason against the country
Presumption of Innocence
Constitutional Control
Violation of Fundamental Rights
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La Sentencia 364/2022 se enmarca en el Derecho constitucional, concretamente en la protección de los derechos fundamentales mediante el uso del proceso de hábeas corpus, y en la evaluación de la conformidad legal de las actuaciones del Congreso de la República en procesos de acusación constitucional. La investigación se centra en la legitimidad y constitucionalidad del proceso llevado a cabo por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales en el marco de las acusaciones contra el expresidente José Pedro Castillo Terrones, así como la procedencia del hábeas corpus frente a presuntas vulneraciones del debido proceso parlamentario. Como conclusión, consideramos que, si bien el Congreso tiene facultades para investigar y acusar a altos funcionarios, estas deben ejercerse respetando las garantías del debido proceso. En este caso, se identificaron indicios de una afectación al derecho de defensa y al principio de legalidad, lo cual justificaría la admisión parcial del hábeas corpus como mecanismo de protección frente a actos arbitrarios del poder legislativo.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-20T19:55:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-08-20T19:55:11Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-06-06
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/686221
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/686221
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/10/Cayra_PT.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/11/Cayra_PT_Actasimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/12/Cayra_PT_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/13/Cayra_PT_Reportesimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/6/Cayra_PT.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/7/Cayra_PT_Actasimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/8/Cayra_PT_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/9/Cayra_PT_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/1/Cayra_PT.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/2/Cayra_PT.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/3/Cayra_PT_Actasimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/4/Cayra_PT_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/5/Cayra_PT_Reportesimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ed03b4227e0e7423768a0487b93fb764
72c33a70488b7f4d130103052de4f511
6ec5cdea53704a5d2fbf8413170af028
95ce6f543a460e5f679e6331ef7f83d0
3552cd8dd8f41536ed7f23a064de16ac
adb5198e859bb045188c6c240ae65ec9
3c0a3037436bcdf136b266593bfb9b61
4c4ab689b5e4bce38a908b3d59ff77e8
6a76701177aed6a4dbf21fe443323103
42c89871531cbaa7aa3a68abfd9d44ad
42946a466f1278eb9822694bf4284787
bffa2aea997f2c417ae6bfa75b7cfa5f
32ebb81652b79cea9102c64097dfdca9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1845545933640564736
spelling ffbf0db613ac9840a6a7308db3eb2420http://orcid.org/0000-0002-7187-4034Espinoza Rangel, José Carlosed00261af49eb98d81967c158f126a4d500be12dcb207aa6b9dec7b5e1eb0b793ca500Cayra Perez, Temis JessyLima Gomez, Samantha Abigail2025-08-20T19:55:11Z2025-08-20T19:55:11Z2025-06-06http://hdl.handle.net/10757/686221000000012196144XLa Sentencia 364/2022 se enmarca en el Derecho constitucional, concretamente en la protección de los derechos fundamentales mediante el uso del proceso de hábeas corpus, y en la evaluación de la conformidad legal de las actuaciones del Congreso de la República en procesos de acusación constitucional. La investigación se centra en la legitimidad y constitucionalidad del proceso llevado a cabo por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales en el marco de las acusaciones contra el expresidente José Pedro Castillo Terrones, así como la procedencia del hábeas corpus frente a presuntas vulneraciones del debido proceso parlamentario. Como conclusión, consideramos que, si bien el Congreso tiene facultades para investigar y acusar a altos funcionarios, estas deben ejercerse respetando las garantías del debido proceso. En este caso, se identificaron indicios de una afectación al derecho de defensa y al principio de legalidad, lo cual justificaría la admisión parcial del hábeas corpus como mecanismo de protección frente a actos arbitrarios del poder legislativo.Sentence 364/2022 is based on constitutional law, specifically on the protection of fundamental rights through the use of the habeas corpus process, and on the analysis of the legality review of the actions of the Congress of the Republic in constitutional impeachment proceedings. The investigation focuses on the legitimacy and constitutionality of the procedure followed by the Subcommittee on Constitutional Accusations in the context of the accusations against former President José Pedro Castillo Terrones, as well as the admissibility of habeas corpus in the face of alleged violations of parliamentary due process. In conclusion, we consider that, while Congress has the power to investigate and impeach high-ranking officials, these powers must be exercised respecting due process guarantees. In this case, indications of a violation of the right to defense and the principle of legality were identified, which would justify the partial admissibility of habeas corpus as a protection mechanism against arbitrary acts of the legislative branch.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 4: Educación de calidad (componente de educación cívica y legal)ODS 10: Reducción de las desigualdadesODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCHábeas corpusTraición a la patriaPresunción de inocenciaControl constitucionalVulneración de derechos fundamentalesHabeas CorpusTreason against the countryPresumption of InnocenceConstitutional ControlViolation of Fundamental Rightshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01El Debido Proceso Parlamentario y la Procedencia del Habeas Corpus en la Sentencia 3642022Parliamentary Due Process and the Admissibility of Habeas Corpus in Sentence 364/2022info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-08-21T23:05:51Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-7187-403440463445https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Espinoza Rangel, José CarlosGodoy Martínez, José Luis7854581871920810THUMBNAILCayra_PT.pdf.jpgCayra_PT.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg28933https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/10/Cayra_PT.pdf.jpged03b4227e0e7423768a0487b93fb764MD510falseCayra_PT_Actasimilitud.pdf.jpgCayra_PT_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg31894https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/11/Cayra_PT_Actasimilitud.pdf.jpg72c33a70488b7f4d130103052de4f511MD511falseCayra_PT_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgCayra_PT_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg58095https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/12/Cayra_PT_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg6ec5cdea53704a5d2fbf8413170af028MD512falseCayra_PT_Reportesimilitud.pdf.jpgCayra_PT_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg15868https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/13/Cayra_PT_Reportesimilitud.pdf.jpg95ce6f543a460e5f679e6331ef7f83d0MD513falseCONVERTED2_3987021TEXTCayra_PT.pdf.txtCayra_PT.pdf.txtExtracted texttext/plain65973https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/6/Cayra_PT.pdf.txt3552cd8dd8f41536ed7f23a064de16acMD56falseCayra_PT_Actasimilitud.pdf.txtCayra_PT_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain899https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/7/Cayra_PT_Actasimilitud.pdf.txtadb5198e859bb045188c6c240ae65ec9MD57falseCayra_PT_Autorizaciónpublicación.pdf.txtCayra_PT_Autorizaciónpublicación.pdf.txtExtracted texttext/plain4230https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/8/Cayra_PT_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt3c0a3037436bcdf136b266593bfb9b61MD58falseCayra_PT_Reportesimilitud.pdf.txtCayra_PT_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2048https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/9/Cayra_PT_Reportesimilitud.pdf.txt4c4ab689b5e4bce38a908b3d59ff77e8MD59falseORIGINALCayra_PT.pdfCayra_PT.pdfapplication/pdf613379https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/1/Cayra_PT.pdf6a76701177aed6a4dbf21fe443323103MD51trueCayra_PT.docxCayra_PT.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document53946https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/2/Cayra_PT.docx42c89871531cbaa7aa3a68abfd9d44adMD52falseCayra_PT_Actasimilitud.pdfCayra_PT_Actasimilitud.pdfapplication/pdf162650https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/3/Cayra_PT_Actasimilitud.pdf42946a466f1278eb9822694bf4284787MD53falseCayra_PT_Autorizaciónpublicación.pdfCayra_PT_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf230578https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/4/Cayra_PT_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdfbffa2aea997f2c417ae6bfa75b7cfa5fMD54falseCayra_PT_Reportesimilitud.pdfCayra_PT_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf4731967https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686221/5/Cayra_PT_Reportesimilitud.pdf32ebb81652b79cea9102c64097dfdca9MD55false10757/686221oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6862212025-08-30 03:24:26.79Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.325744
El Debido Proceso Parlamentario y la Procedencia del Habeas Corpus en la Sentencia 3642022
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares