El derecho al debido procedimiento administrativo y su vinculación con la debida motivación de resoluciones

Descripción del Articulo

El presente ensayo tiene por finalidad analizar la vinculación entre el derecho constitucional a un debido proceso y el derecho a una debida motivación de las resoluciones en sede administrativa. Para ello, se utilizará como base de análisis la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el exp...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Chumbile Yepez, Julio Francisco, Ramírez Nuñez Del Prado, Diego Alonso
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670150
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/670150
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho al debido procedimiento
Derecho a la debida motivación de las resoluciones en sede administrativa
Derecho fundamental al debido proceso
Derecho administrativo
The right to due process
The right to proper substantiation of resolutions in administrative settings
Fundamental right to due process
Administrative law
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:El presente ensayo tiene por finalidad analizar la vinculación entre el derecho constitucional a un debido proceso y el derecho a una debida motivación de las resoluciones en sede administrativa. Para ello, se utilizará como base de análisis la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el expediente N° 03891-2011-PA/TC. En la cual se cuestiona si, el ejercicio de la potestad discrecional de la autoridad administrativa es razón suficiente para configurar la debida motivación como requisito fundamental de un acto administrativo. Además, se analizará también si el Tribunal Constitucional debió expresarse de fondo en la materia o limitarse a actuar como tribunal de alzada. Para ello, se recurrirá a las opiniones vertidas en el voto mayoritario de la sentencia en mención y, a su vez, del voto singular dirimente. Asimismo, el análisis jurídico del presente trabajo estará estrictamente ceñido a la jurisprudencia y normativa necesaria a efectos de obtener una conclusión ecuánime y compatible con el orden normativo.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).