Rendimiento de tres variedades de alfalfa (Medicago sativa L..) en tres pisos ecológicos en la provincia de Chincheros, Apurímac - 2023

Descripción del Articulo

El objetivo de esta investigación fue evaluar el rendimiento de tres variedades de la alfalfa (Medicago sativa L.) en tres pisos ecológicos en la provincia de Chincheros, Apurímac 2023. El estudio se realizó con un diseño completamente aleatorizado (DCA) con un arreglo factorial 2x2 y tres repeticio...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Guillén Pareja, Andrés, Guillén Pareja, Jorge
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Tecnológica de los Andes
Repositorio:UTEA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.utea.edu.pe:20.500.14512/858
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14512/858
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Rendimiento
Variedad
Alfalfa
Pisos ecológicos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
id UTEA_33e78ac436a058b3966fa40d95c76498
oai_identifier_str oai:repositorio.utea.edu.pe:20.500.14512/858
network_acronym_str UTEA
network_name_str UTEA-Institucional
repository_id_str 3920
dc.title.none.fl_str_mv Rendimiento de tres variedades de alfalfa (Medicago sativa L..) en tres pisos ecológicos en la provincia de Chincheros, Apurímac - 2023
title Rendimiento de tres variedades de alfalfa (Medicago sativa L..) en tres pisos ecológicos en la provincia de Chincheros, Apurímac - 2023
spellingShingle Rendimiento de tres variedades de alfalfa (Medicago sativa L..) en tres pisos ecológicos en la provincia de Chincheros, Apurímac - 2023
Guillén Pareja, Andrés
Rendimiento
Variedad
Alfalfa
Pisos ecológicos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
title_short Rendimiento de tres variedades de alfalfa (Medicago sativa L..) en tres pisos ecológicos en la provincia de Chincheros, Apurímac - 2023
title_full Rendimiento de tres variedades de alfalfa (Medicago sativa L..) en tres pisos ecológicos en la provincia de Chincheros, Apurímac - 2023
title_fullStr Rendimiento de tres variedades de alfalfa (Medicago sativa L..) en tres pisos ecológicos en la provincia de Chincheros, Apurímac - 2023
title_full_unstemmed Rendimiento de tres variedades de alfalfa (Medicago sativa L..) en tres pisos ecológicos en la provincia de Chincheros, Apurímac - 2023
title_sort Rendimiento de tres variedades de alfalfa (Medicago sativa L..) en tres pisos ecológicos en la provincia de Chincheros, Apurímac - 2023
author Guillén Pareja, Andrés
author_facet Guillén Pareja, Andrés
Guillén Pareja, Jorge
author_role author
author2 Guillén Pareja, Jorge
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Acosta Valer, Ely Jesús
dc.contributor.author.fl_str_mv Guillén Pareja, Andrés
Guillén Pareja, Jorge
dc.subject.none.fl_str_mv Rendimiento
Variedad
Alfalfa
Pisos ecológicos
topic Rendimiento
Variedad
Alfalfa
Pisos ecológicos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
description El objetivo de esta investigación fue evaluar el rendimiento de tres variedades de la alfalfa (Medicago sativa L.) en tres pisos ecológicos en la provincia de Chincheros, Apurímac 2023. El estudio se realizó con un diseño completamente aleatorizado (DCA) con un arreglo factorial 2x2 y tres repeticiones. La población consistió en 54 m² de alfalfa sembrados al voleo, y se tomó una muestra de 1 m² por cada unidad experimental (27 en total). En el primer corte, la altura de plantas fue mayor en Cercado Uripa (0.75 m), seguido por San Miguel Llimpe (0.40 m) y C.P. Tejahuasi (0.27 m). El número de hojas (u) fue mayor en San Miguel Llimpe (47.18 u), que en C.P. Tejahuasi (28.67 u), y menor Cercado Uripa (14.30 u). El número de tallos fue mayor en Cercado uripa (417.45 u/m²) seguido de san miguel llimpe (413.11) y C.P. Tejahuasi (285.33). En el segundo corte, los resultados de altura de plantas, fueron similares entre Cercado Uripa (68.78 m) y C.P. Tejahuasi (64.78 m), y menor en San Miguel Llimpe (64.37 m), en el tercer corte, en cuanto a las características agronómicas fueron similares entre los tres pisos ecológicos. En cuanto al rendimiento, en el primer corte, el peso fue similar entre Cercado Uripa (2.93 kg/m²) y San Miguel Llimpe (2.91 kg/m²) el segundo corte el peso, en San Miguel Llimpe (14.43 kg/m²) presento mayor rendimiento que el Cercado Uripa (12.96 kg/m²) mientras que el C.P. Tejahuasi mostro un rendimiento significativamente menor en todos los cortes
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-01-24T21:57:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-01-24T21:57:30Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14512/858
url https://hdl.handle.net/20.500.14512/858
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Tecnológica de los Andes
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Universidad Tecnológica de los Andes
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UTEA-Institucional
instname:Universidad Tecnológica de los Andes
instacron:UTEA
instname_str Universidad Tecnológica de los Andes
instacron_str UTEA
institution UTEA
reponame_str UTEA-Institucional
collection UTEA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/c928b18b-51d5-44fa-b141-21da894a889e/download
https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/9d425f63-7769-4502-bde6-86a922fc9096/download
https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/2cd1a006-abbb-4364-816f-4a2c8d6ff6a3/download
https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/365ad186-124e-48e7-ba17-f9b86cd13bc3/download
https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/c038e4a8-b090-482c-95dc-6f35b9c1bfbc/download
https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/8d39b45f-acb5-44a7-882a-13f921fdbf9b/download
https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/ff418758-889a-4caf-8a15-7e950810e34c/download
https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/2a98257a-5467-4a6f-bff4-0f0604405500/download
https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/e2ed1133-0702-42af-b779-234417ba536c/download
https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/f30d0a16-74da-476a-a38c-b07aedbc5fdd/download
bitstream.checksum.fl_str_mv bd281e0c672d5f1b6788d4aaa710520f
ddb298bdd3cde761479bcf18a62ec9e9
ea1b6912795ae4a90e630ef84cf81851
df3ea5c09a20a3bfc77af711f6188329
534f2fe1f5a62b3535c4c5dc450e2c5a
ff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1
aa9ab734711a3478b4d17133f0f47c00
51fc11a1eeef0bdbdb54c87d6744d747
2c14d2152900d1ce34023e67fb4cb01e
47a9eceb53681714e2ed7f5151a0a03b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UTEA
repository.mail.fl_str_mv admin_repositorio@utea.edu.pe
_version_ 1835283486923030528
spelling Acosta Valer, Ely JesúsGuillén Pareja, AndrésGuillén Pareja, Jorge2025-01-24T21:57:30Z2025-01-24T21:57:30Z2025-09https://hdl.handle.net/20.500.14512/858El objetivo de esta investigación fue evaluar el rendimiento de tres variedades de la alfalfa (Medicago sativa L.) en tres pisos ecológicos en la provincia de Chincheros, Apurímac 2023. El estudio se realizó con un diseño completamente aleatorizado (DCA) con un arreglo factorial 2x2 y tres repeticiones. La población consistió en 54 m² de alfalfa sembrados al voleo, y se tomó una muestra de 1 m² por cada unidad experimental (27 en total). En el primer corte, la altura de plantas fue mayor en Cercado Uripa (0.75 m), seguido por San Miguel Llimpe (0.40 m) y C.P. Tejahuasi (0.27 m). El número de hojas (u) fue mayor en San Miguel Llimpe (47.18 u), que en C.P. Tejahuasi (28.67 u), y menor Cercado Uripa (14.30 u). El número de tallos fue mayor en Cercado uripa (417.45 u/m²) seguido de san miguel llimpe (413.11) y C.P. Tejahuasi (285.33). En el segundo corte, los resultados de altura de plantas, fueron similares entre Cercado Uripa (68.78 m) y C.P. Tejahuasi (64.78 m), y menor en San Miguel Llimpe (64.37 m), en el tercer corte, en cuanto a las características agronómicas fueron similares entre los tres pisos ecológicos. En cuanto al rendimiento, en el primer corte, el peso fue similar entre Cercado Uripa (2.93 kg/m²) y San Miguel Llimpe (2.91 kg/m²) el segundo corte el peso, en San Miguel Llimpe (14.43 kg/m²) presento mayor rendimiento que el Cercado Uripa (12.96 kg/m²) mientras que el C.P. Tejahuasi mostro un rendimiento significativamente menor en todos los cortesapplication/pdfspaUniversidad Tecnológica de los AndesPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/RendimientoVariedadAlfalfaPisos ecológicoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06Rendimiento de tres variedades de alfalfa (Medicago sativa L..) en tres pisos ecológicos en la provincia de Chincheros, Apurímac - 2023info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UTEA-Institucionalinstname:Universidad Tecnológica de los Andesinstacron:UTEASUNEDUAgronomíaIngeniero AgrónomoUniversidad Tecnológica de los Andes. Facultad de IngenieríaRegularTítulo Profesionalhttps://orcid.org/0000-0001-7330-409731012360https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional811036Marrufo Montoya, Rosa EufemiaAlarcón Camacho, JuanAchahue Ccasani, Epifanio4234223742422789LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-847https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/c928b18b-51d5-44fa-b141-21da894a889e/downloadbd281e0c672d5f1b6788d4aaa710520fMD54ORIGINALRendimiento de tres variedades de alfalfa_Guillen Pareja_Andres_Guillen Pareja_Jorge.pdfRendimiento de tres variedades de alfalfa_Guillen Pareja_Andres_Guillen Pareja_Jorge.pdfapplication/pdf3283888https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/9d425f63-7769-4502-bde6-86a922fc9096/downloadddb298bdd3cde761479bcf18a62ec9e9MD51Formulario de Autorización_Guillen Pareja_Andrés_Guillen Pareja_Jorge.pdfFormulario de Autorización_Guillen Pareja_Andrés_Guillen Pareja_Jorge.pdfapplication/pdf4735064https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/2cd1a006-abbb-4364-816f-4a2c8d6ff6a3/downloadea1b6912795ae4a90e630ef84cf81851MD52Turnitin_Guillen Pareja_Andres_Guillen Pareja_Jorge.pdfTurnitin_Guillen Pareja_Andres_Guillen Pareja_Jorge.pdfapplication/pdf4080417https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/365ad186-124e-48e7-ba17-f9b86cd13bc3/downloaddf3ea5c09a20a3bfc77af711f6188329MD53TEXTRendimiento de tres variedades de alfalfa_Guillen Pareja_Andres_Guillen Pareja_Jorge.pdf.txtRendimiento de tres variedades de alfalfa_Guillen Pareja_Andres_Guillen Pareja_Jorge.pdf.txtExtracted texttext/plain101439https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/c038e4a8-b090-482c-95dc-6f35b9c1bfbc/download534f2fe1f5a62b3535c4c5dc450e2c5aMD55Formulario de Autorización_Guillen Pareja_Andrés_Guillen Pareja_Jorge.pdf.txtFormulario de Autorización_Guillen Pareja_Andrés_Guillen Pareja_Jorge.pdf.txtExtracted texttext/plain4https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/8d39b45f-acb5-44a7-882a-13f921fdbf9b/downloadff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1MD57Turnitin_Guillen Pareja_Andres_Guillen Pareja_Jorge.pdf.txtTurnitin_Guillen Pareja_Andres_Guillen Pareja_Jorge.pdf.txtExtracted texttext/plain4458https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/ff418758-889a-4caf-8a15-7e950810e34c/downloadaa9ab734711a3478b4d17133f0f47c00MD58THUMBNAILRendimiento de tres variedades de alfalfa_Guillen Pareja_Andres_Guillen Pareja_Jorge.pdf.jpgRendimiento de tres variedades de alfalfa_Guillen Pareja_Andres_Guillen Pareja_Jorge.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3844https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/2a98257a-5467-4a6f-bff4-0f0604405500/download51fc11a1eeef0bdbdb54c87d6744d747MD56Turnitin_Guillen Pareja_Andres_Guillen Pareja_Jorge.pdf.jpgTurnitin_Guillen Pareja_Andres_Guillen Pareja_Jorge.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4728https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/e2ed1133-0702-42af-b779-234417ba536c/download2c14d2152900d1ce34023e67fb4cb01eMD59Formulario de Autorización_Guillen Pareja_Andrés_Guillen Pareja_Jorge.pdf.jpgFormulario de Autorización_Guillen Pareja_Andrés_Guillen Pareja_Jorge.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4882https://repositorio.utea.edu.pe/bitstreams/f30d0a16-74da-476a-a38c-b07aedbc5fdd/download47a9eceb53681714e2ed7f5151a0a03bMD51020.500.14512/858oai:repositorio.utea.edu.pe:20.500.14512/8582025-05-29 16:18:39.787https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.utea.edu.peRepositorio UTEAadmin_repositorio@utea.edu.peaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LzIuNS9wZS8=
score 13.892819
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).