Riesgo de mortalidad según el índice de Charlson en comparación con el índice de fragilidad en pacientes adultos mayores del Centro Médico Naval entre los años 2010 al 2015

• Autores: Chacón Cruzado, Midori Hatsuko, Parodi Freyre, Daniela
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Científica del Sur
• Repositorio: UCSUR-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/964
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12805/964
• Nivel de acceso: acceso restringido
• Materia: Geriatría; Comorbilidad; Fragilidad; Mortalidad.; Envejecimiento

Objetivo: Medir el riesgo de mortalidad mediante tres índices (Índice de Fragilidad, Índice de Charlson y Short Physical Performance Battery), ya que son de gran utilidad para realizar una correcta evaluación y posterior enfoque del paciente geriátrico. Materiales y métodos: Estudio observacional, transversal, analítico, secundaria a una base de datos, con un muestreo no probabilístico, de tipo por conveniencia. La base de datos fue sacada del estudio original “Prevalencia y factores asociados con la fragilidad en adultos mayores peruanos”, realizado en los años 2010 al 2015, en el servicio Geriátrico del Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara”. En total se incluyeron 1897 participantes mayores de 60 años. Resultados: Según el Índice de Fragilidad se halló que el 51.33% de los participantes son frágiles, según el SPPB la frecuencia es de un 26.16% y utilizando el Índice de Charlson se encontró fragilidad en un 73.47%. La frecuencia de mortalidad en el estudio fue del 10.13%. Conclusiones: Los tres índices comparados en el presente estudio presentaron significancia para predecir fragilidad, sin embargo, cuando se realiza el modelo ajustado por sexo, se demuestra que el SPPB y el Índice de Charlson presentan significancia estadística mayor.