Exportación Completada — 

Debido procedimiento administrativo sancionador y el control jurídico vía acción contenciosa administrativa SATH - Huancayo 2022

Descripción del Articulo

La presente tesis parte de la formulación del problema: ¿En qué media el debido procedimiento administrativo sancionador es tutelado vistos vía control jurídico vía acción contenciosa administrativa SATH - Huancayo 2022? El objetivo general fue: Determinar en qué media el debido procedimiento admini...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: España Fabian, Mussolini, Rivera Ramirez, Luis Enrique
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/9511
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/9511
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Procedimiento
Sancionador
Control
Inobservancia
Demanda
Debido proceso
Contencioso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:La presente tesis parte de la formulación del problema: ¿En qué media el debido procedimiento administrativo sancionador es tutelado vistos vía control jurídico vía acción contenciosa administrativa SATH - Huancayo 2022? El objetivo general fue: Determinar en qué media el debido procedimiento administrativo sancionador es tutelado vistos vía control jurídico vía acción contenciosa administrativa SATH - Huancayo 2022; Para tal fin nuestra hipótesis planteada es la siguiente; El debido procedimiento administrativo sancionador no viene siendo tutelado ello ratificados vía control jurídico vía acción contenciosa administrativa SATH - Huancayo 2022 La Investigación se ubica dentro del método general deductivo – inductivo, tipo de investigación: Básico; en el Nivel: descriptivo – explicativo; diseño no experimental Transeccional, La población en estudio estuvo constituida por 55 compuesta por profesionales con conocimientos especializados en materia de derecho administrativo y contencioso administrativo; con una muestra de 25, habiendo aplicado el tipo de muestreo no probabilístico en su variante intencionado, para la recolección de información se utilizó, la técnica de la encuesta; el instrumento utilizado para la medición de las variables fue validados por 3 abogados expertos en administrativo y contencioso administrativo, quienes realizaron la evaluación correspondiente
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).