Análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la bicameralidad en el Perú

Descripción del Articulo

El modelo regulatorio de la institución jurídica de antejuicio político ha sido objeto de distintas críticas al indicarse que el mismo afectaba la autonomía del Ministerio Público y vulneraba el principio constitucional de separación de poderes. Con la promulgación de la Ley N° 31988 se modificó la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pasapera Requena, Orestes Roberto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/69291
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/69291
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Antejuicio Politico
Principio de Separación de Poderes
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UPAO_b647cf06c0c39115e3434bdf7577908c
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/69291
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la bicameralidad en el Perú
title Análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la bicameralidad en el Perú
spellingShingle Análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la bicameralidad en el Perú
Pasapera Requena, Orestes Roberto
Antejuicio Politico
Principio de Separación de Poderes
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la bicameralidad en el Perú
title_full Análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la bicameralidad en el Perú
title_fullStr Análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la bicameralidad en el Perú
title_full_unstemmed Análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la bicameralidad en el Perú
title_sort Análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la bicameralidad en el Perú
dc.creator.none.fl_str_mv Pasapera Requena, Orestes Roberto
author Pasapera Requena, Orestes Roberto
author_facet Pasapera Requena, Orestes Roberto
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Castope Bucheli, Juan Carlos.
dc.contributor.author.fl_str_mv Pasapera Requena, Orestes Roberto
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Antejuicio Politico
Principio de Separación de Poderes
topic Antejuicio Politico
Principio de Separación de Poderes
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El modelo regulatorio de la institución jurídica de antejuicio político ha sido objeto de distintas críticas al indicarse que el mismo afectaba la autonomía del Ministerio Público y vulneraba el principio constitucional de separación de poderes. Con la promulgación de la Ley N° 31988 se modificó la regulación del antejuicio, dándole un nuevo sentido a la norma y acrecentando el debate de si los problemas advertidos habían o no sido subsanados. En ese contexto, el presente trabajo de investigación planteó como enunciado del problema “¿Qué conclusiones se obtendrán del análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la Bicameralidad en el Perú?”. En concordancia, se estableció como objetivo general: “Realizar un análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la Bicameralidad en el Perú”, a partir del cual se desarrollaron las principales bases teóricas para dar solidez al objeto de estudio, se aplicaron distintos métodos de investigación como el doctrinario, histórico, comparativo, hermenéutico y jurisprudencial. Se desarrolló una investigación teórica, explicativa, prospectiva y de diseño no experimental, la que, a través de las técnicas de fichaje y análisis documental, logró comprobar la hipótesis de estudio planteada y estructurar las conclusiones correspondientes. Por último, todo lo abordado sirvió para proponer una modificación al nuevo modelo regulatorio del antejuicio político, considerando que, a pesar de su mejora, aún existen algunos inconvenientes que se deben tener en cuenta para garantizar la efectividad de la institución jurídica de control político objeto de análisis.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-05-29T16:03:23Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-05-29T16:03:23Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/69291
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/69291
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_DEREP_091
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/596e3776-ee51-4c8b-9650-9ec1a4182da6/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/aa40bcf7-963f-4e04-8d80-2219991ec447/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/19bccf54-ba7b-45e7-a6bc-1bbbd4210017/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c258ff23-ce27-4b12-b3f8-032afa2352e4/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/820b6abb-37b7-4b8f-b4f0-d43d25d1691d/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2f2ad50c-09da-4567-b4f7-13b7a4783b60/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/940c834b-fddf-43a1-aab0-b49f458dd034/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bbed8196-ec37-42a2-b25e-7dc2102c84f1/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/38bbf715-846b-45d0-8844-d8c4b82a416b/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d9c49209-8041-4131-9b31-ca83dc74f91d/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 8e0eb0408a051fa397a298f4e556ab2a
5ae7e174aa4e88e725fc5bfa36ec6cdd
9043472db7d594c789c9acf0d2d41c23
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
768ddb09e730b17d3422a3f97e8d7c38
ce8fe2363aa09854ad1d09a0a81decb5
704a99030d15f9f386a94c1464ae29c8
1185d29693d922f99af6cee17dfcde67
0cb14160e4cfd5204d0b99e232a25f32
dc8643f164c58b71877aca30cb598f26
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069015543283712
spelling Castope Bucheli, Juan Carlos.Pasapera Requena, Orestes RobertoPasapera Requena, Orestes Roberto2025-05-29T16:03:23Z2025-05-29T16:03:23Z2025https://hdl.handle.net/20.500.12759/69291El modelo regulatorio de la institución jurídica de antejuicio político ha sido objeto de distintas críticas al indicarse que el mismo afectaba la autonomía del Ministerio Público y vulneraba el principio constitucional de separación de poderes. Con la promulgación de la Ley N° 31988 se modificó la regulación del antejuicio, dándole un nuevo sentido a la norma y acrecentando el debate de si los problemas advertidos habían o no sido subsanados. En ese contexto, el presente trabajo de investigación planteó como enunciado del problema “¿Qué conclusiones se obtendrán del análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la Bicameralidad en el Perú?”. En concordancia, se estableció como objetivo general: “Realizar un análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la Bicameralidad en el Perú”, a partir del cual se desarrollaron las principales bases teóricas para dar solidez al objeto de estudio, se aplicaron distintos métodos de investigación como el doctrinario, histórico, comparativo, hermenéutico y jurisprudencial. Se desarrolló una investigación teórica, explicativa, prospectiva y de diseño no experimental, la que, a través de las técnicas de fichaje y análisis documental, logró comprobar la hipótesis de estudio planteada y estructurar las conclusiones correspondientes. Por último, todo lo abordado sirvió para proponer una modificación al nuevo modelo regulatorio del antejuicio político, considerando que, a pesar de su mejora, aún existen algunos inconvenientes que se deben tener en cuenta para garantizar la efectividad de la institución jurídica de control político objeto de análisis.The regulatory model of the legal institution of impeachment has been the subject of various criticisms, indicating that it affected the autonomy of the Public Prosecutor's Office and violated the constitutional principle of separation of powers. With the promulgation of Law No. 31988, the regulation of impeachment was modified, giving a new meaning to the norm and increasing the debate on whether the problems noted had been corrected. In this context, the present research work poses the question, ”What conclusions will be obtained from the comparative analysis between the previous and the new regulatory model of impeachment in relation to the constitutional reform that approves the return to Bicameralism in Peru?"" Accordingly, the general objective was established: “To carry out a comparative analysis between the previous and the new regulatory model of the political immunity about the constitutional reform that approves the return to Bicameralism in Peru”, from which the main theoretical bases were developed to give solidity to the object of study, different research methods were applied such as doctrinal, historical, comparative, hermeneutic and jurisprudential. A theoretical, explanatory, prospective, and non-experimental design research was developed, which, through the techniques of document recording and analysis, managed to prove the proposed study hypothesis and structure the corresponding conclusions. Finally, everything addressed served to propose a modification to the new regulatory model of political immunity, considering that, despite its improvement, some drawbacks remain that must be taken into account to guarantee the effectiveness of the legal institution of political control that is the object of analysis.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DEREP_091SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Antejuicio PoliticoPrincipio de Separación de Podereshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Análisis comparativo entre el anterior y el nuevo modelo regulatorio del antejuicio político a propósito de la reforma constitucional que aprueba el retorno a la bicameralidad en el Perúinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias PoliticasAbogadoDerechohttps://orcid.org/0000-0002-0875-36434222956872681438https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Ortecho Aguirre De Infante, Rocío Belu.Andrade García, Paola.Aguilar Krugg, Silvia CarolinaORIGINALREP_ORESTES.PASAPERA_ANALISIS.COMPARATIVO.pdfREP_ORESTES.PASAPERA_ANALISIS.COMPARATIVO.pdfORESTES.PASAPERA_ANALISIS.COMPARATIVOapplication/pdf1087028https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/596e3776-ee51-4c8b-9650-9ec1a4182da6/content8e0eb0408a051fa397a298f4e556ab2aMD51TURNITIN_PASAPERA.pdfTURNITIN_PASAPERA.pdfapplication/pdf13125596https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/aa40bcf7-963f-4e04-8d80-2219991ec447/content5ae7e174aa4e88e725fc5bfa36ec6cddMD52AUTORIZACION_PASAPERA.pdfAUTORIZACION_PASAPERA.pdfapplication/pdf429917https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/19bccf54-ba7b-45e7-a6bc-1bbbd4210017/content9043472db7d594c789c9acf0d2d41c23MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c258ff23-ce27-4b12-b3f8-032afa2352e4/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTREP_ORESTES.PASAPERA_ANALISIS.COMPARATIVO.pdf.txtREP_ORESTES.PASAPERA_ANALISIS.COMPARATIVO.pdf.txtExtracted texttext/plain101852https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/820b6abb-37b7-4b8f-b4f0-d43d25d1691d/content768ddb09e730b17d3422a3f97e8d7c38MD511TURNITIN_PASAPERA.pdf.txtTURNITIN_PASAPERA.pdf.txtExtracted texttext/plain1856https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/2f2ad50c-09da-4567-b4f7-13b7a4783b60/contentce8fe2363aa09854ad1d09a0a81decb5MD513AUTORIZACION_PASAPERA.pdf.txtAUTORIZACION_PASAPERA.pdf.txtExtracted texttext/plain3395https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/940c834b-fddf-43a1-aab0-b49f458dd034/content704a99030d15f9f386a94c1464ae29c8MD515THUMBNAILREP_ORESTES.PASAPERA_ANALISIS.COMPARATIVO.pdf.jpgREP_ORESTES.PASAPERA_ANALISIS.COMPARATIVO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg24858https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bbed8196-ec37-42a2-b25e-7dc2102c84f1/content1185d29693d922f99af6cee17dfcde67MD512TURNITIN_PASAPERA.pdf.jpgTURNITIN_PASAPERA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg24561https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/38bbf715-846b-45d0-8844-d8c4b82a416b/content0cb14160e4cfd5204d0b99e232a25f32MD514AUTORIZACION_PASAPERA.pdf.jpgAUTORIZACION_PASAPERA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg53238https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d9c49209-8041-4131-9b31-ca83dc74f91d/contentdc8643f164c58b71877aca30cb598f26MD51620.500.12759/69291oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/692912025-06-22 22:14:12.536https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.475187
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).