Incumplimiento del articulo 334° inciso 6 del Código Procesal Penal y la vulneración del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva en el Distrito Fiscal de Ventanilla 2017 - 2018

• Autor: Espejo Cruz, Patricia Josselyn
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/5611
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/5611
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Proceso; Fiscal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

La investigación abarca la problemática observada con relación al “Incumplimiento del artículo 334° inciso 6 del Código Procesal Penal y la vulneración del Debido Proceso y la Tutela Jurisdiccional Efectiva en el Distrito Fiscal de Ventanilla 2017 – 2018”, habiendo sido analizada desde perspectivas doctrinales y jurisprudenciales, así como de especialistas en el tema la materia, obteniendo como resultado que las disposiciones fiscales superiores, con motivo de elevación ante la disconformidad del denunciante o el agraviado con la disposición de archivar la investigación preparatoria o de reservarla provisionalmente, no se emiten dentro del plazo prescrito en el artículo 334° inciso 6 del Código Procesal Penal, lo cual vulnera el principio y derecho constitucional del Debido Proceso y la Tutela Jurisdiccional Efectiva, en el Distrito Fiscal de Ventanilla 2017 – 2018, habiendo también previamente enunciado el problema: ¿Cómo el incumplimiento del artículo 334 inciso 6 del Código Procesal Penal vulnera el principio y derecho constitucional de observancia del Debido Proceso y la Tutela Jurisdiccional Efectiva, en el Distrito Fiscal de Ventanilla 2017 – 2018?. En la ejecución de la presente investigación, empleamos el método científico, métodos generales o lógicos, y métodos específicos o jurídicos, conjuntamente con técnicas e instrumentos como recopilación documental y entrevista a diferentes especialistas en la materia de investigación. Como consecuencia del desarrollo de la investigación, obtuvimos resultados, los mismos que fueron discutidos, afirmando la posición de que las disposiciones fiscales superiores, con motivo de elevación ante la disconformidad del denunciante o el agraviado con la disposición de archivar la investigación preparatoria o de reservarla provisionalmente, no se emiten en el plazo prescrito en el artículo 334° inciso 6 del Código Procesal Penal, lo cual vulnera los principios y derechos constitucionales del Debido Proceso y la Tutela Jurisdiccional Efectiva, en el Distrito Fiscal de Ventanilla 2017 – 2018. Finalizada la investigación, se ha procedido a presentar conclusiones, considerando también, como operadores del Derecho, proponer modificaciones legislativas a fin de contribuir con el mejoramiento de la legislación procesal penal, y así, evitar la vulneración de los principios y derechos constitucionales del Debido Proceso y la Tutela Jurisdiccional Efectiva, a partir del fenómeno observado en el Distrito Fiscal de Ventanilla, periodo 2017 – 2018.