Fundamentos jurídicos para que la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio sea una causal de inadmisibilidad de la demanda

Descripción del Articulo

La presente tesis se ha iniciado a partir de la siguiente pregunta: ¿Cuáles son los fundamentos que justifican que la causal de falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio debe ser considerada como una causal de inadmisibilidad? Del mismo modo se ha planteado como objetivo general, el s...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Espinoza Rivas, Karen Marleny
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/44951
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/44951
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:calificación de la demanda
causal de inadmisibilidad
causal de improcedencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UPAO_5c800837926945a8157ca1c681a2b58d
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/44951
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Fundamentos jurídicos para que la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio sea una causal de inadmisibilidad de la demanda
title Fundamentos jurídicos para que la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio sea una causal de inadmisibilidad de la demanda
spellingShingle Fundamentos jurídicos para que la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio sea una causal de inadmisibilidad de la demanda
Espinoza Rivas, Karen Marleny
calificación de la demanda
causal de inadmisibilidad
causal de improcedencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Fundamentos jurídicos para que la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio sea una causal de inadmisibilidad de la demanda
title_full Fundamentos jurídicos para que la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio sea una causal de inadmisibilidad de la demanda
title_fullStr Fundamentos jurídicos para que la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio sea una causal de inadmisibilidad de la demanda
title_full_unstemmed Fundamentos jurídicos para que la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio sea una causal de inadmisibilidad de la demanda
title_sort Fundamentos jurídicos para que la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio sea una causal de inadmisibilidad de la demanda
dc.creator.none.fl_str_mv Espinoza Rivas, Karen Marleny
author Espinoza Rivas, Karen Marleny
author_facet Espinoza Rivas, Karen Marleny
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Cruz Vegas, Ruben Alfredo
dc.contributor.author.fl_str_mv Espinoza Rivas, Karen Marleny
dc.subject.es_PE.fl_str_mv calificación de la demanda
causal de inadmisibilidad
causal de improcedencia
topic calificación de la demanda
causal de inadmisibilidad
causal de improcedencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La presente tesis se ha iniciado a partir de la siguiente pregunta: ¿Cuáles son los fundamentos que justifican que la causal de falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio debe ser considerada como una causal de inadmisibilidad? Del mismo modo se ha planteado como objetivo general, el siguiente: Dar a conocer los fundamentos que justifican que la causal de falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio debe ser considerada como una causal de inadmisibilidad y no de improcedencia en el Código Procesal Civil vigente. Ahora, para poder alcanzar el objetivo general, se ha propuesto como objetivos generales: 1. Estudiar la causal de falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio, dentro de la tutela jurisdiccional efectiva; 2. Analizar la improcedencia y la inadmisibilidad de la demanda como formas de calificación negativa de la demanda; 3. Proponer la derogación del inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Civil y que la inclusión legislativa de esta causal en el artículo 426 del cuerpo legal mencionado. Finalmente, producto de la investigación realizada, se ha podido arribar a la siguiente conclusión general: Los fundamentos que justifican que la causal de falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio debe ser considerada como una causal de inadmisibilidad y no de improcedencia en el Código Procesal Civil vigente son la tutela jurisdiccional adecuada, ya que de esta manera esta regla sería más coherente con la sistematicidad normativa del Código; de la misma manera el derecho de acceso a la jurisdicción, es también un fundamento, ya que si dicha causal fuera de inadmisibilidad, sería más sencillo ingresar al proceso judicial Civil; finalmente la economía procesal y la dignidad humana son fundamentos que también abonan a esta postura
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-10-16T22:41:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-10-16T22:41:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/44951
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/44951
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_DER_665
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b696b3d0-c88e-4d4f-a9ab-7ab61f34a7c6/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d3d30a23-4729-4895-8f3d-8ad363ce29c3/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/517d668f-698b-4ffe-bde5-22a79cb03c77/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4d51a568-38b1-42d1-a477-23238f73fd46/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b598fa2c-a79d-4a04-a6d4-bc4ac9240879/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/864472f9-d955-489a-babb-ccd83d59d5fc/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7e101eb4-7249-4d05-94da-ff3fa5b7e040/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/65546b4a-ebce-4327-9b9a-22ab1fb9fac4/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5528114d-3efc-4c50-a704-c1b1043d54a3/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0c5886ed-7a4e-43c6-8bc1-870872949a40/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 10a37f3a067033d544ea97acace498e0
c5089b2c594b98814f6e46c180eb63a3
22edcf05acbc604333940429567ea387
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
d92df51e6c354982ca0de11d6a8e9e36
50fe6e372700c1b3a552719214006ded
864fb335201d16095d33374f766a68f7
99143fb25bac1c6d9c405a5a8a5fb34f
0c79ac4aa2c92aefcf38e5b913d54422
35c2f60bfd8b167af4675a044622ff98
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069141652373504
spelling Cruz Vegas, Ruben AlfredoEspinoza Rivas, Karen MarlenyEspinoza Rivas, Karen Marleny2024-10-16T22:41:50Z2024-10-16T22:41:50Z2024https://hdl.handle.net/20.500.12759/44951La presente tesis se ha iniciado a partir de la siguiente pregunta: ¿Cuáles son los fundamentos que justifican que la causal de falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio debe ser considerada como una causal de inadmisibilidad? Del mismo modo se ha planteado como objetivo general, el siguiente: Dar a conocer los fundamentos que justifican que la causal de falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio debe ser considerada como una causal de inadmisibilidad y no de improcedencia en el Código Procesal Civil vigente. Ahora, para poder alcanzar el objetivo general, se ha propuesto como objetivos generales: 1. Estudiar la causal de falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio, dentro de la tutela jurisdiccional efectiva; 2. Analizar la improcedencia y la inadmisibilidad de la demanda como formas de calificación negativa de la demanda; 3. Proponer la derogación del inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Civil y que la inclusión legislativa de esta causal en el artículo 426 del cuerpo legal mencionado. Finalmente, producto de la investigación realizada, se ha podido arribar a la siguiente conclusión general: Los fundamentos que justifican que la causal de falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio debe ser considerada como una causal de inadmisibilidad y no de improcedencia en el Código Procesal Civil vigente son la tutela jurisdiccional adecuada, ya que de esta manera esta regla sería más coherente con la sistematicidad normativa del Código; de la misma manera el derecho de acceso a la jurisdicción, es también un fundamento, ya que si dicha causal fuera de inadmisibilidad, sería más sencillo ingresar al proceso judicial Civil; finalmente la economía procesal y la dignidad humana son fundamentos que también abonan a esta posturaThis thesis has started from the following question: What are the grounds that justify that the cause of lack of logical connection between the facts and the petition should be considered as a cause of inadmissibility? In the same way, the following has been proposed as a general objective: To make known the grounds that justify that the cause of lack of logical connection between the facts and the petition should be considered as a cause of inadmissibility and not of inadmissibility in the Code of Procedure Current civil. Now, in order to achieve the general objective, it has been proposed as general objectives: 1. Study the cause of lack of logical connection between the facts and the petition, within the effective jurisdictional protection; 2. Analyze the inadmissibility and inadmissibility of the claim as forms of negative qualification of the claim; 3. Propose the repeal of subsection 4 of article 427 of the Civil Procedure Code and that the legislative inclusion of this cause in article 426 of the aforementioned legal body. Finally, as a result of the investigation carried out, it has been possible to arrive at the following general conclusion: The grounds that justify that the cause of lack of logical connection between the facts and the petition must be considered as a cause of inadmissibility and not of inadmissibility in the Current Civil Procedure Code are the adequate jurisdictional protection, since in this way this rule would be more coherent with the normative systematicity of the Code; In the same way, the right of access to the jurisdiction is also a foundation, since if said cause were inadmissible, it would be easier to enter the Civil judicial process; Finally, procedural economy and human dignity are foundations that also support this positionTesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DER_665SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/calificación de la demandacausal de inadmisibilidadcausal de improcedenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Fundamentos jurídicos para que la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio sea una causal de inadmisibilidad de la demandainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasAbogadaDerechohttps://orcid.org/0000-0002-8697-44684266443843800531https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Ortecho Aguirre, Rocío BeluRincón Martínez, Angela MaríaAlbornoz Verde, MiguelORIGINALREP_KAREN.ESPINOZA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdfREP_KAREN.ESPINOZA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdfKAREN.ESPINOZA_FUNDAMENTOS.JURIDICOSapplication/pdf1141747https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b696b3d0-c88e-4d4f-a9ab-7ab61f34a7c6/content10a37f3a067033d544ea97acace498e0MD51AUTORIZACION_ESPINOZA.pdfAUTORIZACION_ESPINOZA.pdfapplication/pdf517444https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d3d30a23-4729-4895-8f3d-8ad363ce29c3/contentc5089b2c594b98814f6e46c180eb63a3MD52TURNITIN_ESPINOZA.pdfTURNITIN_ESPINOZA.pdfapplication/pdf6896799https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/517d668f-698b-4ffe-bde5-22a79cb03c77/content22edcf05acbc604333940429567ea387MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4d51a568-38b1-42d1-a477-23238f73fd46/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTREP_KAREN.ESPINOZA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdf.txtREP_KAREN.ESPINOZA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdf.txtExtracted texttext/plain87149https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/b598fa2c-a79d-4a04-a6d4-bc4ac9240879/contentd92df51e6c354982ca0de11d6a8e9e36MD55AUTORIZACION_ESPINOZA.pdf.txtAUTORIZACION_ESPINOZA.pdf.txtExtracted texttext/plain3292https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/864472f9-d955-489a-babb-ccd83d59d5fc/content50fe6e372700c1b3a552719214006dedMD57TURNITIN_ESPINOZA.pdf.txtTURNITIN_ESPINOZA.pdf.txtExtracted texttext/plain1132https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7e101eb4-7249-4d05-94da-ff3fa5b7e040/content864fb335201d16095d33374f766a68f7MD59THUMBNAILREP_KAREN.ESPINOZA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdf.jpgREP_KAREN.ESPINOZA_FUNDAMENTOS.JURIDICOS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4626https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/65546b4a-ebce-4327-9b9a-22ab1fb9fac4/content99143fb25bac1c6d9c405a5a8a5fb34fMD56AUTORIZACION_ESPINOZA.pdf.jpgAUTORIZACION_ESPINOZA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7136https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5528114d-3efc-4c50-a704-c1b1043d54a3/content0c79ac4aa2c92aefcf38e5b913d54422MD58TURNITIN_ESPINOZA.pdf.jpgTURNITIN_ESPINOZA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5260https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0c5886ed-7a4e-43c6-8bc1-870872949a40/content35c2f60bfd8b167af4675a044622ff98MD51020.500.12759/44951oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/449512024-10-17 03:02:12.321https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.88374
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).