Comparación de la calculadora ACS-NSQIP y el Apgar quirúrgico como predictores de complicaciones post colecistectomía
Descripción del Articulo
Determinar la efectividad de la calculadora ACS-NSQIP y el Apgar quirúrgico como herramientas de predicción de complicaciones post colecistectomía en el Hospital Regional Docente de Trujillo durante el período 2015 – 2019. Material y métodos: El presente estudio es transversal analítico realizado en...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/11041 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/11041 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | ACS-NSQIP Predicción https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| id |
UPAO_3e666e6fe87ebd71e5ff6fa2dd0b67b7 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/11041 |
| network_acronym_str |
UPAO |
| network_name_str |
UPAO-Tesis |
| repository_id_str |
3230 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Comparación de la calculadora ACS-NSQIP y el Apgar quirúrgico como predictores de complicaciones post colecistectomía |
| title |
Comparación de la calculadora ACS-NSQIP y el Apgar quirúrgico como predictores de complicaciones post colecistectomía |
| spellingShingle |
Comparación de la calculadora ACS-NSQIP y el Apgar quirúrgico como predictores de complicaciones post colecistectomía Tejeda Herrera, Diana Carolina ACS-NSQIP Predicción https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| title_short |
Comparación de la calculadora ACS-NSQIP y el Apgar quirúrgico como predictores de complicaciones post colecistectomía |
| title_full |
Comparación de la calculadora ACS-NSQIP y el Apgar quirúrgico como predictores de complicaciones post colecistectomía |
| title_fullStr |
Comparación de la calculadora ACS-NSQIP y el Apgar quirúrgico como predictores de complicaciones post colecistectomía |
| title_full_unstemmed |
Comparación de la calculadora ACS-NSQIP y el Apgar quirúrgico como predictores de complicaciones post colecistectomía |
| title_sort |
Comparación de la calculadora ACS-NSQIP y el Apgar quirúrgico como predictores de complicaciones post colecistectomía |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Tejeda Herrera, Diana Carolina |
| author |
Tejeda Herrera, Diana Carolina |
| author_facet |
Tejeda Herrera, Diana Carolina |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Caballero Alvarado, José Antonio |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tejeda Herrera, Diana Carolina |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
ACS-NSQIP Predicción |
| topic |
ACS-NSQIP Predicción https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| description |
Determinar la efectividad de la calculadora ACS-NSQIP y el Apgar quirúrgico como herramientas de predicción de complicaciones post colecistectomía en el Hospital Regional Docente de Trujillo durante el período 2015 – 2019. Material y métodos: El presente estudio es transversal analítico realizado en pacientes mayores a 18 años con diagnóstico de colecistitis aguda sometidos a colecistectomía abierta o laparoscópica, atendidos en el Hospital Regional Docente de Trujillo durante el período 2015 - 2019. En el análisis bivariado se utilizó Chi cuadrado. Además, se utilizó el análisis de curva ROC para determinar la capacidad discriminativa de las calculadoras ACS-NSQIP y APGAR quirúrgico en la predicción de complicaciones graves de los pacientes. Resultados: Se estudiaron 227 pacientes de los cuales la media de edad de los pacientes que presentaron complicaciones graves fue 75,32 ± 14,58. Asimismo, 52.6% fueron pacientes del sexo masculino que presentaron complicaciones graves. Con respecto al análisis de predicción según la Curva ROC, la calculadora ACS-NSQIP mostró un área bajo la curva de 0,895 (IC 95% = 0,819 – 0,971; p = 0,01) y la calculadora Apgar quirúrgico mostró un área bajo la curva de 0,611 (IC 95% = 0,488 – 0,735; p = 0,11). Conclusiones: La calculadora ACS-NSQIP tiene efectividad en la predicción de complicaciones graves de los pacientes sometidos a colecistectomía por colecistitis aguda mientras que el Apgar quirúrgico no tiene efectividad en la predicción de dichas complicaciones. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-08-18T18:48:44Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-08-18T18:48:44Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2023 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/11041 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/11041 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T_MED_3550 |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego Repositorio Institucional - UPAO |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
| instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| instacron_str |
UPAO |
| institution |
UPAO |
| reponame_str |
UPAO-Tesis |
| collection |
UPAO-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bb51cace-e825-43cb-8205-629748e4ff24/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3dd2018a-a1cb-4fe5-8198-3cac1c71ecd1/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/10b84da2-fc96-41bd-a326-e49ee2effd1b/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/49cb56a2-9bb5-403c-8de8-4225832046c9/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/50e33339-2072-487f-9be5-9ab7716c7582/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c04cab4f-6530-46de-9796-034eac4f8219/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d4389b5b-b805-4555-8da5-68766ef2c3d3/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/32c23282-ab59-4171-884e-2194a6972a05/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/870b2a13-732b-47fd-8a30-3c2490c69c2f/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/10770f55-c692-4b7e-9c31-a546646f04f0/content |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f1cbd757302056c603d7dfca7a2f000e f2ef376c9b2b469f517074cace5cb81f 0c27e69aa76d338a987a4191da90439d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 937eb033f181004671080aa715a26cda c2c73bad8ce6e0e275a990422235b7a1 0fd2138f5f0a5457e4df878cee639338 664908b05175af194b5e7ec3a3ccb4bb e04ddfd059ed23e31280b5d9d34894b1 76afe1c8adf366fa47b579c879df3e7b |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
| _version_ |
1846069036561989632 |
| spelling |
Caballero Alvarado, José AntonioTejeda Herrera, Diana CarolinaTejeda Herrera, Diana Carolina2023-08-18T18:48:44Z2023-08-18T18:48:44Z2023https://hdl.handle.net/20.500.12759/11041Determinar la efectividad de la calculadora ACS-NSQIP y el Apgar quirúrgico como herramientas de predicción de complicaciones post colecistectomía en el Hospital Regional Docente de Trujillo durante el período 2015 – 2019. Material y métodos: El presente estudio es transversal analítico realizado en pacientes mayores a 18 años con diagnóstico de colecistitis aguda sometidos a colecistectomía abierta o laparoscópica, atendidos en el Hospital Regional Docente de Trujillo durante el período 2015 - 2019. En el análisis bivariado se utilizó Chi cuadrado. Además, se utilizó el análisis de curva ROC para determinar la capacidad discriminativa de las calculadoras ACS-NSQIP y APGAR quirúrgico en la predicción de complicaciones graves de los pacientes. Resultados: Se estudiaron 227 pacientes de los cuales la media de edad de los pacientes que presentaron complicaciones graves fue 75,32 ± 14,58. Asimismo, 52.6% fueron pacientes del sexo masculino que presentaron complicaciones graves. Con respecto al análisis de predicción según la Curva ROC, la calculadora ACS-NSQIP mostró un área bajo la curva de 0,895 (IC 95% = 0,819 – 0,971; p = 0,01) y la calculadora Apgar quirúrgico mostró un área bajo la curva de 0,611 (IC 95% = 0,488 – 0,735; p = 0,11). Conclusiones: La calculadora ACS-NSQIP tiene efectividad en la predicción de complicaciones graves de los pacientes sometidos a colecistectomía por colecistitis aguda mientras que el Apgar quirúrgico no tiene efectividad en la predicción de dichas complicaciones.To determine the effectiveness of the ACS-NSQIP calculator and the surgical Apgar score as tools for predicting post-cholecystectomy complications at the Trujillo Regional Teaching Hospital during the period 2015-2019. Material and methods: The present study is an analytical cross-sectional study carried out in patients older than 18 years diagnosed with acute cholecystitis who underwent open or laparoscopic cholecystectomy, treated at the Trujillo Regional Teaching Hospital during the period 2015 - 2019. Chi-square was used in the bivariate analysis. In addition, ROC curve analysis was used to determine the discriminative ability of the ACS-NSQIP and surgical APGAR calculators in predicting serious complications in patients. Results: A total of 227 patients were studied, of whom the mean age of the patients who presented serious complications was 75.32 ± 14.58. Likewise, 52.6% were male patients who presented serious complications. Regarding the prediction analysis according to the ROC Curve, the ACS-NSQIP calculator showed an area under the curve of 0.895 (95%CI = 0,819 – 0,971; p = 0,01) and the surgical Apgar calculator showed an area under the curve of 0.611 (95%CI = 0,488 – 0,735; p = 0,11). Conclusions: The ACS-NSQIP calculator is effective in predicting serious complications in patients undergoing cholecystectomy for acute cholecystitis, while the surgical Apgar is ineffective in predicting such complications.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_3550SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOACS-NSQIPPredicciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Comparación de la calculadora ACS-NSQIP y el Apgar quirúrgico como predictores de complicaciones post colecistectomíainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://orcid.org/0000-0001-8297-69011888622674718078https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Idrogo Regalado, TeofiloBurgos Chavez, Othoniel AbelardoVillena Ruiz, Miguel AngelORIGINALREP_DIANA.TEJEDA_COMPARACION.DE.LA.CALCULADORA.ACS-NSQIP.pdfREP_DIANA.TEJEDA_COMPARACION.DE.LA.CALCULADORA.ACS-NSQIP.pdfDIANA.TEJEDA_COMPARACION.DE.LA.CALCULADORA.ACS-NSQIP.application/pdf1238947https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bb51cace-e825-43cb-8205-629748e4ff24/contentf1cbd757302056c603d7dfca7a2f000eMD51AUTORIZACION.DIANA.TEJEDA.pdfAUTORIZACION.DIANA.TEJEDA.pdfapplication/pdf638712https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3dd2018a-a1cb-4fe5-8198-3cac1c71ecd1/contentf2ef376c9b2b469f517074cace5cb81fMD52TURNITIN.DIANA.TEJEDA.pdfTURNITIN.DIANA.TEJEDA.pdfapplication/pdf7455367https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/10b84da2-fc96-41bd-a326-e49ee2effd1b/content0c27e69aa76d338a987a4191da90439dMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/49cb56a2-9bb5-403c-8de8-4225832046c9/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54TEXTREP_DIANA.TEJEDA_COMPARACION.DE.LA.CALCULADORA.ACS-NSQIP.pdf.txtREP_DIANA.TEJEDA_COMPARACION.DE.LA.CALCULADORA.ACS-NSQIP.pdf.txtExtracted texttext/plain66204https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/50e33339-2072-487f-9be5-9ab7716c7582/content937eb033f181004671080aa715a26cdaMD511AUTORIZACION.DIANA.TEJEDA.pdf.txtAUTORIZACION.DIANA.TEJEDA.pdf.txtExtracted texttext/plain3435https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c04cab4f-6530-46de-9796-034eac4f8219/contentc2c73bad8ce6e0e275a990422235b7a1MD513TURNITIN.DIANA.TEJEDA.pdf.txtTURNITIN.DIANA.TEJEDA.pdf.txtExtracted texttext/plain1263https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d4389b5b-b805-4555-8da5-68766ef2c3d3/content0fd2138f5f0a5457e4df878cee639338MD515THUMBNAILREP_DIANA.TEJEDA_COMPARACION.DE.LA.CALCULADORA.ACS-NSQIP.pdf.jpgREP_DIANA.TEJEDA_COMPARACION.DE.LA.CALCULADORA.ACS-NSQIP.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg26134https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/32c23282-ab59-4171-884e-2194a6972a05/content664908b05175af194b5e7ec3a3ccb4bbMD512AUTORIZACION.DIANA.TEJEDA.pdf.jpgAUTORIZACION.DIANA.TEJEDA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg51151https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/870b2a13-732b-47fd-8a30-3c2490c69c2f/contente04ddfd059ed23e31280b5d9d34894b1MD514TURNITIN.DIANA.TEJEDA.pdf.jpgTURNITIN.DIANA.TEJEDA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg14106https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/10770f55-c692-4b7e-9c31-a546646f04f0/content76afe1c8adf366fa47b579c879df3e7bMD51620.500.12759/11041oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/110412025-06-22 23:30:32.899https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.085615 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).