Estudio comparativo de propiedades físicas y mecánicas de muros de albañilería adheridos con mortero convencional, mortero industrial seco y mortero polimérico (Massa DunDun)

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo el de realizar el estudio comparativo de las propiedades físicas y mecánicas de muros de albañilería adheridos con mortero convencional, mortero industrial seco y mortero polimérico (Massa DunDun) en la ciudad de Arequipa. Durante el desarrollo de la inve...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Apaza Apaza, Karen Giannella, Lopez Sucasaire, Victor
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional de San Agustín
Repositorio:UNSA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/20834
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12773/20834
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Mortero Convencional
Mortero Industrial
Mortero Polimérico
Albañilería
Propiedades Mecánicas
Costos y Rendimientos.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
id UNSA_8464a2a6af88a4f69a9ccf8bf8adf1c0
oai_identifier_str oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/20834
network_acronym_str UNSA
network_name_str UNSA-Institucional
repository_id_str 4847
dc.title.es_PE.fl_str_mv Estudio comparativo de propiedades físicas y mecánicas de muros de albañilería adheridos con mortero convencional, mortero industrial seco y mortero polimérico (Massa DunDun)
title Estudio comparativo de propiedades físicas y mecánicas de muros de albañilería adheridos con mortero convencional, mortero industrial seco y mortero polimérico (Massa DunDun)
spellingShingle Estudio comparativo de propiedades físicas y mecánicas de muros de albañilería adheridos con mortero convencional, mortero industrial seco y mortero polimérico (Massa DunDun)
Apaza Apaza, Karen Giannella
Mortero Convencional
Mortero Industrial
Mortero Polimérico
Albañilería
Propiedades Mecánicas
Costos y Rendimientos.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
title_short Estudio comparativo de propiedades físicas y mecánicas de muros de albañilería adheridos con mortero convencional, mortero industrial seco y mortero polimérico (Massa DunDun)
title_full Estudio comparativo de propiedades físicas y mecánicas de muros de albañilería adheridos con mortero convencional, mortero industrial seco y mortero polimérico (Massa DunDun)
title_fullStr Estudio comparativo de propiedades físicas y mecánicas de muros de albañilería adheridos con mortero convencional, mortero industrial seco y mortero polimérico (Massa DunDun)
title_full_unstemmed Estudio comparativo de propiedades físicas y mecánicas de muros de albañilería adheridos con mortero convencional, mortero industrial seco y mortero polimérico (Massa DunDun)
title_sort Estudio comparativo de propiedades físicas y mecánicas de muros de albañilería adheridos con mortero convencional, mortero industrial seco y mortero polimérico (Massa DunDun)
author Apaza Apaza, Karen Giannella
author_facet Apaza Apaza, Karen Giannella
Lopez Sucasaire, Victor
author_role author
author2 Lopez Sucasaire, Victor
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Vilca Vasquez, Carmen Estela
Ojeda Ojeda, Francisco Edgardo
dc.contributor.author.fl_str_mv Apaza Apaza, Karen Giannella
Lopez Sucasaire, Victor
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Mortero Convencional
Mortero Industrial
Mortero Polimérico
Albañilería
Propiedades Mecánicas
Costos y Rendimientos.
topic Mortero Convencional
Mortero Industrial
Mortero Polimérico
Albañilería
Propiedades Mecánicas
Costos y Rendimientos.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
description La presente investigación tuvo como objetivo el de realizar el estudio comparativo de las propiedades físicas y mecánicas de muros de albañilería adheridos con mortero convencional, mortero industrial seco y mortero polimérico (Massa DunDun) en la ciudad de Arequipa. Durante el desarrollo de la investigación se analizaron 4 tipos de mortero los cuales son: mortero convencional, mortero industrial “Supermix”, mortero industrial “Quikrete” y mortero polimérico “DunDun”; donde se determinó la resistencia a la compresión axial en pilas, la resistencia a la compresión diagonal en muretes. La investigación es aplicada y el método esta dado por un diseño no experimental, transversal y descriptiva, por ello se ensayaron un total de 36 pilas y 39 muretes, para la construcción de estos prismas se utilizaron los siguientes materiales: Ladrillo King Kong Hércules 10 de la ladrillera Diamante ubicada en la ciudad de Arequipa, Cemento Yura Tipo IP con dosificación 1:4, el agregado fino es agregado embolsado de la marca Hormigoneras del Sur, mortero industrial “Supermix Mortero Seco – A” y mortero industrial “Quikrete supermortero 1:4 Tipo I” y mortero polimérico “Massa DunDun”. Las pilas y muretes fabricados con mortero convencional y mortero industrial se construyeron con juntas de 1.5 cm, mientras que los construidos con mortero polimérico fueron construidos con una junta de 3 mm con 2 cordones horizontales y 2 cordones verticales. Los ensayos se realizaron a la edad de 14, 21 y 28 dias para todos los prototipos y solo en el caso del mortero polimérico se ensayaron 3 pilas a la edad de 7 dias. Al concluir la tesis y con la obtención de los resultados se llegó a la conclusión que los valores de la resistencia a la compresión axial y la resistencia a la compresión diagonal de los prismas con mortero polimérico no alcanzan los requerimientos solicitados por el RNE E.070 con valores de f’m = 59.09 kg/cm2 y v’m = 5.94 kg/cm2, sin embargo los resultados de los ensayos de los prismas elaborados con mortero convencional e industrial si superan los requerimientos solicitados, dándonos los siguientes valores: para mortero convencional f’m = 94.79 kg/cm2 y v’m = 11.57 kg/cm2, para mortero industrial “Supermix” f’m = 107.73 kg/cm2 y v’m = 13.19 kg/cm2 y para mortero industrial “Quikrete” f’m = 67.34 kg/cm2 y v’m = 10.56 kg/cm2 ensayados a la edad de 28 dias. Asimismo, se determinó que el mortero industrial (Supermix) es el más conveniente con respecto a las propiedades mecánicas y el más conveniente en cuanto a costos es el mortero convencional con un valor de 109.64 Soles/m2. Sin embargo, considerando los resultados obtenidos se elige como una mejor opción el mortero industrial debido a que a pesar de tener un costo mayor ofrece mejor resultado de propiedades mecánicas y un mayor rendimiento.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-16T14:02:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-16T14:02:57Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12773/20834
url https://hdl.handle.net/20.500.12773/20834
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
Repositorio Institucional - UNSA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSA-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Agustín
instacron:UNSA
instname_str Universidad Nacional de San Agustín
instacron_str UNSA
institution UNSA
reponame_str UNSA-Institucional
collection UNSA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/12cc429a-041d-4c3e-a17b-b5941dc1c276/download
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/3e54d8e8-1654-4407-806f-05aacc3e6e47/download
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/97aedd9c-1b5a-41f6-8954-c6f581eb690d/download
https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/c5829653-0582-44a8-a45f-edd86a542bae/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3e7882c32330ac9fb62d36768cef363c
ed97ae82ccbe3f99081421c86b8b5221
d43ce788cad3bad1a43964f3c30b820c
d017f64bda7606a2958fdcc0e9641792
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNSA
repository.mail.fl_str_mv vridi.gestioninformacion@unsa.edu.pe
_version_ 1849342822694518784
spelling Vilca Vasquez, Carmen EstelaOjeda Ojeda, Francisco EdgardoApaza Apaza, Karen GiannellaLopez Sucasaire, Victor2025-09-16T14:02:57Z2025-09-16T14:02:57Z2025La presente investigación tuvo como objetivo el de realizar el estudio comparativo de las propiedades físicas y mecánicas de muros de albañilería adheridos con mortero convencional, mortero industrial seco y mortero polimérico (Massa DunDun) en la ciudad de Arequipa. Durante el desarrollo de la investigación se analizaron 4 tipos de mortero los cuales son: mortero convencional, mortero industrial “Supermix”, mortero industrial “Quikrete” y mortero polimérico “DunDun”; donde se determinó la resistencia a la compresión axial en pilas, la resistencia a la compresión diagonal en muretes. La investigación es aplicada y el método esta dado por un diseño no experimental, transversal y descriptiva, por ello se ensayaron un total de 36 pilas y 39 muretes, para la construcción de estos prismas se utilizaron los siguientes materiales: Ladrillo King Kong Hércules 10 de la ladrillera Diamante ubicada en la ciudad de Arequipa, Cemento Yura Tipo IP con dosificación 1:4, el agregado fino es agregado embolsado de la marca Hormigoneras del Sur, mortero industrial “Supermix Mortero Seco – A” y mortero industrial “Quikrete supermortero 1:4 Tipo I” y mortero polimérico “Massa DunDun”. Las pilas y muretes fabricados con mortero convencional y mortero industrial se construyeron con juntas de 1.5 cm, mientras que los construidos con mortero polimérico fueron construidos con una junta de 3 mm con 2 cordones horizontales y 2 cordones verticales. Los ensayos se realizaron a la edad de 14, 21 y 28 dias para todos los prototipos y solo en el caso del mortero polimérico se ensayaron 3 pilas a la edad de 7 dias. Al concluir la tesis y con la obtención de los resultados se llegó a la conclusión que los valores de la resistencia a la compresión axial y la resistencia a la compresión diagonal de los prismas con mortero polimérico no alcanzan los requerimientos solicitados por el RNE E.070 con valores de f’m = 59.09 kg/cm2 y v’m = 5.94 kg/cm2, sin embargo los resultados de los ensayos de los prismas elaborados con mortero convencional e industrial si superan los requerimientos solicitados, dándonos los siguientes valores: para mortero convencional f’m = 94.79 kg/cm2 y v’m = 11.57 kg/cm2, para mortero industrial “Supermix” f’m = 107.73 kg/cm2 y v’m = 13.19 kg/cm2 y para mortero industrial “Quikrete” f’m = 67.34 kg/cm2 y v’m = 10.56 kg/cm2 ensayados a la edad de 28 dias. Asimismo, se determinó que el mortero industrial (Supermix) es el más conveniente con respecto a las propiedades mecánicas y el más conveniente en cuanto a costos es el mortero convencional con un valor de 109.64 Soles/m2. Sin embargo, considerando los resultados obtenidos se elige como una mejor opción el mortero industrial debido a que a pesar de tener un costo mayor ofrece mejor resultado de propiedades mecánicas y un mayor rendimiento.application/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12773/20834spaUniversidad Nacional de San Agustín de ArequipaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional de San Agustín de ArequipaRepositorio Institucional - UNSAreponame:UNSA-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Agustíninstacron:UNSAMortero ConvencionalMortero IndustrialMortero PoliméricoAlbañileríaPropiedades MecánicasCostos y Rendimientos.https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Estudio comparativo de propiedades físicas y mecánicas de muros de albañilería adheridos con mortero convencional, mortero industrial seco y mortero polimérico (Massa DunDun)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDU4112879629214914https://orcid.org/0009-0001-4188-9569https://orcid.org/0009-0005-1511-60354527968870077605732016Valdez Caceres, Pablo Antonio EliasVilca Vasquez, Carmen EstelaVasquez Cutipa, Eleana Reginahttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisIngeniería CivilUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Facultad de Ingeniería CivilIngeniero(a) CivilORIGINALTesis.pdfapplication/pdf13284315https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/12cc429a-041d-4c3e-a17b-b5941dc1c276/download3e7882c32330ac9fb62d36768cef363cMD51Reporte de Similitud.pdfapplication/pdf14232539https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/3e54d8e8-1654-4407-806f-05aacc3e6e47/downloaded97ae82ccbe3f99081421c86b8b5221MD52Autorización de Publicación Digital 1.pdfapplication/pdf363403https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/97aedd9c-1b5a-41f6-8954-c6f581eb690d/downloadd43ce788cad3bad1a43964f3c30b820cMD53Autorización de Publicación Digital 2.pdfapplication/pdf602883https://repositorio.unsa.edu.pe/bitstreams/c5829653-0582-44a8-a45f-edd86a542bae/downloadd017f64bda7606a2958fdcc0e9641792MD5420.500.12773/20834oai:repositorio.unsa.edu.pe:20.500.12773/208342025-09-16 09:03:28.373http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://repositorio.unsa.edu.peRepositorio Institucional UNSAvridi.gestioninformacion@unsa.edu.pe
score 13.915032
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).