Dos lecturas de la filosofía política de Hobbes

• Autor: Cisneros Solari, Víctor Andrés
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: UNMSM-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:cybertesis.unmsm.edu.pe:20.500.12672/23371
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12672/23371
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Política; Estado; Dios; Ley natural; Historia de la filosofía; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01

Propone un análisis crítico y comparativo de dos lecturas posibles, secular y teísta, opuestas entre sí, de la obra política de Thomas Hobbes, filósofo inglés del siglo XVII. De esta manera, resulta necesario dirimir entre aquellas y optar por alguna en particular en tanto logre explicar en mayor y mejor medida los problemas de interpretación recurrentes. En vista de ello, abordaremos; en primer lugar, nuestra manera de interpretar la filosofía política de Hobbes; posteriormente, se abordarán tanto las limitaciones de la lectura secular como las posibilidades y ventajas de una lectura teísta para así; finalmente, abordar las consecuencias que esta pueda suscitar en el sistema político propuesto por Hobbes, respecto a la viabilidad del pacto social como justificación del Estado y los límites teológicos de la soberanía en atención a la seguridad del pueblo y resistencia ante la violencia.