Peligro procesal y su doble presupuesto en relación a la prisión preventiva en la Corte Superior de Huaura - Sede Barranca
Descripción del Articulo
Objetivo: Determinar de qué manera el Peligro procesal que contiene un doble presupuesto se vincula con la prisión preventiva en la CSJ de Huaura con Sede Barranca. Métodos: La investigación aplicada emplea una combinación de análisis de casos y revisión normativa, lo que permite obtener una visión...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión |
| Repositorio: | UNJFSC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/11067 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14067/11067 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Procesado Prisión preventiva Peligro procesal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | Objetivo: Determinar de qué manera el Peligro procesal que contiene un doble presupuesto se vincula con la prisión preventiva en la CSJ de Huaura con Sede Barranca. Métodos: La investigación aplicada emplea una combinación de análisis de casos y revisión normativa, lo que permite obtener una visión integral del problema. El enfoque metodológico mixto, propuesto puede ser replicado en otras investigaciones o en estudios de otros contextos judiciales, lo cual le otorga validez y relevancia para estudios comparativos. Además, el uso de variables, dimensiones e indicadores específicos sobre el peligro procesal ofrece una herramienta sistemática para medir y evaluar la aplicación de los presupuestos de la prisión preventiva, lo cual facilita su aplicación en futuros estudios y en el monitoreo de políticas públicas de justicia penal. Resultados: Los resultados de la tesis demuestran que, el otorgamiento de la prisión preventiva, permite evidenciar que un 75% de personas están de acuerdo que la prisión preventiva, solo corresponde cuando se haya pasado por una serie de filtros a fin de que no se vulnere el principio de presunción de inocencia. Conclusión: se debe otorgar la prisión preventiva, siempre que la conducta del imputado manifieste los riesgos de fuga u otros. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).