Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones
Descripción del Articulo
La presente tesis titulada “Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones”, se empleó el diseño de parcelas divididas, teniendo dos factores en estudio: dos variedades de vainita (V1: Venus; V2. Derby) y tres...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2015 |
Institución: | Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann |
Repositorio: | UNJBG-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNJBG/1771 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1771 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Rendimiento de los cultivos Phaseolus vulgaris Sustancias de crecimiento vegetal Reguladores de crecimiento Auxinas Giberelinas Citoquininas |
id |
UNJB_2b2cb6a53a03fb22c7d473a7bc88e3c3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:172.16.0.151:UNJBG/1771 |
network_acronym_str |
UNJB |
network_name_str |
UNJBG-Institucional |
repository_id_str |
2752 |
spelling |
Robles Tello, MagnoArpasi Velasquez, Mary Luz2018-04-18T15:52:36Z2018-04-18T15:52:36Z2015635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdfhttp://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1771La presente tesis titulada “Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones”, se empleó el diseño de parcelas divididas, teniendo dos factores en estudio: dos variedades de vainita (V1: Venus; V2. Derby) y tres bioestimulantes (b1: Stimplex, b2: Stimulate, b3: Biozyme).+ 1 testigo con 8 tratamientos y 4 repeticiones, con un total de 8 parcelas principales y 32 sub parcelas, para el análisis de datos se empleó el análisis de varianza y la prueba de significación de Duncan al 95% de confiabilidad. Los resultados evidenciaron los siguiente: La variedad Venus logró el mayor promedio de rendimiento (t/ha) con 6,025 t/ha superando estadísticamente a la variedad Derby que logró 5,078 t/ha respectivamente. Para el factor bioestimulante el Stimulate y Biozyme lograron el mayor promedio con 6,59 y 5,99 t/ha en el tercer lugar se ubicó el Stimplex – G con 5,54 t/ha, en el último lugar se ubicó el testigo con 4,08 t/ha respectivamente.Made available in DSpace on 2018-04-18T15:52:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf: 1312982 bytes, checksum: e5164b012fbdccc552e7816f5e466ef5 (MD5) Previous issue date: 2015Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Jorge Basadre GrohmannPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional Jorge Basadre GrohmannRepositorio Institucional - UNJBGreponame:UNJBG-Institucionalinstname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmanninstacron:UNJBGRendimiento de los cultivosPhaseolus vulgarisSustancias de crecimiento vegetalReguladores de crecimientoAuxinasGiberelinasCitoquininasInfluencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichonesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Escuela Académico Profesional de AgronomíaTitulo profesionalAgronomíaTEXT635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf.txt635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf.txtExtracted texttext/plain94681http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1771/2/635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf.txt0ee65d09496f1f6e68dcaa08f7cc4d30MD52ORIGINAL635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdfapplication/pdf1312982http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1771/1/635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdfe5164b012fbdccc552e7816f5e466ef5MD51UNJBG/1771oai:172.16.0.151:UNJBG/17712022-03-01 00:58:44.343Repositorio Institucional Digital - UNJBGmemoave@gmail.com |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones |
title |
Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones |
spellingShingle |
Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones Arpasi Velasquez, Mary Luz Rendimiento de los cultivos Phaseolus vulgaris Sustancias de crecimiento vegetal Reguladores de crecimiento Auxinas Giberelinas Citoquininas |
title_short |
Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones |
title_full |
Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones |
title_fullStr |
Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones |
title_full_unstemmed |
Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones |
title_sort |
Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones |
author |
Arpasi Velasquez, Mary Luz |
author_facet |
Arpasi Velasquez, Mary Luz |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Robles Tello, Magno |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Arpasi Velasquez, Mary Luz |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Rendimiento de los cultivos Phaseolus vulgaris Sustancias de crecimiento vegetal Reguladores de crecimiento Auxinas Giberelinas Citoquininas |
topic |
Rendimiento de los cultivos Phaseolus vulgaris Sustancias de crecimiento vegetal Reguladores de crecimiento Auxinas Giberelinas Citoquininas |
description |
La presente tesis titulada “Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones”, se empleó el diseño de parcelas divididas, teniendo dos factores en estudio: dos variedades de vainita (V1: Venus; V2. Derby) y tres bioestimulantes (b1: Stimplex, b2: Stimulate, b3: Biozyme).+ 1 testigo con 8 tratamientos y 4 repeticiones, con un total de 8 parcelas principales y 32 sub parcelas, para el análisis de datos se empleó el análisis de varianza y la prueba de significación de Duncan al 95% de confiabilidad. Los resultados evidenciaron los siguiente: La variedad Venus logró el mayor promedio de rendimiento (t/ha) con 6,025 t/ha superando estadísticamente a la variedad Derby que logró 5,078 t/ha respectivamente. Para el factor bioestimulante el Stimulate y Biozyme lograron el mayor promedio con 6,59 y 5,99 t/ha en el tercer lugar se ubicó el Stimplex – G con 5,54 t/ha, en el último lugar se ubicó el testigo con 4,08 t/ha respectivamente. |
publishDate |
2015 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-18T15:52:36Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-18T15:52:36Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.type.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1771 |
identifier_str_mv |
635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf |
url |
http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1771 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann Repositorio Institucional - UNJBG |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNJBG-Institucional instname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann instacron:UNJBG |
instname_str |
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann |
instacron_str |
UNJBG |
institution |
UNJBG |
reponame_str |
UNJBG-Institucional |
collection |
UNJBG-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1771/2/635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1771/1/635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0ee65d09496f1f6e68dcaa08f7cc4d30 e5164b012fbdccc552e7816f5e466ef5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Digital - UNJBG |
repository.mail.fl_str_mv |
memoave@gmail.com |
_version_ |
1752855206116196352 |
score |
13.887938 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).