Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones

Descripción del Articulo

La presente tesis titulada “Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones”, se empleó el diseño de parcelas divididas, teniendo dos factores en estudio: dos variedades de vainita (V1: Venus; V2. Derby) y tres...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Arpasi Velasquez, Mary Luz
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
Repositorio:UNJBG-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNJBG/1771
Enlace del recurso:http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1771
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Rendimiento de los cultivos
Phaseolus vulgaris
Sustancias de crecimiento vegetal
Reguladores de crecimiento
Auxinas
Giberelinas
Citoquininas
id UNJB_2b2cb6a53a03fb22c7d473a7bc88e3c3
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNJBG/1771
network_acronym_str UNJB
network_name_str UNJBG-Institucional
repository_id_str 2752
spelling Robles Tello, MagnoArpasi Velasquez, Mary Luz2018-04-18T15:52:36Z2018-04-18T15:52:36Z2015635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdfhttp://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1771La presente tesis titulada “Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones”, se empleó el diseño de parcelas divididas, teniendo dos factores en estudio: dos variedades de vainita (V1: Venus; V2. Derby) y tres bioestimulantes (b1: Stimplex, b2: Stimulate, b3: Biozyme).+ 1 testigo con 8 tratamientos y 4 repeticiones, con un total de 8 parcelas principales y 32 sub parcelas, para el análisis de datos se empleó el análisis de varianza y la prueba de significación de Duncan al 95% de confiabilidad. Los resultados evidenciaron los siguiente: La variedad Venus logró el mayor promedio de rendimiento (t/ha) con 6,025 t/ha superando estadísticamente a la variedad Derby que logró 5,078 t/ha respectivamente. Para el factor bioestimulante el Stimulate y Biozyme lograron el mayor promedio con 6,59 y 5,99 t/ha en el tercer lugar se ubicó el Stimplex – G con 5,54 t/ha, en el último lugar se ubicó el testigo con 4,08 t/ha respectivamente.Made available in DSpace on 2018-04-18T15:52:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf: 1312982 bytes, checksum: e5164b012fbdccc552e7816f5e466ef5 (MD5) Previous issue date: 2015Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Jorge Basadre GrohmannPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional Jorge Basadre GrohmannRepositorio Institucional - UNJBGreponame:UNJBG-Institucionalinstname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmanninstacron:UNJBGRendimiento de los cultivosPhaseolus vulgarisSustancias de crecimiento vegetalReguladores de crecimientoAuxinasGiberelinasCitoquininasInfluencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichonesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Escuela Académico Profesional de AgronomíaTitulo profesionalAgronomíaTEXT635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf.txt635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf.txtExtracted texttext/plain94681http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1771/2/635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf.txt0ee65d09496f1f6e68dcaa08f7cc4d30MD52ORIGINAL635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdfapplication/pdf1312982http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1771/1/635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdfe5164b012fbdccc552e7816f5e466ef5MD51UNJBG/1771oai:172.16.0.151:UNJBG/17712022-03-01 00:58:44.343Repositorio Institucional Digital - UNJBGmemoave@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones
title Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones
spellingShingle Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones
Arpasi Velasquez, Mary Luz
Rendimiento de los cultivos
Phaseolus vulgaris
Sustancias de crecimiento vegetal
Reguladores de crecimiento
Auxinas
Giberelinas
Citoquininas
title_short Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones
title_full Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones
title_fullStr Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones
title_full_unstemmed Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones
title_sort Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones
author Arpasi Velasquez, Mary Luz
author_facet Arpasi Velasquez, Mary Luz
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Robles Tello, Magno
dc.contributor.author.fl_str_mv Arpasi Velasquez, Mary Luz
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Rendimiento de los cultivos
Phaseolus vulgaris
Sustancias de crecimiento vegetal
Reguladores de crecimiento
Auxinas
Giberelinas
Citoquininas
topic Rendimiento de los cultivos
Phaseolus vulgaris
Sustancias de crecimiento vegetal
Reguladores de crecimiento
Auxinas
Giberelinas
Citoquininas
description La presente tesis titulada “Influencia de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de vainita (Phaseolus vulgaris L.) en el C.E.A. III – Los Pichones”, se empleó el diseño de parcelas divididas, teniendo dos factores en estudio: dos variedades de vainita (V1: Venus; V2. Derby) y tres bioestimulantes (b1: Stimplex, b2: Stimulate, b3: Biozyme).+ 1 testigo con 8 tratamientos y 4 repeticiones, con un total de 8 parcelas principales y 32 sub parcelas, para el análisis de datos se empleó el análisis de varianza y la prueba de significación de Duncan al 95% de confiabilidad. Los resultados evidenciaron los siguiente: La variedad Venus logró el mayor promedio de rendimiento (t/ha) con 6,025 t/ha superando estadísticamente a la variedad Derby que logró 5,078 t/ha respectivamente. Para el factor bioestimulante el Stimulate y Biozyme lograron el mayor promedio con 6,59 y 5,99 t/ha en el tercer lugar se ubicó el Stimplex – G con 5,54 t/ha, en el último lugar se ubicó el testigo con 4,08 t/ha respectivamente.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-18T15:52:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-18T15:52:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1771
identifier_str_mv 635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf
url http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1771
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
Repositorio Institucional - UNJBG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNJBG-Institucional
instname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
instacron:UNJBG
instname_str Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
instacron_str UNJBG
institution UNJBG
reponame_str UNJBG-Institucional
collection UNJBG-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1771/2/635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1771/1/635_2015_arpasi_velasquez_ml_fcag_agronomia.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0ee65d09496f1f6e68dcaa08f7cc4d30
e5164b012fbdccc552e7816f5e466ef5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Digital - UNJBG
repository.mail.fl_str_mv memoave@gmail.com
_version_ 1752855206116196352
score 13.887938
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).