Variación del Hematocrito entre los Métodos Manual y Automatizado Asociados con el Grado de Anemia Hospital II Essalud Chocope

Descripción del Articulo

El objetivo general de la presente investigación fue: Determinar la variación de los valores del hematocrito, entre los métodos manual y automatizado asociados al grado de anemia, Hospital II EsSalud Chocope, 2018; investigación de tipo descriptiva correlacional que consideró como población y muestr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vásquez Fernández, Nelsy Verónica
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional de Jaén
Repositorio:UNJ-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unj.edu.pe:UNJ/302
Enlace del recurso:http://repositorio.unj.edu.pe/handle/UNJ/302
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Hematocrito
Método manual
Método automatizado
Anemia
Paciente
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02
Descripción
Sumario:El objetivo general de la presente investigación fue: Determinar la variación de los valores del hematocrito, entre los métodos manual y automatizado asociados al grado de anemia, Hospital II EsSalud Chocope, 2018; investigación de tipo descriptiva correlacional que consideró como población y muestra a los usuarios con diagnóstico de anemia de ambos sexos entre las edades de 0 a 99 años que se atienden en el laboratorio del Hospital Essalud II-Chocope, los mismos que fueron 373. Como resultados se logró determinar que: el sexo más predominante es el femenino (220), con mayor presencia de pacientes con diagnóstico de anemia moderada (208 casos), siendo el grupo de edades con mayor proporción de pacientes las de 19 – 40 años (134 casos). Se concluye que no existe relación entre el sexo y el método manual (p=0,277) y el método automatizado (p=0,243), existiendo relación significativa entre las edades y el método manual (P=0,012) y edades con el método automatizado (P=0,016); así como también, indicar que la diferencia de los valores de las medias del grado de anemia moderada determinadas para el método manual y el método automatizado fue de 1,57%, con diferencia en la desviación estándar de 0,72% y con coeficiente de variación más consistente en los resultados determinados aplicando el método automatizado de 1,13% respecto a los resultados del método manual, presentando menor dispersión de datos en la aplicación del primer método.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).