Evaluación de rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota, 2022.

Descripción del Articulo

La productividad y rendimiento laboral en la construcción impacta en el tiempo, costo y calidad del proyecto (Golchin y Kim, 2018) pero se ve influenciada por las condiciones locales (Vaux y Kirk, 2018). Por ello, el objetivo de la investigación fue “Evaluar el rendimiento y productividad de la mano...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Sánchez Oblitas, Elder, Sanchez Cadenillas, Kevin
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Autónoma de Chota
Repositorio:UNACH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/416
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14142/416
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Rendimiento
Productividad
Tarrajeo
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UNCH_d8d3b0041d5642ede36dc34173586a2c
oai_identifier_str oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/416
network_acronym_str UNCH
network_name_str UNACH-Institucional
repository_id_str 4826
dc.title.es_ES.fl_str_mv Evaluación de rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota, 2022.
title Evaluación de rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota, 2022.
spellingShingle Evaluación de rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota, 2022.
Sánchez Oblitas, Elder
Rendimiento
Productividad
Tarrajeo
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Evaluación de rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota, 2022.
title_full Evaluación de rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota, 2022.
title_fullStr Evaluación de rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota, 2022.
title_full_unstemmed Evaluación de rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota, 2022.
title_sort Evaluación de rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota, 2022.
author Sánchez Oblitas, Elder
author_facet Sánchez Oblitas, Elder
Sanchez Cadenillas, Kevin
author_role author
author2 Sanchez Cadenillas, Kevin
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Romero Chuquilin, Luis Fernando
dc.contributor.author.fl_str_mv Sánchez Oblitas, Elder
Sanchez Cadenillas, Kevin
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Rendimiento
Productividad
Tarrajeo
topic Rendimiento
Productividad
Tarrajeo
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description La productividad y rendimiento laboral en la construcción impacta en el tiempo, costo y calidad del proyecto (Golchin y Kim, 2018) pero se ve influenciada por las condiciones locales (Vaux y Kirk, 2018). Por ello, el objetivo de la investigación fue “Evaluar el rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota”. El estudio de enfoque mixto tuvo como muestra no probabilística a la mano de obra que, trabaja en el tarrajeo de 15 viviendas. De los trabajadores, el 67.31% eran operarios, y el 32.69% eran peones, con 13.3 y 2.8 años de experiencia laboral, que, perciben S/. 82.1 y S/. 54.2 diarios, respectivamente. El rendimiento para la cuadrilla de 1 operario y 1 peón era 17.33, 9.65, 5.46, 6.26, y 15.56 m2/día, para tarrajeo en muros interiores, muros exteriores, columnas, vigas y cielorraso; siendo, en todos los casos menor que, CAPECO (2006) en 30.66%, 35.62%, 51.22%, 31.04% y 37.74%. La producción laboral en el tarrajeo de edificaciones chotanas en promedio era 43.2%, 30.1% y 27.5% para trabajo productivo, contributorio y no contributorio, por tanto, de las ocho horas laborales, 3.45 horas estaban dedicadas a trabajos principales, 2.41 horas a trabajos contribuyentes, y 2.20 horas a acciones que, no aportan valor; siendo la productividad mayor que, para Lima, pero menor a los tiempos optimizados de Ghio (2001). Concluyeron que, la efectividad laboral en todos los casos es baja (41%-60%), con excepción de la partida tarrajeo en columnas donde es muy baja.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-31T21:02:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-31T21:02:10Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-07-31
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv Sánchez, E & Sanchez, K. (2022). Evaluación de rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota, 2022. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniería Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14142/416
identifier_str_mv Sánchez, E & Sanchez, K. (2022). Evaluación de rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota, 2022. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniería Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
url http://hdl.handle.net/20.500.14142/416
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNACH-Institucional
instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron:UNACH
instname_str Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron_str UNACH
institution UNACH
reponame_str UNACH-Institucional
collection UNACH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/9c9edd51-7bd8-466d-83a7-73f9e69bec9e/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/473b2972-169d-416a-9243-e19ca4a4a4e4/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/feedde0f-269d-4754-b643-1e1fd5f94136/download
bitstream.checksum.fl_str_mv aba4ac34409f1dcc88bb3e1796562c1e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
be2db046f56931708636a03546b3af33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNACH
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1849241747914227712
spelling Romero Chuquilin, Luis FernandoSánchez Oblitas, ElderSanchez Cadenillas, Kevin2023-07-31T21:02:10Z2023-07-31T21:02:10Z2023-07-31Sánchez, E & Sanchez, K. (2022). Evaluación de rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota, 2022. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniería Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.http://hdl.handle.net/20.500.14142/416La productividad y rendimiento laboral en la construcción impacta en el tiempo, costo y calidad del proyecto (Golchin y Kim, 2018) pero se ve influenciada por las condiciones locales (Vaux y Kirk, 2018). Por ello, el objetivo de la investigación fue “Evaluar el rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota”. El estudio de enfoque mixto tuvo como muestra no probabilística a la mano de obra que, trabaja en el tarrajeo de 15 viviendas. De los trabajadores, el 67.31% eran operarios, y el 32.69% eran peones, con 13.3 y 2.8 años de experiencia laboral, que, perciben S/. 82.1 y S/. 54.2 diarios, respectivamente. El rendimiento para la cuadrilla de 1 operario y 1 peón era 17.33, 9.65, 5.46, 6.26, y 15.56 m2/día, para tarrajeo en muros interiores, muros exteriores, columnas, vigas y cielorraso; siendo, en todos los casos menor que, CAPECO (2006) en 30.66%, 35.62%, 51.22%, 31.04% y 37.74%. La producción laboral en el tarrajeo de edificaciones chotanas en promedio era 43.2%, 30.1% y 27.5% para trabajo productivo, contributorio y no contributorio, por tanto, de las ocho horas laborales, 3.45 horas estaban dedicadas a trabajos principales, 2.41 horas a trabajos contribuyentes, y 2.20 horas a acciones que, no aportan valor; siendo la productividad mayor que, para Lima, pero menor a los tiempos optimizados de Ghio (2001). Concluyeron que, la efectividad laboral en todos los casos es baja (41%-60%), con excepción de la partida tarrajeo en columnas donde es muy baja.ÍNDICE DE CONTENIDOS GLOSARIO DE TÉRMINOS ..................................................................................... xiii RESUMEN .................................................................................................................... xiv ABSTRACT ................................................................................................................... xv CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ............................................................................... 16 1.1. Planteamiento del problema................................................................................... 16 1.2. Formulación del problema ..................................................................................... 18 1.3. Justificación ............................................................................................................ 18 1.4. Delimitación de la investigación ........................................................................... 19 1.5. Limitaciones ........................................................................................................... 20 1.6. Objetivos ................................................................................................................. 21 1.6.1. Objetivo general .................................................................................................... 21 1.6.2. Objetivos específicos ............................................................................................ 21 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO .......................................................................... 22 2.1. Antecedentes ........................................................................................................... 22 2.1.1. Antecedentes internacionales ................................................................................ 22 2.1.2. Antecedentes nacionales ....................................................................................... 24 2.1.3. Antecedentes regionales ....................................................................................... 29 2.2. Bases teórico – científicas ...................................................................................... 31 2.2.1. Teoría sociológica del mercado de trabajo (TSMT) ............................................. 31 2.2.2. Teoría de las necesidades de Maslow ................................................................... 32 2.2.3. Teoría del consumo de la mano de obra ............................................................... 33 2.3. Marco conceptual .................................................................................................. 34 2.3.1. Mano de obra ........................................................................................................ 34 2.3.2. Partida de tarrajeo ................................................................................................. 35 2.3.3. Rendimiento .......................................................................................................... 37 2.3.4. Rendimiento de la mano de obra .......................................................................... 38 2.3.5. Rendimientos en tarrajeo ...................................................................................... 39 2.3.6. Trabajo .................................................................................................................. 41 2.3.7. Productividad ........................................................................................................ 42 2.3.8. Productividad de la mano de obra ........................................................................ 43 2.3.9. Índices de productividad (eficacia, eficiencia y efectividad) ............................... 44 2.3.10. Productividad en la construcción Ghio (2001) ................................................... 45 2.3.11. Pérdidas en la construcción ................................................................................ 47 2.3.12. Factores que afectan los rendimientos y consumos de mano de obra ................ 48 2.3.13. Estrategias para mejorar el rendimiento y productividad de la mano de obra .... 50 2.4. Hipótesis ................................................................................................................. 53 2.5. Operacionalización de variables .......................................................................... 54 2.5.1. Variable independiente ......................................................................................... 54 2.5.2. Variable dependiente ............................................................................................ 54 CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO ........................................................ 56 3.1. Tipo y nivel de investigación ................................................................................. 56 3.2. Diseño de investigación .......................................................................................... 57 3.3. Métodos de investigación ....................................................................................... 57 3.4. Población, muestra y muestreo ............................................................................. 59 3.4.1. Población .............................................................................................................. 59 3.4.2. Muestra ................................................................................................................. 59 3.4.3. Muestreo ............................................................................................................... 60 3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................................ 62 3.5.1. Técnicas de recolección de los datos .................................................................... 62 3.5.2. Instrumentos para la recolección de los datos ...................................................... 62 3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ................................................... 63 3.6.1. Proceso de obtención de datos ............................................................................. 63 3.6.2. Procesamiento de datos ........................................................................................ 77 3.6.3. Análisis de datos .................................................................................................. 77 3.7. Aspectos éticos ....................................................................................................... 77 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ..................................................... 79 4.1. Descripción de resultados .................................................................................... 79 4.1.1. Características de la mano de obra ...................................................................... 79 4.1.2. Rendimiento en la partida de tarrajeo .................................................................. 88 4.1.3. Usos de los tiempos de producción en la partida de tarrajeo .............................. 99 4.1.4. Índices de producción en la partida de tarrajeo ................................................. 120 4.2. Contrastación de hipótesis ................................................................................. 126 4.3. Discusión de resultados ...................................................................................... 135 CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................ 150 5.1. Conclusiones ........................................................................................................ 150 5.2. Recomendaciones y/o sugerencias ..................................................................... 152 CAPÍTULO VI. REFERENCIAS ............................................................................ 153 CAPÍTULO VII. ANEXOS ...................................................................................... 159application/pdfspaUniversidad Nacional Autónoma de ChotaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/RendimientoProductividadTarrajeohttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Evaluación de rendimiento y productividad de la mano de obra en la partida de tarrajeo en la construcción de viviendas en la ciudad de Chota, 2022.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNACH-Institucionalinstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNACHSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Faculta de Ciencias de la Ingeniería.Ciencias de la Ingeniería266829030000-0003-4746-53507156080675955848732027Chávez Vásquez, Elmer NatividadSilva Tarrillo, Miguel ÁngelCárdenas Rosales, Carmen Rosahttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALSánchez_Oblitas_E & Sanchez_Cadenillas_K.pdfSánchez_Oblitas_E & Sanchez_Cadenillas_K.pdfapplication/pdf31966503https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/9c9edd51-7bd8-466d-83a7-73f9e69bec9e/downloadaba4ac34409f1dcc88bb3e1796562c1eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/473b2972-169d-416a-9243-e19ca4a4a4e4/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILportada 416.pngportada 416.pngimage/png39006https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/feedde0f-269d-4754-b643-1e1fd5f94136/downloadbe2db046f56931708636a03546b3af33MD5320.500.14142/416oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/4162023-07-31 23:04:59.189https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unach.edu.peRepositorio UNACHdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.014218
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).