Análisis del proceso de la autoevaluación para la acreditación del hospital regional de Loreto, período 2013-2017

Descripción del Articulo

El proceso de autoevaluación, como primera fase para lograr la acreditación, está orientado a promover acciones de mejoramiento continuo de la calidad de atención en las entidades prestadoras de servicios de salud, ante ello el Hospital Regional de Loreto, viene realizando las autoevaluaciones desde...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Schermuly Carranza, Lucy
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
Repositorio:UNAPIquitos-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/6113
Enlace del recurso:http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/6113
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Acreditación de hospitales
Autoevaluación
Calidad de la atención de salud
Administración de calidad continua
Ciencias del Cuidado de la Salud y Servicios (Administración de Hospitales, financiamiento)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.01
id UNAP_0c8af7ffa0b3a5a62a2fa0bafbb7d5ca
oai_identifier_str oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/6113
network_acronym_str UNAP
network_name_str UNAPIquitos-Institucional
repository_id_str 4362
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis del proceso de la autoevaluación para la acreditación del hospital regional de Loreto, período 2013-2017
title Análisis del proceso de la autoevaluación para la acreditación del hospital regional de Loreto, período 2013-2017
spellingShingle Análisis del proceso de la autoevaluación para la acreditación del hospital regional de Loreto, período 2013-2017
Schermuly Carranza, Lucy
Acreditación de hospitales
Autoevaluación
Calidad de la atención de salud
Administración de calidad continua
Ciencias del Cuidado de la Salud y Servicios (Administración de Hospitales, financiamiento)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.01
title_short Análisis del proceso de la autoevaluación para la acreditación del hospital regional de Loreto, período 2013-2017
title_full Análisis del proceso de la autoevaluación para la acreditación del hospital regional de Loreto, período 2013-2017
title_fullStr Análisis del proceso de la autoevaluación para la acreditación del hospital regional de Loreto, período 2013-2017
title_full_unstemmed Análisis del proceso de la autoevaluación para la acreditación del hospital regional de Loreto, período 2013-2017
title_sort Análisis del proceso de la autoevaluación para la acreditación del hospital regional de Loreto, período 2013-2017
author Schermuly Carranza, Lucy
author_facet Schermuly Carranza, Lucy
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Vela Valles, Juana
dc.contributor.author.fl_str_mv Schermuly Carranza, Lucy
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Acreditación de hospitales
Autoevaluación
Calidad de la atención de salud
Administración de calidad continua
topic Acreditación de hospitales
Autoevaluación
Calidad de la atención de salud
Administración de calidad continua
Ciencias del Cuidado de la Salud y Servicios (Administración de Hospitales, financiamiento)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv Ciencias del Cuidado de la Salud y Servicios (Administración de Hospitales, financiamiento)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.01
description El proceso de autoevaluación, como primera fase para lograr la acreditación, está orientado a promover acciones de mejoramiento continuo de la calidad de atención en las entidades prestadoras de servicios de salud, ante ello el Hospital Regional de Loreto, viene realizando las autoevaluaciones desde el año 2010. El objetivo de la presente tesis fue determinar las diferencias de los resultados del proceso de autoevaluación para la acreditación del Hospital Regional de Loreto, período 2013-2017, el método empleado fue el Cuantitativo y el diseño no Experimental, descriptivo, comparativo y retrospectivo, la muestra fueron los informes y resultados del proceso de autoevaluación de los cinco años anteriores (2013 - 2017), la técnica utilizada fue la revisión documentaria y el instrumento una ficha de datos elaborado en Excel para Windows. Los resultados del presente estudio fueron: el Macro proceso Gerencial tuvo un puntaje promedio de 57.45%, seguido del Macro proceso Prestacional con un promedio de 56.65% y finalmente, el Macro proceso de Apoyo con un promedio de 42.22%, ninguno de los períodos (2013–2017), supera el rango permitido (>85%), estos resultados muestran una calificación dentro del rango de NO APROBADO (< 50%) en los períodos 2013 y 2015, y en el rango de NO APROBADO (50-69%) en los períodos 2014, 2016 y 2017, en ningún período de evaluación, el puntaje final supera el 60%. En conclusión, el Hospital Regional de Loreto debe mejorar muchos macro procesos, ello implica mayor involucramiento de los Directivos, jefes de Oficina y/o Departamentos, así como todo el personal en su conjunto.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-13T16:51:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-13T16:51:57Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.other.es_PE.fl_str_mv 352.84
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/6113
identifier_str_mv 352.84
url http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/6113
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de la Amazonía Peruana
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de la Amazonía Peruana
Repositorio institucional - UNAP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAPIquitos-Institucional
instname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron:UNAPIquitos
instname_str Universidad Nacional De La Amazonía Peruana
instacron_str UNAPIquitos
institution UNAPIquitos
reponame_str UNAPIquitos-Institucional
collection UNAPIquitos-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/5d8ebb14-d604-40e2-89da-6946a94cc0bd/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/116a1aa2-c68e-4431-8cc4-249e3089ed2c/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/e221dd0f-6ce6-4e03-85af-0487e97682ab/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/11621cad-0826-44d7-a24d-d6e507b203b0/download
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/9503ee43-eddc-40cc-abe1-1d5c67656193/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8e8d312099e8dc564f1b16113a81f438
7af7793e16424e72feeda7b171ed7bfa
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
9140e5f414db4e5e68ae2f5f58d33e19
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital UNAP
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe
_version_ 1846612948925022208
spelling Vela Valles, JuanaSchermuly Carranza, Lucy2019-05-13T16:51:57Z2019-05-13T16:51:57Z2019352.84http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/6113El proceso de autoevaluación, como primera fase para lograr la acreditación, está orientado a promover acciones de mejoramiento continuo de la calidad de atención en las entidades prestadoras de servicios de salud, ante ello el Hospital Regional de Loreto, viene realizando las autoevaluaciones desde el año 2010. El objetivo de la presente tesis fue determinar las diferencias de los resultados del proceso de autoevaluación para la acreditación del Hospital Regional de Loreto, período 2013-2017, el método empleado fue el Cuantitativo y el diseño no Experimental, descriptivo, comparativo y retrospectivo, la muestra fueron los informes y resultados del proceso de autoevaluación de los cinco años anteriores (2013 - 2017), la técnica utilizada fue la revisión documentaria y el instrumento una ficha de datos elaborado en Excel para Windows. Los resultados del presente estudio fueron: el Macro proceso Gerencial tuvo un puntaje promedio de 57.45%, seguido del Macro proceso Prestacional con un promedio de 56.65% y finalmente, el Macro proceso de Apoyo con un promedio de 42.22%, ninguno de los períodos (2013–2017), supera el rango permitido (>85%), estos resultados muestran una calificación dentro del rango de NO APROBADO (< 50%) en los períodos 2013 y 2015, y en el rango de NO APROBADO (50-69%) en los períodos 2014, 2016 y 2017, en ningún período de evaluación, el puntaje final supera el 60%. En conclusión, el Hospital Regional de Loreto debe mejorar muchos macro procesos, ello implica mayor involucramiento de los Directivos, jefes de Oficina y/o Departamentos, así como todo el personal en su conjunto.The process of self-evaluation, as first phase to achieve accreditation, is aimed to promote continuous improvement of the quality of care in the health services providers, in response of Loreto Regional Hospital, comes conducting self-evaluations since 2010. The aim of this thesis was to determine the differences in the results of the self-evaluation process for accreditation of the Hospital Regional de Loreto, period 2013-2017, the method used was the design and the quantitative not Experimental, descriptive, comparative and retrospective, the sample were reports and results of the process of self-evaluation of the previous five years (2013-2017), the technique used was the documentary review and implement a data sheet made in Excel for Windows. The results of the present study were: the Macro management process achieves an average score of 57.45%, followed by the Macro process governing with an average of 56.65% and finally, the Macro processing support with an average of 42.22%, none of the period (2013 - 2017), exceeds the allowable range (> 85%), these results show a score within the range of not approved (< 50%) in the 2013-2015 periods, and in the range of not approved (50-69%) in the period to 2014, 2016 and 2017, in any period of evaluation, the final score exceeds 60%. In conclusion, Loreto Regional Hospital must improve many macro processes; this implies greater involvement of managers, Office managers or departments, as well as all the staff as a whole.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de la Amazonía Peruanainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Universidad Nacional de la Amazonía PeruanaRepositorio institucional - UNAPreponame:UNAPIquitos-Institucionalinstname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruanainstacron:UNAPIquitosAcreditación de hospitalesAutoevaluaciónCalidad de la atención de saludAdministración de calidad continuaCiencias del Cuidado de la Salud y Servicios (Administración de Hospitales, financiamiento)http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.01Análisis del proceso de la autoevaluación para la acreditación del hospital regional de Loreto, período 2013-2017info:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUCiencias Económicas y de NegociosUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Escuela de PosgradoMaestríaMagister en Gestión PúblicaRegularTHUMBNAILLucy_Tesis_Maestria_2019.pdf.jpgLucy_Tesis_Maestria_2019.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3762https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/5d8ebb14-d604-40e2-89da-6946a94cc0bd/download8e8d312099e8dc564f1b16113a81f438MD529falseAnonymousREADORIGINALLucy_Tesis_Maestria_2019.pdfLucy_Tesis_Maestria_2019.pdfTexto Completoapplication/pdf2739877https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/116a1aa2-c68e-4431-8cc4-249e3089ed2c/download7af7793e16424e72feeda7b171ed7bfaMD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/e221dd0f-6ce6-4e03-85af-0487e97682ab/downloadbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/11621cad-0826-44d7-a24d-d6e507b203b0/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53falseAnonymousREADTEXTLucy_Tesis_Maestria_2019.pdf.txtLucy_Tesis_Maestria_2019.pdf.txtExtracted texttext/plain103614https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/9503ee43-eddc-40cc-abe1-1d5c67656193/download9140e5f414db4e5e68ae2f5f58d33e19MD528falseAnonymousREAD20.500.12737/6113oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/61132025-09-27T19:57:08.846188Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unapiquitos.edu.peRepositorio Digital UNAPrepositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.395044
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).