Caracterización del proceso judicial sobre lesiones culposas; expediente N° 000671-2013-11-0206-JR-PR-01; juzgado penal unipersonal - Huari - distrito judicial de Ancash - Perú. 2021

• Autor: Tarazona Ortiz, Hilvin Valois
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26159
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/26159
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Características; Proceso y Lesiones Culposas; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre lesiones culposas en el expediente N° 000671-2013-11-0206-JR-PR01; Juzgado Penal Unipersonal - Huari - Distrito Judicial de Ancash - Perú. 2021?, el objetivo fue determinar las características del proceso. Es de tipo cuantitativa – cualitativa (Mixta); de nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal; la unidad de análisis es un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados, i) Respecto del cumplimiento de plazos: La investigación Preparatoria se realizó por el lapso de 120 días; ii) Respecto a la claridad de las resoluciones – autos y sentencias: La resolución está debidamente motivada. iii) Respecto a la aplicación al derecho al debido proceso: Existió el respeto irrestricto a los derechos de ambas partes procesales; iv) Respecto a la pertinencia de los medios probatorios; los medios probatorios actuados durante la etapa de juicio fueron; examen de testigos, examen de peritos, etc. v) Respecto a la calificación jurídica de los hechos: El delito que se atribuye al ahora sentenciado es lesiones culposas; imponiéndosele la pena de cuatro años de pena privativa de libertad efectiva. En conclusión: los autos y sentencias revelan aplicación de la claridad; los medios probatorios revelan pertinencia con el delito sancionado y la calificación jurídica de los hechos revelan idoneidad para sustentar el delito sancionado.