Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre otorgamiento de pensión de jubilación; expediente N° 00827-2012-0-2001-JR-LA-02. Distrito judicial de Piura, 2023
Descripción del Articulo
El presente resumen, cimenta sus bases en la investigación de la problemática ¿Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre otorgamiento de pensión de jubilación; Expediente N° 00827-2012-0-2001-JR-LA-02, Distrito Judicial de Piura, 2023?, teniendo como objetivo principal, la determin...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35838 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/35838 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Acción Motivación Pensión Por Jubilación Anticipada Proceso Contencioso Administrativo Proceso Judicial https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | El presente resumen, cimenta sus bases en la investigación de la problemática ¿Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre otorgamiento de pensión de jubilación; Expediente N° 00827-2012-0-2001-JR-LA-02, Distrito Judicial de Piura, 2023?, teniendo como objetivo principal, la determinación de la calidad de las sentencias emitidas tanto en primera como en segunda instancia sobre otorgamiento de pensión de jubilación respecto al reconocimiento de pensión de jubilación; así mismo, la investigación, resultó del tipo cuantitativo y cualitativo; con un nivel exploratorio descriptivo; y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La información recogida, se tomó de un expediente elegido a través de un muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación y el análisis del contenido, teniendo como línea basal una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos, siendo que los resultados revelaron que la calidad de las sentencias en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, tanto de primera como de segunda instancia, fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).