Calidad de sentencias sobre violación sexual; expediente N° 00025-2016-75-3406-JR-PE-01; distrito judicial de la Selva Central. 2024
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como objetivo “Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual, en el expediente N° 00025-2016-75-3406-JR-PE-01, del Distrito Judicial de la Selva Central, 2024”. Metodológicamente, se trata de una investigación de enfoque...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/38419 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/38419 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Motivación Violación Sexual y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como objetivo “Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual, en el expediente N° 00025-2016-75-3406-JR-PE-01, del Distrito Judicial de la Selva Central, 2024”. Metodológicamente, se trata de una investigación de enfoque cualitativo, tipo básica, nivel descriptivo, con un diseño no experimental, las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado es una lista de cotejo. Al respecto, los resultados indican que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, en la sentencia de segunda instancia, fueron de rango alta, mediana y alta, respectivamente. En ese sentido, se puede concluir que la calidad de ambas sentencias fue de rango muy alta y mediana, respectivamente. El proceso concluyó revocando la sentencia de treinta años y reformando le impusieron diez años de pena privativa de libertad con el carácter definitiva y el monto de reparación civil fue cinco mil soles. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).