Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad en estado inconsciente; expediente N° 00535-2021-95-3406-JR-PE-01; distrito judicial de la Selva Central – Satipo. 2023

• Autor: Ticse Huayre, Victor Alfredo
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35501
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/35501
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Violación de la Libertad Sexual y Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad en estado inconsciente según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00535-2021-95-3406-JR-PE-01; Distrito Judicial de la Selva Central – Satipo. 2023?; El objetivo es: Determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia de la primera y segunda instancia sobre violación sexual, en función de la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales en el expediente No 00535-2021-95-3406-JR-PE-01; Distrito Judicial de la Selva Central – Satipo. 2023; Es de tipo: mixto (cuantitativo y cualitativo) cuantitativo cualitativo; El nivel es: exploratorio - descriptivo; El diseño es: no experimental, retrospectivo y transversal; Los datos fueron recolectados de: La unidad de análisis del expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas empleada es de la observación y el análisis de contenido; Los instrumento es: Una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos; Los resultados de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: las sentencias de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta, muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta y las conclusiones son: 1) Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta; 2) Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, que fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta.