Calidad de sentencias de primera y segunda instancia del proceso sobre robo agravado; en el exp. N° 001576-2018-1-3406-JR-PE-01; distrito judicial de Selva Central – Satipo.2023

• Autor: Ticse Otarola, Sussana Pilar
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35393
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/35393
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Robo Agravado y Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

“La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia del proceso sobre robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 001576-2018-1-3406-JRPE- 01; distrito judicial de Selva Central – Satipo.2023? Se planteó como objetivo determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. De igual modo, la unidad de análisis fue un expediente judicial, el cual fue seleccionado mediante muestreo por conveniencia, por lo que para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Luego del análisis respectivo, los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta, por tal motivo se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.”