Calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico; en el expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02, del distrito judicial de puno – cañete. 2020

Descripción del Articulo

El Planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico, expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02 del Distrito Judicial de Puno - Cañete; 2020? La investigación tuvo como objetivo general: Determinar la calidad de sentencias del proceso civil...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sucari Velarde, Jose Carlos
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/19865
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/19865
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:ACTO_JURIDICO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_SUCARI_VELARDE_JOSE_CARLOS
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_4667255cd757a3bd6a9597caff5a41e5
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/19865
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico; en el expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02, del distrito judicial de puno – cañete. 2020
title Calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico; en el expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02, del distrito judicial de puno – cañete. 2020
spellingShingle Calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico; en el expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02, del distrito judicial de puno – cañete. 2020
Sucari Velarde, Jose Carlos
ACTO_JURIDICO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_SUCARI_VELARDE_JOSE_CARLOS
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico; en el expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02, del distrito judicial de puno – cañete. 2020
title_full Calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico; en el expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02, del distrito judicial de puno – cañete. 2020
title_fullStr Calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico; en el expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02, del distrito judicial de puno – cañete. 2020
title_full_unstemmed Calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico; en el expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02, del distrito judicial de puno – cañete. 2020
title_sort Calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico; en el expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02, del distrito judicial de puno – cañete. 2020
author Sucari Velarde, Jose Carlos
author_facet Sucari Velarde, Jose Carlos
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Muñoz Castillo, Rocio
dc.contributor.author.fl_str_mv Sucari Velarde, Jose Carlos
dc.subject.es_ES.fl_str_mv ACTO_JURIDICO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_SUCARI_VELARDE_JOSE_CARLOS
topic ACTO_JURIDICO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_SUCARI_VELARDE_JOSE_CARLOS
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El Planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico, expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02 del Distrito Judicial de Puno - Cañete; 2020? La investigación tuvo como objetivo general: Determinar la calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico, expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02 del Distrito Judicial de Puno – Cañete, 2020. Se utilizó la metodología de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de calidad: muy buena, muy buena y buena, porque fue expedido equitativamente por el Juez; la sentencia de segunda instancia: buena, muy buena y buena; porque fue expedido por el Colegiado con arreglo a derecho. Se concluyó, que la calidad de las sentencias fue muy buena y muy buena respectivamente porque fueron expedidos con arreglo a ley respetando los derechos fundamentales de las personas que intervienen en el proceso.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-01-26T22:45:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-01-26T22:45:37Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-01-26
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/19865
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/19865
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/19865/1/ACTO_JURIDICO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_SUCARI_VELARDE_JOSE_CARLOS.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/19865/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 88d93bdb779410c9e86ffc177c209990
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183143519453184
spelling Muñoz Castillo, RocioSucari Velarde, Jose Carlos2021-01-26T22:45:37Z2021-01-26T22:45:37Z2021-01-26https://hdl.handle.net/20.500.13032/19865El Planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico, expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02 del Distrito Judicial de Puno - Cañete; 2020? La investigación tuvo como objetivo general: Determinar la calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico, expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02 del Distrito Judicial de Puno – Cañete, 2020. Se utilizó la metodología de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de calidad: muy buena, muy buena y buena, porque fue expedido equitativamente por el Juez; la sentencia de segunda instancia: buena, muy buena y buena; porque fue expedido por el Colegiado con arreglo a derecho. Se concluyó, que la calidad de las sentencias fue muy buena y muy buena respectivamente porque fueron expedidos con arreglo a ley respetando los derechos fundamentales de las personas que intervienen en el proceso.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECHreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHACTO_JURIDICO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_SUCARI_VELARDE_JOSE_CARLOShttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico; en el expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02, del distrito judicial de puno – cañete. 2020info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalDerechoCarrera profesional de Derecho – PresencialJuliacahttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1986001544743https://orcid.org/0000-0001-7246-945541499557http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Mogrovejo Pineda, Pedro CesarMamani Colquehuanca, Jaime AmbrosioChura Perez, Rita MarleniORIGINALACTO_JURIDICO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_SUCARI_VELARDE_JOSE_CARLOS.pdfACTO_JURIDICO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_SUCARI_VELARDE_JOSE_CARLOS.pdfapplication/pdf2028694http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/19865/1/ACTO_JURIDICO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_SUCARI_VELARDE_JOSE_CARLOS.pdf88d93bdb779410c9e86ffc177c209990MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/19865/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.13032/19865oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/198652022-05-26 10:55:54.594Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.887938
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).