Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad contractual; en el expediente Nº 00186–2013-0-1201-JM-LA-01, del Distrito Judicial de Huánuco-Lima. 2020

• Autor: Kanashiro Santillan, Noemi Nelly
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36960
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/36960
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Contractual; Daño; Indemnización; Responsabilidad Y Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación, responde a la línea investigativa de la ULADECH de la carrera de Derecho: Administración de justicia en el Perú, dicha administración es una función que cumple el estado a través de sus órganos jurisdiccionales competentes a fin de consolidar una convivencia democrática con bienestar común. Tuvo como problema: ¿Cuál “es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad contractual, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes,” en el expediente Nº00186–2013-0-1201 JM-LA-01; del Distrito Judicial de Huánuco – Lima; 2020?; dicha investigación está orientada en base a su objetivo: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo cuantitativo y cualitativo, de nivel exploratorio descriptivo, y corresponde a un diseño: no experimental, retrospectivo y transversal. Los datos se obtuvieron del expediente judicial seleccionado a través del muestreo por conveniencia, aplicando las técnicas de observación y análisis de contenido; además de una lista de cotejo validada por expertos, cuyos resultados demuestran la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera instancia revelan un rango “Muy Alta”, “Muy Alta” y “Muy Alta” y en segunda instancia revela un rango “Muy Alta”, “Muy Alta” y “Muy Alta”. Se concluye que la calidad de las sentencias de ambas instancias; fueron de rango “Muy Alta” respectivamente.