Deficiencias del proceso inmediato en casos de flagrancia en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Canta 2020

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene como objetivo principal determinar las deficiencias del proceso inmediato en casos de flagrancia. Se realizó la recolección de información mediante la utilización de entrevistas a magistrados, fiscales, asistentes de función fiscal y especialista de causas, llegando a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vega Laime, Bryan Daniel
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/55244
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/55244
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Flagrancia delictiva
Delito flagrante - Perú
Procedimiento penal - Perú
Derecho penal - Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:La presente investigación tiene como objetivo principal determinar las deficiencias del proceso inmediato en casos de flagrancia. Se realizó la recolección de información mediante la utilización de entrevistas a magistrados, fiscales, asistentes de función fiscal y especialista de causas, llegando a obtener así 10 expertos en la materia. La investigación se realizó a partir de un diseño fenomenológico el cual tiene como propósito principal explorar, describir y comprender las experiencias de las personas con respecto a un fenómeno y descubrir los elementos en común de tales vivencias, ya que pretendemos identificar las deficiencias del proceso inmediato en la praxis. Luego de aplicar las técnicas e instrumentos de recolección de datos, se tuvo como principal conclusión que el proceso inmediato por flagrancia delictiva al tener un plazo corto limita al Ministerio Público a recabar suficientes elementos de convicción, así también limita a la defensa de los imputados presentar medios de prueba que ayuden a realizar una defensa eficaz. Aunado a ello la obligatoriedad que tiene el fiscal para incoar el proceso inmediato, provocando así que no recabe los elementos de convicción suficientes que acrediten que el imputado realizó el hecho delictivo.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).