Efectividad del plan del manejo de residuos sólidos en la conciencia ecológica de los Trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. Ucayali, 2016

Descripción del Articulo

El estudio fue planteado con el objetivo de determinar la efectividad que presenta el plan del manejo de residuos sólidos en la conciencia ecológica de los trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. de Ucayali, 2016. El tipo de investigación fue la Aplicada, el nivel es Explicativo, método es Experi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Chamorro Güere, Kevinn Christian
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Alas Peruanas
Repositorio:UAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/6165
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12990/6165
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Plan de manejo de residuos sólidos
Conciencia ecológica.
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.01
id UAPI_73a8f8e7e162d4f2da558ab55c2cbfaf
oai_identifier_str oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/6165
network_acronym_str UAPI
network_name_str UAP-Institucional
repository_id_str 3959
dc.title.es_ES.fl_str_mv Efectividad del plan del manejo de residuos sólidos en la conciencia ecológica de los Trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. Ucayali, 2016
title Efectividad del plan del manejo de residuos sólidos en la conciencia ecológica de los Trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. Ucayali, 2016
spellingShingle Efectividad del plan del manejo de residuos sólidos en la conciencia ecológica de los Trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. Ucayali, 2016
Chamorro Güere, Kevinn Christian
Plan de manejo de residuos sólidos
Conciencia ecológica.
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.01
title_short Efectividad del plan del manejo de residuos sólidos en la conciencia ecológica de los Trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. Ucayali, 2016
title_full Efectividad del plan del manejo de residuos sólidos en la conciencia ecológica de los Trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. Ucayali, 2016
title_fullStr Efectividad del plan del manejo de residuos sólidos en la conciencia ecológica de los Trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. Ucayali, 2016
title_full_unstemmed Efectividad del plan del manejo de residuos sólidos en la conciencia ecológica de los Trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. Ucayali, 2016
title_sort Efectividad del plan del manejo de residuos sólidos en la conciencia ecológica de los Trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. Ucayali, 2016
author Chamorro Güere, Kevinn Christian
author_facet Chamorro Güere, Kevinn Christian
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Tapia Trujillo, Roger Habraham
dc.contributor.author.fl_str_mv Chamorro Güere, Kevinn Christian
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Plan de manejo de residuos sólidos
Conciencia ecológica.
topic Plan de manejo de residuos sólidos
Conciencia ecológica.
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.01
description El estudio fue planteado con el objetivo de determinar la efectividad que presenta el plan del manejo de residuos sólidos en la conciencia ecológica de los trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. de Ucayali, 2016. El tipo de investigación fue la Aplicada, el nivel es Explicativo, método es Experimental y el diseño es Cuasi experimental. La muestra estuvo conformada 65 trabajadores de las clínicas Amazónica. La hipótesis planteada fue, el plan de manejo de residuos sólidos es efectivo en el desarrollo de la conciencia ecológica de los trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. de Ucayali, 2016. Los resultados a las que se llegó primero durante el pre-test, el grupo experimental y el grupo control, mostraban resultados homogéneos en la conciencia ecológica, ya que ambos grupos presentan similares porcentajes respectivamente, el 4,44% (GE) y 4,76% (GC) presentaron alta conciencia ecológica, el 11,11% (GE) y 11,43% (GC) presentaron regular conciencia ecológica, el 41,11% (GE) y 40,95% (GC) presentaron poca conciencia ecológica y el 43,33% (GE) y 42,86% (GC) presentaron nada de conciencia ecológica. Segundo durante el post-test el grupo experimental y el grupo control muestran resultados diferenciados respectivamente, el 47,78% (GE) y 7,62% (GC) presentaron alta conciencia ecológica, el 43,33% (GE) y 12,38% (GC) presentaron regular conciencia ecológica, el 8,89% (GE) y 40,00%(GC) presentaron poca conciencia ecológica y el 0,00%(GE) y 40,0% (GC) presentaron nada de conciencia ecológica.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-04-02T04:39:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-04-02T04:39:39Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12990/6165
url https://hdl.handle.net/20.500.12990/6165
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Alas Peruanas
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UAP-Institucional
instname:Universidad Alas Peruanas
instacron:UAP
instname_str Universidad Alas Peruanas
instacron_str UAP
institution UAP
reponame_str UAP-Institucional
collection UAP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/6165/2/license.txt
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/6165/1/Tesis_efectividad_plan%20manejo_residuos%20s%c3%b3lidos_conciencia%20ecol%c3%b3gica_trabajadores_Cl%c3%adnica%20Amaz%c3%b3nica_Ucayali%202016.pdf
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/6165/3/Tesis_efectividad_plan%20manejo_residuos%20s%c3%b3lidos_conciencia%20ecol%c3%b3gica_trabajadores_Cl%c3%adnica%20Amaz%c3%b3nica_Ucayali%202016.pdf.txt
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/6165/4/Tesis_efectividad_plan%20manejo_residuos%20s%c3%b3lidos_conciencia%20ecol%c3%b3gica_trabajadores_Cl%c3%adnica%20Amaz%c3%b3nica_Ucayali%202016.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0a13c7b61ed710fe6e8921c398b14508
206f8777220e8f0c74bc3026004c53b7
f3bbbf34bf6a7704af7c95bf63619fc9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanas
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uap.edu.pe
_version_ 1778025590035578880
spelling Tapia Trujillo, Roger HabrahamChamorro Güere, Kevinn Christian2022-04-02T04:39:39Z2022-04-02T04:39:39Z2017https://hdl.handle.net/20.500.12990/6165El estudio fue planteado con el objetivo de determinar la efectividad que presenta el plan del manejo de residuos sólidos en la conciencia ecológica de los trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. de Ucayali, 2016. El tipo de investigación fue la Aplicada, el nivel es Explicativo, método es Experimental y el diseño es Cuasi experimental. La muestra estuvo conformada 65 trabajadores de las clínicas Amazónica. La hipótesis planteada fue, el plan de manejo de residuos sólidos es efectivo en el desarrollo de la conciencia ecológica de los trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. de Ucayali, 2016. Los resultados a las que se llegó primero durante el pre-test, el grupo experimental y el grupo control, mostraban resultados homogéneos en la conciencia ecológica, ya que ambos grupos presentan similares porcentajes respectivamente, el 4,44% (GE) y 4,76% (GC) presentaron alta conciencia ecológica, el 11,11% (GE) y 11,43% (GC) presentaron regular conciencia ecológica, el 41,11% (GE) y 40,95% (GC) presentaron poca conciencia ecológica y el 43,33% (GE) y 42,86% (GC) presentaron nada de conciencia ecológica. Segundo durante el post-test el grupo experimental y el grupo control muestran resultados diferenciados respectivamente, el 47,78% (GE) y 7,62% (GC) presentaron alta conciencia ecológica, el 43,33% (GE) y 12,38% (GC) presentaron regular conciencia ecológica, el 8,89% (GE) y 40,00%(GC) presentaron poca conciencia ecológica y el 0,00%(GE) y 40,0% (GC) presentaron nada de conciencia ecológica.spaUniversidad Alas PeruanasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Plan de manejo de residuos sólidosConciencia ecológica.http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.01Efectividad del plan del manejo de residuos sólidos en la conciencia ecológica de los Trabajadores de la Clínica Amazónica EIRL. Ucayali, 2016info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UAP-Institucionalinstname:Universidad Alas Peruanasinstacron:UAPSUNEDUIngeniero AmbientalUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Ingeniería y ArquitecturaIngeniería Ambiental4716822040459614http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional521066LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/6165/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALTesis_efectividad_plan manejo_residuos sólidos_conciencia ecológica_trabajadores_Clínica Amazónica_Ucayali 2016.pdfTesis_efectividad_plan manejo_residuos sólidos_conciencia ecológica_trabajadores_Clínica Amazónica_Ucayali 2016.pdfLectura de los datos del documentoapplication/pdf2757684https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/6165/1/Tesis_efectividad_plan%20manejo_residuos%20s%c3%b3lidos_conciencia%20ecol%c3%b3gica_trabajadores_Cl%c3%adnica%20Amaz%c3%b3nica_Ucayali%202016.pdf0a13c7b61ed710fe6e8921c398b14508MD51TEXTTesis_efectividad_plan manejo_residuos sólidos_conciencia ecológica_trabajadores_Clínica Amazónica_Ucayali 2016.pdf.txtTesis_efectividad_plan manejo_residuos sólidos_conciencia ecológica_trabajadores_Clínica Amazónica_Ucayali 2016.pdf.txtExtracted texttext/plain117957https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/6165/3/Tesis_efectividad_plan%20manejo_residuos%20s%c3%b3lidos_conciencia%20ecol%c3%b3gica_trabajadores_Cl%c3%adnica%20Amaz%c3%b3nica_Ucayali%202016.pdf.txt206f8777220e8f0c74bc3026004c53b7MD53THUMBNAILTesis_efectividad_plan manejo_residuos sólidos_conciencia ecológica_trabajadores_Clínica Amazónica_Ucayali 2016.pdf.jpgTesis_efectividad_plan manejo_residuos sólidos_conciencia ecológica_trabajadores_Clínica Amazónica_Ucayali 2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1693https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/6165/4/Tesis_efectividad_plan%20manejo_residuos%20s%c3%b3lidos_conciencia%20ecol%c3%b3gica_trabajadores_Cl%c3%adnica%20Amaz%c3%b3nica_Ucayali%202016.pdf.jpgf3bbbf34bf6a7704af7c95bf63619fc9MD5420.500.12990/6165oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/61652023-01-24 13:30:15.933Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanasrepositorio@uap.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).