Ineficacia funcional manifiesta del negocio jurídico y la imposibilidad de la declaración de oficio por el juez

Descripción del Articulo

En fecha 18 de enero del 2017 se publicó en el Diario Oficial ‘‘El Peruano’’, la Sentencia del IX Pleno Casatorio, en el Expediente N° 4442-2015, Moquegua, sobre Otorgamiento de Escritura Pública, tramitado en la Vía Sumarísima, cuya particular importancia era definir si en un proceso de naturaleza...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sánchez Mogollón, Diego
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Andina del Cusco
Repositorio:UAC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/5279
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12557/5279
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ineficacia sstructural
Ineficacia funcional
Hecho jurídico
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UACI_f7988fb692d48c69499a826a106b6cb4
oai_identifier_str oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/5279
network_acronym_str UACI
network_name_str UAC-Institucional
repository_id_str 4842
dc.title.es_PE.fl_str_mv Ineficacia funcional manifiesta del negocio jurídico y la imposibilidad de la declaración de oficio por el juez
title Ineficacia funcional manifiesta del negocio jurídico y la imposibilidad de la declaración de oficio por el juez
spellingShingle Ineficacia funcional manifiesta del negocio jurídico y la imposibilidad de la declaración de oficio por el juez
Sánchez Mogollón, Diego
Ineficacia sstructural
Ineficacia funcional
Hecho jurídico
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Ineficacia funcional manifiesta del negocio jurídico y la imposibilidad de la declaración de oficio por el juez
title_full Ineficacia funcional manifiesta del negocio jurídico y la imposibilidad de la declaración de oficio por el juez
title_fullStr Ineficacia funcional manifiesta del negocio jurídico y la imposibilidad de la declaración de oficio por el juez
title_full_unstemmed Ineficacia funcional manifiesta del negocio jurídico y la imposibilidad de la declaración de oficio por el juez
title_sort Ineficacia funcional manifiesta del negocio jurídico y la imposibilidad de la declaración de oficio por el juez
author Sánchez Mogollón, Diego
author_facet Sánchez Mogollón, Diego
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Sánchez Montoya, Yudanyer Josue
dc.contributor.author.fl_str_mv Sánchez Mogollón, Diego
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Ineficacia sstructural
Ineficacia funcional
Hecho jurídico
topic Ineficacia sstructural
Ineficacia funcional
Hecho jurídico
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description En fecha 18 de enero del 2017 se publicó en el Diario Oficial ‘‘El Peruano’’, la Sentencia del IX Pleno Casatorio, en el Expediente N° 4442-2015, Moquegua, sobre Otorgamiento de Escritura Pública, tramitado en la Vía Sumarísima, cuya particular importancia era definir si en un proceso de naturaleza sumarísima podía discutirse y resolverse la nulidad de un negocio jurídico cuya escrituración se pretendía. Consideramos que en dicha sentencia se cometió un error, al señalar en la sexta regla que, además, constituye precedente vinculante, que el juez está en la posibilidad de declarar de oficio la ineficacia funcional de un negocio jurídico, desde nuestro punto de vista ello es inconcebible por las mismas definiciones que no encajan dentro de la declaración de oficio de un negocio jurídico tanto en nuestra legislación como en el derecho comparado, en tal sentido, por medio de ésta investigación de carácter cualitativo se desarrollará un esquema conceptual suficiente y útil para determinar la imposibilidad del juez de declarar de oficio la ineficacia funcional de un negocio jurídico. Estableciendo si es deber del Juez el controlar la validez de un negocio jurídico regulado en el artículo 220º del Código Civil y si dicho deber es aplicable a los supuestos de ineficacia funcional. En tal sentido nuestra pregunta general recae en determinar si el juez está en condiciones de realizar una declaratoria de oficio respecto a la ineficacia funcional en un negocio jurídico la cual tiene estricta relación con el objetivo general de la investigación y finalmente llegamos a una conclusión que da soporte a la hipótesis planteada la cual señala que el juez no puede realizar un control sobre la ineficacia funcional de un negocio jurídico por que la norma no lo faculta para ello y además porque podría afectar intereses particulares o de terceros.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-03-30T15:43:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-03-30T15:43:19Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-09-06
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12557/5279
url https://hdl.handle.net/20.500.12557/5279
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Andina del Cusco
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UAC-Institucional
instname:Universidad Andina del Cusco
instacron:UAC
instname_str Universidad Andina del Cusco
instacron_str UAC
institution UAC
reponame_str UAC-Institucional
collection UAC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/39d83301-a2b1-4e18-b3d7-6a4c1fee00b7/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/6fc6e834-c550-4fd4-87a4-ac5131beff50/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/cc987279-4a28-4713-9a7d-8a36818f7fd6/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/7f96647e-3b52-44fb-8513-cf42c152106e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 57461bb4bde8e0e5a72c201dadb434f6
8ec6977799d06ea1a893ae096c05630e
3e9da36e67ed7b7744f3bb09dacf1b42
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Andina del Cusco
repository.mail.fl_str_mv jbenavides@uandina.edu.pe
_version_ 1845976483798974464
spelling Sánchez Montoya, Yudanyer Josuecbd013a8-f9f1-4611-ac9a-a2dbaf00eed8Sánchez Mogollón, Diego2023-03-30T15:43:19Z2023-03-30T15:43:19Z2022-09-06https://hdl.handle.net/20.500.12557/5279En fecha 18 de enero del 2017 se publicó en el Diario Oficial ‘‘El Peruano’’, la Sentencia del IX Pleno Casatorio, en el Expediente N° 4442-2015, Moquegua, sobre Otorgamiento de Escritura Pública, tramitado en la Vía Sumarísima, cuya particular importancia era definir si en un proceso de naturaleza sumarísima podía discutirse y resolverse la nulidad de un negocio jurídico cuya escrituración se pretendía. Consideramos que en dicha sentencia se cometió un error, al señalar en la sexta regla que, además, constituye precedente vinculante, que el juez está en la posibilidad de declarar de oficio la ineficacia funcional de un negocio jurídico, desde nuestro punto de vista ello es inconcebible por las mismas definiciones que no encajan dentro de la declaración de oficio de un negocio jurídico tanto en nuestra legislación como en el derecho comparado, en tal sentido, por medio de ésta investigación de carácter cualitativo se desarrollará un esquema conceptual suficiente y útil para determinar la imposibilidad del juez de declarar de oficio la ineficacia funcional de un negocio jurídico. Estableciendo si es deber del Juez el controlar la validez de un negocio jurídico regulado en el artículo 220º del Código Civil y si dicho deber es aplicable a los supuestos de ineficacia funcional. En tal sentido nuestra pregunta general recae en determinar si el juez está en condiciones de realizar una declaratoria de oficio respecto a la ineficacia funcional en un negocio jurídico la cual tiene estricta relación con el objetivo general de la investigación y finalmente llegamos a una conclusión que da soporte a la hipótesis planteada la cual señala que el juez no puede realizar un control sobre la ineficacia funcional de un negocio jurídico por que la norma no lo faculta para ello y además porque podría afectar intereses particulares o de terceros.In January 18, 2017, the Sentence del IX Pleno Casatory, referring to File No. 44422015, Moquegua, on the Granting of Public Deed, processed in the Supreme Summons, whose particular Importance was to define if in a process of a very summary nature the nullity of a legal business whose deed was intended could be discussed and resolved. We consider that in this judgment an error was made when stating in the sixth rule that it also constitutes a binding precedent, that the judge is in a position to declare ex officio the functional ineffectiveness of a legal business, from our point of view this is inconceivable by the Same definitions that do not fit within the legal declaration of a legal business both in our legislation and in comparative law, in this sense, through this qualitative research, a sufficient and useful conceptual scheme will be developed to determine the impossibility of judge to declare ex officio the functional ineffectiveness of a legal business. Establishing if it is the duty of the Judge to control the validity of a legal business regulated in article 220 of the Civil Code and if said duty is applicable to the cases of functional ineffectiveness. In this sense, our general question lies in determining whether the judge is in a position to carry out an ex officio declaration regarding functional ineffectiveness in a legal business, which is strictly related to the general objective of the investigation, and finally we reach a conclusion that gives support to the hypothesis raised which indicates that the judge cannot carry out a control on the functional ineffectiveness of a legal business because the norm does not authorize it to do so and also because it could affect private interests or third parties.application/pdfspaUniversidad Andina del CuscoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Ineficacia sstructuralIneficacia funcionalHecho jurídicohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Ineficacia funcional manifiesta del negocio jurídico y la imposibilidad de la declaración de oficio por el juezinfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:UAC-Institucionalinstname:Universidad Andina del Cuscoinstacron:UACSUNEDUMaestro en Derecho Civil y ComercialUniversidad Andina del Cusco. Escuela de Pos GradoDerecho Civil y Comercial45549490https://orcid.org/0009-0000-1723-185870018058411257Castro Cuba Barineza, Isaac EnriqueRios Mayorga, Julio TrinidadZúñiga Marino, Miguel ÁngelAraujo Berrio, Walter Hernanhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestrohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALDiego_Tesis_maestro_2022.pdfDiego_Tesis_maestro_2022.pdfapplication/pdf1163506https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/39d83301-a2b1-4e18-b3d7-6a4c1fee00b7/download57461bb4bde8e0e5a72c201dadb434f6MD51TEXTDiego_Tesis_maestro_2022.pdf.txtDiego_Tesis_maestro_2022.pdf.txtExtracted texttext/plain; charset=utf-8102017https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/6fc6e834-c550-4fd4-87a4-ac5131beff50/download8ec6977799d06ea1a893ae096c05630eMD55THUMBNAILDiego_Tesis_maestro_2022.pdf.jpgDiego_Tesis_maestro_2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16029https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/cc987279-4a28-4713-9a7d-8a36818f7fd6/download3e9da36e67ed7b7744f3bb09dacf1b42MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/7f96647e-3b52-44fb-8513-cf42c152106e/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.12557/5279oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/52792024-10-01 21:15:57.968https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.uandina.edu.peRepositorio Digital Universidad Andina del Cuscojbenavides@uandina.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.04064
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).