Evaluación de diferentes sustratos en la propagación de bambú (Guadua angustifolia Kunth) en Kepashiato – Echarati - La Convención – Cusco

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación intitulado “EVALUACIÓN DE DIFERENTES SUSTRATOS EN LA PROPAGACIÓN DE BAMBÚ (Guadua angustifolia kunth) EN KEPASHIATO – ECHARATI - LA CONVENCIÓN – CUSCO” se realizó en el fundo Santa Lucia de la familia Ardiles, sector Materiato, distrito de Echarati, provincia La...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ardiles Frisancho, Hebert
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
Repositorio:UNSAAC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/5120
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12918/5120
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sustratos
Guadua angustifolia Kunth
Propagación de bambu
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
id RUNS_cdb01890478fe7fc47ddaa180f3c60e6
oai_identifier_str oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/5120
network_acronym_str RUNS
network_name_str UNSAAC-Institucional
repository_id_str
spelling Jimenez Aguilar, CatalinaArdiles Frisancho, Hebert2020-02-05T23:21:08Z2020-02-05T23:21:08Z2019253T20190858TA/011/2019http://hdl.handle.net/20.500.12918/5120El presente trabajo de investigación intitulado “EVALUACIÓN DE DIFERENTES SUSTRATOS EN LA PROPAGACIÓN DE BAMBÚ (Guadua angustifolia kunth) EN KEPASHIATO – ECHARATI - LA CONVENCIÓN – CUSCO” se realizó en el fundo Santa Lucia de la familia Ardiles, sector Materiato, distrito de Echarati, provincia La Convención, de octubre a diciembre del 2017 y enero 2018. Los objetivos fueron: Evaluar el mejor sustrato en la propagación vegetativa y determinar el mejor método de propagación vegetativa en el cultivo de bambú. El diseño experimental utilizado fue Bloques Completos al Azar (BCA) con arreglo factorial de seis tipos de sustratos y dos tipos de esqueje, con 3 repeticiones, para la comparación de medias se utilizó la prueba estadística Duncan al 5%. Las variables, evaluadas fueron: altura y diámetro de brote, número de entrenudos, número de plantas prendidas y porcentaje de mortalidad. Los resultados indican que: Los tratamientos T10 (esqueje de tallo en suelo agrícola + compost de aserrín) y T8 (esqueje de tallo en compost de aserrín) presentaron mayor altura de brote con 102.23 cm y 96.83 cm respectivamente; en tanto los tratamientos que presentaron menor altura fueron el T3 (esqueje de rama en suelo agrícola + arena de río) y T1 (esqueje de rama con tierra agrícola) con 65.52 cm y 63.29 cm respectivamente. Con respecto a diámetro de brote, los tratamientos T10 (esqueje de tallo en suelo agrícola + compost de aserrín) y T8 (esqueje de tallo en compost de aserrín) lograron mayor diámetro de brote, con 0.817 cm. y 0.797 cm. respectivamente; y el menor diámetro lo obtuvo el T1 (esqueje de rama con tierra agrícola) con 0.507 cm. Los tratamientos que presentaron mayor número de entrenudos fueron el t10 y t8 con 9.8 y 9.67 unidades respectivamente; siendo los tratamientos T3 y T1 los que obtuvieron el menor número de entrenudos con 5.8 y 5.1 unidades. En cuanto al número de plantas prendidas, los tratamientos T10 y T8; lograron mayor número de plantas prendidas con 12.67 y 12.00 unidades respectivamente; los tratamientos T3 y T1 lograron solo 7 y 6 unidades respectivamente. Los tratamientos T1 y T3, presentaron mayor porcentaje de mortalidad con 62.50% y 56.25%, en tanto los tratamientos T8 y tratamiento T10 presentaron menor porcentaje de mortalidad con 25.00 % y 30.83 % respectivamente a 90 días de instalado en vivero.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de San Antonio Abad del CuscoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Universidad Nacional de San Antonio Abad del CuscoRepositorio Institucional - UNSAACreponame:UNSAAC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoinstacron:UNSAACSustratosGuadua angustifolia KunthPropagación de bambuhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06Evaluación de diferentes sustratos en la propagación de bambú (Guadua angustifolia Kunth) en Kepashiato – Echarati - La Convención – Cuscoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero Agrónomo TropicalUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ciencias AgrariasTítulo profesionalAgronomía Tropical2499020723936715http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional811046ORIGINAL253T20190858_TC.pdfapplication/pdf1872064http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/5120/1/253T20190858_TC.pdf5e73be17552b566beee32464eaeb3c6cMD51TEXT253T20190858_TC.pdf.txt253T20190858_TC.pdf.txtExtracted texttext/plain154339http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/5120/2/253T20190858_TC.pdf.txtd5b8e3d19bee9465045c15bfdd70fcbcMD5220.500.12918/5120oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/51202021-07-27 19:22:19.442DSpace de la UNSAACsoporte.repositorio@unsaac.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación de diferentes sustratos en la propagación de bambú (Guadua angustifolia Kunth) en Kepashiato – Echarati - La Convención – Cusco
title Evaluación de diferentes sustratos en la propagación de bambú (Guadua angustifolia Kunth) en Kepashiato – Echarati - La Convención – Cusco
spellingShingle Evaluación de diferentes sustratos en la propagación de bambú (Guadua angustifolia Kunth) en Kepashiato – Echarati - La Convención – Cusco
Ardiles Frisancho, Hebert
Sustratos
Guadua angustifolia Kunth
Propagación de bambu
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
title_short Evaluación de diferentes sustratos en la propagación de bambú (Guadua angustifolia Kunth) en Kepashiato – Echarati - La Convención – Cusco
title_full Evaluación de diferentes sustratos en la propagación de bambú (Guadua angustifolia Kunth) en Kepashiato – Echarati - La Convención – Cusco
title_fullStr Evaluación de diferentes sustratos en la propagación de bambú (Guadua angustifolia Kunth) en Kepashiato – Echarati - La Convención – Cusco
title_full_unstemmed Evaluación de diferentes sustratos en la propagación de bambú (Guadua angustifolia Kunth) en Kepashiato – Echarati - La Convención – Cusco
title_sort Evaluación de diferentes sustratos en la propagación de bambú (Guadua angustifolia Kunth) en Kepashiato – Echarati - La Convención – Cusco
author Ardiles Frisancho, Hebert
author_facet Ardiles Frisancho, Hebert
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Jimenez Aguilar, Catalina
dc.contributor.author.fl_str_mv Ardiles Frisancho, Hebert
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Sustratos
Guadua angustifolia Kunth
Propagación de bambu
topic Sustratos
Guadua angustifolia Kunth
Propagación de bambu
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
description El presente trabajo de investigación intitulado “EVALUACIÓN DE DIFERENTES SUSTRATOS EN LA PROPAGACIÓN DE BAMBÚ (Guadua angustifolia kunth) EN KEPASHIATO – ECHARATI - LA CONVENCIÓN – CUSCO” se realizó en el fundo Santa Lucia de la familia Ardiles, sector Materiato, distrito de Echarati, provincia La Convención, de octubre a diciembre del 2017 y enero 2018. Los objetivos fueron: Evaluar el mejor sustrato en la propagación vegetativa y determinar el mejor método de propagación vegetativa en el cultivo de bambú. El diseño experimental utilizado fue Bloques Completos al Azar (BCA) con arreglo factorial de seis tipos de sustratos y dos tipos de esqueje, con 3 repeticiones, para la comparación de medias se utilizó la prueba estadística Duncan al 5%. Las variables, evaluadas fueron: altura y diámetro de brote, número de entrenudos, número de plantas prendidas y porcentaje de mortalidad. Los resultados indican que: Los tratamientos T10 (esqueje de tallo en suelo agrícola + compost de aserrín) y T8 (esqueje de tallo en compost de aserrín) presentaron mayor altura de brote con 102.23 cm y 96.83 cm respectivamente; en tanto los tratamientos que presentaron menor altura fueron el T3 (esqueje de rama en suelo agrícola + arena de río) y T1 (esqueje de rama con tierra agrícola) con 65.52 cm y 63.29 cm respectivamente. Con respecto a diámetro de brote, los tratamientos T10 (esqueje de tallo en suelo agrícola + compost de aserrín) y T8 (esqueje de tallo en compost de aserrín) lograron mayor diámetro de brote, con 0.817 cm. y 0.797 cm. respectivamente; y el menor diámetro lo obtuvo el T1 (esqueje de rama con tierra agrícola) con 0.507 cm. Los tratamientos que presentaron mayor número de entrenudos fueron el t10 y t8 con 9.8 y 9.67 unidades respectivamente; siendo los tratamientos T3 y T1 los que obtuvieron el menor número de entrenudos con 5.8 y 5.1 unidades. En cuanto al número de plantas prendidas, los tratamientos T10 y T8; lograron mayor número de plantas prendidas con 12.67 y 12.00 unidades respectivamente; los tratamientos T3 y T1 lograron solo 7 y 6 unidades respectivamente. Los tratamientos T1 y T3, presentaron mayor porcentaje de mortalidad con 62.50% y 56.25%, en tanto los tratamientos T8 y tratamiento T10 presentaron menor porcentaje de mortalidad con 25.00 % y 30.83 % respectivamente a 90 días de instalado en vivero.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-02-05T23:21:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-02-05T23:21:08Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 253T20190858
TA/011/2019
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12918/5120
identifier_str_mv 253T20190858
TA/011/2019
url http://hdl.handle.net/20.500.12918/5120
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
Repositorio Institucional - UNSAAC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSAAC-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
instacron:UNSAAC
instname_str Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
instacron_str UNSAAC
institution UNSAAC
reponame_str UNSAAC-Institucional
collection UNSAAC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/5120/1/253T20190858_TC.pdf
http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/5120/2/253T20190858_TC.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 5e73be17552b566beee32464eaeb3c6c
d5b8e3d19bee9465045c15bfdd70fcbc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace de la UNSAAC
repository.mail.fl_str_mv soporte.repositorio@unsaac.edu.pe
_version_ 1742881450331471872
score 13.940874
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).