Comparación de tres marcas comerciales de conos de gutapercha de acuerdo al estándar ISO 6877:2006, Cusco - 2020
Descripción del Articulo
El trabajo intitulado, “Comparación de tres marcas comerciales de conos de gutapercha de acuerdo al estándar ISO 6877:2006, Cusco – 2020”, tiene la finalidad de realizar el estudio del mercado odontológico puesto que existe una inmensa variedad de marcas de materiales dentales para la obturación, mu...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco |
Repositorio: | UNSAAC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/6070 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12918/6070 |
Nivel de acceso: | acceso cerrado |
Materia: | Cono de gutapercha Diámetro Longitud Aspecto externo http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
id |
RUNS_74fe792e83a1e933ee55233d16a72dd6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/6070 |
network_acronym_str |
RUNS |
network_name_str |
UNSAAC-Institucional |
repository_id_str |
|
spelling |
Vargas Gonzales, Yahaira PaolaCondori Goyzueta, Kenyi Alliens2021-12-03T18:44:32Z2021-12-03T18:44:32Z2021253T20210279http://hdl.handle.net/20.500.12918/6070El trabajo intitulado, “Comparación de tres marcas comerciales de conos de gutapercha de acuerdo al estándar ISO 6877:2006, Cusco – 2020”, tiene la finalidad de realizar el estudio del mercado odontológico puesto que existe una inmensa variedad de marcas de materiales dentales para la obturación, muchos de los cuales ignoran por completo las normas de estandarización. Para la obturación de conductos radiculares los materiales más utilizados por los profesionales son los conos de gutapercha, los cuales deben cumplir estándares ISO con respecto a longitud, diámetro y aspecto externo, con la finalidad de asegurar al odontólogo éxito en el tratamiento endodóntico y evitando así complicaciones post endodónticas. Objetivo: Determinar cuál de las tres marcas comerciales de conos de gutapercha Spident, Gapadent y Metabiomed cumplen con los estándares de longitud, diámetro D0 y aspecto externo de acuerdo al estándar ISO 6877:2006. Materiales y métodos: Estudio no experimental, descriptivo, transversal, cuya muestra estuvo constituida por 450 conos de gutapercha de tres marcas comerciales SPIDENT, GAPADENT, METABIOMED y las series 20, 25, 30, 35, 40 (150 en cada marca y 30 en cada serie). Conclusión: Ninguna de las tres marcas cumple las normas ISO 6877:2006 con respecto a longitud y diámetro; pero las tres marcas cumplen con los requerimientos de aspecto externo. Y en términos generales la marca SPIDENT es la que más se acerca a los parámetros establecidos en longitud, diámetro y aspecto externo.application/pdfspaUniversidad Nacional de San Antonio Abad del CuscoPEinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Cono de gutaperchaDiámetroLongitudAspecto externohttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Comparación de tres marcas comerciales de conos de gutapercha de acuerdo al estándar ISO 6877:2006, Cusco - 2020info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNSAAC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoinstacron:UNSAACSUNEDUCirujano DentistaUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ciencias de la SaludOdontología70484076https://orcid.org/0000-0001-5704-317340232011http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional911026Villamar Diaz, Mario JesusLazo Alvarez, JulioChavez Yabar, Jose LuisORIGINAL253T20210279.pdfapplication/pdf135916http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/6070/1/253T20210279.pdf9cdbef6730f063cb34690d4a4a497ba3MD5120.500.12918/6070oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/60702021-12-03 13:57:55.652DSpace de la UNSAACsoporte.repositorio@unsaac.edu.pe |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Comparación de tres marcas comerciales de conos de gutapercha de acuerdo al estándar ISO 6877:2006, Cusco - 2020 |
title |
Comparación de tres marcas comerciales de conos de gutapercha de acuerdo al estándar ISO 6877:2006, Cusco - 2020 |
spellingShingle |
Comparación de tres marcas comerciales de conos de gutapercha de acuerdo al estándar ISO 6877:2006, Cusco - 2020 Condori Goyzueta, Kenyi Alliens Cono de gutapercha Diámetro Longitud Aspecto externo http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
title_short |
Comparación de tres marcas comerciales de conos de gutapercha de acuerdo al estándar ISO 6877:2006, Cusco - 2020 |
title_full |
Comparación de tres marcas comerciales de conos de gutapercha de acuerdo al estándar ISO 6877:2006, Cusco - 2020 |
title_fullStr |
Comparación de tres marcas comerciales de conos de gutapercha de acuerdo al estándar ISO 6877:2006, Cusco - 2020 |
title_full_unstemmed |
Comparación de tres marcas comerciales de conos de gutapercha de acuerdo al estándar ISO 6877:2006, Cusco - 2020 |
title_sort |
Comparación de tres marcas comerciales de conos de gutapercha de acuerdo al estándar ISO 6877:2006, Cusco - 2020 |
author |
Condori Goyzueta, Kenyi Alliens |
author_facet |
Condori Goyzueta, Kenyi Alliens |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Vargas Gonzales, Yahaira Paola |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Condori Goyzueta, Kenyi Alliens |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Cono de gutapercha Diámetro Longitud Aspecto externo |
topic |
Cono de gutapercha Diámetro Longitud Aspecto externo http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
description |
El trabajo intitulado, “Comparación de tres marcas comerciales de conos de gutapercha de acuerdo al estándar ISO 6877:2006, Cusco – 2020”, tiene la finalidad de realizar el estudio del mercado odontológico puesto que existe una inmensa variedad de marcas de materiales dentales para la obturación, muchos de los cuales ignoran por completo las normas de estandarización. Para la obturación de conductos radiculares los materiales más utilizados por los profesionales son los conos de gutapercha, los cuales deben cumplir estándares ISO con respecto a longitud, diámetro y aspecto externo, con la finalidad de asegurar al odontólogo éxito en el tratamiento endodóntico y evitando así complicaciones post endodónticas. Objetivo: Determinar cuál de las tres marcas comerciales de conos de gutapercha Spident, Gapadent y Metabiomed cumplen con los estándares de longitud, diámetro D0 y aspecto externo de acuerdo al estándar ISO 6877:2006. Materiales y métodos: Estudio no experimental, descriptivo, transversal, cuya muestra estuvo constituida por 450 conos de gutapercha de tres marcas comerciales SPIDENT, GAPADENT, METABIOMED y las series 20, 25, 30, 35, 40 (150 en cada marca y 30 en cada serie). Conclusión: Ninguna de las tres marcas cumple las normas ISO 6877:2006 con respecto a longitud y diámetro; pero las tres marcas cumplen con los requerimientos de aspecto externo. Y en términos generales la marca SPIDENT es la que más se acerca a los parámetros establecidos en longitud, diámetro y aspecto externo. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-12-03T18:44:32Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-12-03T18:44:32Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
253T20210279 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12918/6070 |
identifier_str_mv |
253T20210279 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12918/6070 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
closedAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNSAAC-Institucional instname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco instacron:UNSAAC |
instname_str |
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco |
instacron_str |
UNSAAC |
institution |
UNSAAC |
reponame_str |
UNSAAC-Institucional |
collection |
UNSAAC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/6070/1/253T20210279.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9cdbef6730f063cb34690d4a4a497ba3 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace de la UNSAAC |
repository.mail.fl_str_mv |
soporte.repositorio@unsaac.edu.pe |
_version_ |
1742881470567940096 |
score |
13.982926 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).