El poder punitivo del estado en la creación de los tipos penales en el ordenamiento jurídico Peruano

• Autor: Ramírez De La Cruz, Abelardo Hermogenes
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
• Repositorio: UNASAM-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:172.16.0.151:UNASAM/1792
• Enlace del recurso: http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1792
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Estado; Ius Puniendi; Tipos penales; Ordenamiento jurídico

El objetivo de la investigación fue analizar y establecer la relación que existe entre el poder punitivo del Estado y la creación de los tipos penales en el ordenamiento jurídico peruano; para lo cual se realizó una investigación no experimental, de naturaleza dogmática, transversal, explicativa. La unidad de análisis estuvo constituida por el análisis de la doctrina, jurisprudencia y normatividad. Se utilizaron como técnicas el fichaje y el análisis de contenido, utilizando como instrumentos de recolección de información las fichas y ficha de análisis de contenido respectivamente. Entre los método empelados en la investigación se tiene: dogmático, exegético, hermenéutico, argumentación jurídica. La hipótesis formulada en la investigación fue confirmada en base a los argumentos del garantismo penal expuestos en el trabajo; demostrando que existe una relación negativa y contradictoria entre el poder punitivo del Estado y la creación de los tipos penales en el ordenamiento jurídico peruano, toda vez que el legislador al crear los tipos penales y tipificar una conducta como punible viene inobservando los límites del carácter punitivo del Estado, así como los principios de la dogmática penal; en consecuencia esta postura del legislador, se vuelve peligrosa, ya que no responde a un análisis exhaustivo de las situaciones conflictivas, sino que lo hace ante una opinión pública deseosa de punir; y ante esta situación el legislador bajo el término “criminal” crea delitos y no lo hace de la manera más conveniente, lo que implica una justificación del endurecimiento del derecho penal y la ampliación del ámbito de arbitrariedad selectiva.