Comparación entre quimioterapia intraarterial y endovenosa en combinación con quimioterapia intravítrea para el manejo de retinoblastoma: una revisión sistemática y meta-análisis

Descripción del Articulo

Objetivo: Determinar si la quimioterapia intrarterial más quimioterapia intravítrea es mejor que la quimioterapia endovenosa más quimioterapia intravítrea para el manejo del retinoblastoma. Métodos: Revisión sistemática con meta-análisis. Se realizó una búsqueda sistematica en las bases de datos Pub...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Téllez Chirinos, Walter Andreé Epifani
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Nacional Federico Villarreal
Repositorio:UNFV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/4285
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13084/4285
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Retinoblastoma
Protocolos de quimioterapia combinada antineoplásica
Resultado del tratamiento
Metaanálisis (Fuente: DeCS)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.00
Descripción
Sumario:Objetivo: Determinar si la quimioterapia intrarterial más quimioterapia intravítrea es mejor que la quimioterapia endovenosa más quimioterapia intravítrea para el manejo del retinoblastoma. Métodos: Revisión sistemática con meta-análisis. Se realizó una búsqueda sistematica en las bases de datos Pubmed/Medline, Scopus y CENTRAL. Se planteó incluir estudios observacionales y ensayos clínicos aleatorizados que evalúen niños con retinoblastoma y tratados con quimioterapia endovenosa (QT EV) y/o intraarterial (QT IA) en combinación con quimioterapia intravítrea (QTiv). Se hallaron los riesgos atribuibles para cada desenlace como medida del efecto de las exposiciones en estudio y las meta-regresiones fueron efectuados tomando modelos de efectos aleatorios. La certeza de la evidencia fue evaluada usando la metodología ”Grading of ecommendations assessment, development, and evaluation” (GRADE). Resultados: Veinte estudios fueron elegidos para su inclusión en la síntesis cualitativa. Los estudios meta-analizados no mostraron efectos significativos para la sobrevida ocular, recurrencia, regresión de siembras, ni complicaciones oculares. Conclusión: En conclusión, ante la insuficiente certeza de la evidencia disponible y los efectos encontrados en los meta-análisis no es posible recomendar alguna combinación de modalidades de quimioterapia sobre alguna otra. Por lo tanto, se debería de seguir considerando a ambas opciones en combinación con QTiv para el manejo conservador de los pacientes con retinoblastomas, en especial, los que presentes siembras intraoculares
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).