Comparación entre quimioterapia intraarterial y endovenosa en combinación con quimioterapia intravítrea para el manejo de retinoblastoma: una revisión sistemática y meta-análisis
Descripción del Articulo
Objetivo: Determinar si la quimioterapia intrarterial más quimioterapia intravítrea es mejor que la quimioterapia endovenosa más quimioterapia intravítrea para el manejo del retinoblastoma. Métodos: Revisión sistemática con meta-análisis. Se realizó una búsqueda sistematica en las bases de datos Pub...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad Nacional Federico Villarreal |
| Repositorio: | UNFV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/4285 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13084/4285 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Retinoblastoma Protocolos de quimioterapia combinada antineoplásica Resultado del tratamiento Metaanálisis (Fuente: DeCS) https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.00 |
| Sumario: | Objetivo: Determinar si la quimioterapia intrarterial más quimioterapia intravítrea es mejor que la quimioterapia endovenosa más quimioterapia intravítrea para el manejo del retinoblastoma. Métodos: Revisión sistemática con meta-análisis. Se realizó una búsqueda sistematica en las bases de datos Pubmed/Medline, Scopus y CENTRAL. Se planteó incluir estudios observacionales y ensayos clínicos aleatorizados que evalúen niños con retinoblastoma y tratados con quimioterapia endovenosa (QT EV) y/o intraarterial (QT IA) en combinación con quimioterapia intravítrea (QTiv). Se hallaron los riesgos atribuibles para cada desenlace como medida del efecto de las exposiciones en estudio y las meta-regresiones fueron efectuados tomando modelos de efectos aleatorios. La certeza de la evidencia fue evaluada usando la metodología ”Grading of ecommendations assessment, development, and evaluation” (GRADE). Resultados: Veinte estudios fueron elegidos para su inclusión en la síntesis cualitativa. Los estudios meta-analizados no mostraron efectos significativos para la sobrevida ocular, recurrencia, regresión de siembras, ni complicaciones oculares. Conclusión: En conclusión, ante la insuficiente certeza de la evidencia disponible y los efectos encontrados en los meta-análisis no es posible recomendar alguna combinación de modalidades de quimioterapia sobre alguna otra. Por lo tanto, se debería de seguir considerando a ambas opciones en combinación con QTiv para el manejo conservador de los pacientes con retinoblastomas, en especial, los que presentes siembras intraoculares |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).